Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2009; 226(9): 705-706
DOI: 10.1055/s-0028-1109528
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Sind schwere Silikone in der vitreoretinalen Chirurgie überflüssig?

Are Heavy Silicone Oils Unnecessary in Vitreoretinal Surgery?H. Helbig1 , V. P. Gabel1
  • 1Augenklinik, Universitätsklinikum Regensburg
Further Information

Publication History

Eingegangen: 23.5.2009

Angenommen: 25.5.2009

Publication Date:
11 September 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Schweres Silikonöl wurde in den letzten Jahren als Langzeittamponade bei verschiedenen Indikationen in die Glaskörperchirurgie eingeführt und in einigen Kliniken eingesetzt [6] [8]. Das dahinter stehende theoretische Konzept ist einleuchtend. Wie aber sieht es in der Praxis aus? Sind die publizierten Ergebnisse wirklich besser? Lassen sich die theoretischen Vorteile zum Nutzen der Patienten umsetzen?

Die begleitende Übersichtsarbeit von Engelmann und Becker [3] beschreibt Vorteile und Nutzen als Plädoyer für den Einsatz der schweren Tamponaden („schwere Silikontamponaden: pro”). Hingegen soll die nachfolgende Arbeit Argumente gegen die routinemäßige Anwendung der neuen Hilfsmittel zusammenfassen („schwere Silikontamponaden: kontra”).

Literatur

  • 1 Dang Burgener N P, Petropoulos I K, Stangos A N. et al . Pseudophakic inferior retinal detachment or detachment with inferior breaks: clinical outcome and recurrences after primary vitrectomy-gas.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2006;  223 436-439
    Google Scholar
  • 2 Dresp J H, Menz D H. Interaction of different ocular endotamponades as a risk factor for silicone oil emulsification.  Retina. 2005;  25 902-910
    Google Scholar
  • 3 Engelmann K. Schwere Silikonölendotamponade – eine gute Ergänzung zur konventionellen Endotamponade.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2009;  226 699-704
    Google Scholar
  • 4 Gupta D. Face-down posturing after macular hole surgery: a review.  Retina. 2009;  29 430-443
    Google Scholar
  • 5 Hasler P W, Prunte C. Early foveal recovery after macular hole surgery.  Br J Ophthalmol. 2008;  92 645-649
    Google Scholar
  • 6 Heimann H, Stappler T, Wong D. Heavy tamponade 1: a review of indications, use, and complications.  Eye. 2008;  22 1342-1359
    Google Scholar
  • 7 Joussen A M, Kirchhof B, Schrage N. et al . Heavy silicone oil versus standard silicone oil as vitreous tamponade in inferior PVR (HSO Study): design issues and implications.  Acta Ophthalmol Scand. 2007;  85 623-630
    Google Scholar
  • 8 Joussen A M, Wong D. The concept of heavy tamponades-chances and limitations.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008;  246 1217-1224
    Google Scholar
  • 9 Regler R. et al . Long-Term Evaluation of Anatomic and Functional Results after Complicated Retinal Detachment Treated with Pars Plana Vitrectomy and Heavy Silicone Oil Tamponade.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2009;  226 707-712
    Google Scholar
  • 10 Romano M R, Stappler T, Marticorena J. et al . Primary vitrectomy with Densiron-68 for rhegmatogenous retinal detachment.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008;  246 1541-1546
    Google Scholar
  • 11 Saeed M U, Heimann H, Wong D. et al . Heavy silicone oil tamponade after failed macular hole surgery with perfluoropropane (C3F8): a report of five cases.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2009;  247 707-709
    Google Scholar
  • 12 Stappler T, Heimann H, Gibran S K. et al . Densiron-68 heavy silicone oil in cases of PVR: Anatomic and functional outcomes.  Ophthalmologe. 2009;  106 320-327
    Google Scholar

Prof. Dr. Horst Helbig

Augenklinik, Universitätsklinikum Regensburg

Franz-Josef-Strauß-Allee 11

93042 Regensburg

Phone: ++ 49/9 41/9 44 92 00

Fax: ++ 49/9 41/9 44 92 02

Email: helbig@eye-regensburg.de

      >