Rofo 1974; 120(3): 345-353
DOI: 10.1055/s-0029-1229817
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Meß- und Auswerteverfahren der Röntgencinedensitometrie mit einer Datenverarbeitungsanlage

Roentgen-cine-densitometric measurements with computer analysisE. Epple, D. Decker, F. Heuck*
  • Aus dem Institut für Biomedizinische Technik an der Universität Stuttgart (Direktor: Prof. Dr. U. Faust) und dem Zentralen Röntgeninstitut des Katharinenhospitals der Stadt Stuttgart (Ärztl. Direktor: Prof. Dr. med. F. Heuck)
* Herrn Prof. Dr. Drs. h. e. Boris Rajewsky zum 80. Geburtstag gewidmet.
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Die Cinedensitometrie des Kreislaufs am nichtnarkotisierten Menschen verspricht umfangreiches diagnostisches Material zu liefern. Mit Photowiderständen, die in einer Wheatestone-Brücke geschaltet sind, werden viele Störungen bereits bei der Meßwerterfassung weitgehend unterdrückt. In der vorliegenden Arbeit wird der Anschluß dieses Detektorsystems an eine Datenverarbeitungsanlage (PDP-12) behandelt. Dabei werden zwei Ziele verfolgt: Eine Vereinfachung des Meß- und Auswerteverfahrens für die Routineanwendung einerseits und eine methodische Überprüfung und Weiterentwicklung des Verfahrens andererseits. In diesem Zusammenhang werden sowohl Verfahrensfragen behandelt als auch Ergebnisse verschiedener Auswerte verfahren verglichen; außerdem werden Reproduzierbarkeit und systematische Abweichung kritisch untersucht.

Summary

Cinedensitometry applied to the circulation of non anaesthetized humans promises to deliver vast diag-nostical material. Using photoresistors in a Wheatstone bridge for data acquisition suppresses many disturbing factors. This paper discusses the use of a computer (PDP 12) in connection with this measuring unit. Two goals are kept in mind: first the simplification of the acquisition and evaluation procedures to make them applicable to clinical routine work and secondly a methodical examination and further development of these procedures. The various evaluation procedures are discussed and compared in detail. Furthermore, reproducability and systematic deviations are examined critically.

    >