Download PDF
Sportverletz Sportschaden 2010; 24(2): 85-90
DOI: 10.1055/s-0029-1245412
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Individuelles und funktionsabhängiges Therapiekonzept nach vorderer Kreuzbandruptur

Individual and Function-Dependent Therapeutic Concept for the Ruptured Anterior Cruciate LigamentA. Gröger1 , A. Mang1 , R. Burgkart2 , R. Gradinger2
  • 1City Med. München
  • 2Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie; Klinikum r. d. Isar der Technischen Universität München
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 June 2010 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Das Kniegelenk wird bandgeführt und muskulär stabilisiert. Folglich führt der Riss des vorderen Kreuzbands zur funktionellen Störung des Roll-Gleit-Mechanismus und der dynamischen muskulären Stabilisierung. Das Kniegelenk kann somit weder optimal geführt noch stabilisiert werden. Die dynamische Muskelfunktionsstörung kann aus einem Muskelkraftdefizit, einem muskulären Ansteuerungsdefizit, einem motorisch propriozeptiven Abstimmungsdefizit der Muskulatur oder häufig einer Kombination dieser Störungen resultieren. Wegen der komplexen Anatomie kann das Kreuzband anatomisch nicht ersetzt werden. Die Ersttherapie sollte daher konservativ erfolgen. Wenn dieser Weg, aus welchen Gründen auch immer, scheitert, erfolgt die postprimäre Versorgung nach Abschluss der Phase 1. Die Rehabilitationszeit wird in 4 funktionsabhängige Phasen eingeteilt mit dem Endziel, ein gleiches oder höheres Ausgangsniveaus zu erreichen.

Abstract

The knee joint is a ligament guided and muscular stabilized joint. Therefore the rupture of the anterior cruciate ligament (ACL) causes a functional deficit with change of the knee kinematics and the dynamic muscle stabilization. The muscular dysfunction can be the result of inadaquate muscle strength, a neuro-muscular control defizit, a propriozeptive dysfunction or often the combination of these causes. Due to the complex anatomy of the ACL an exact, patient specific operative anatomical reconstruction is not possible. Therefore we suggest primarily a conservative therapeutic approach. If this approach fails the reconstruction will be performed after the first rehabilitation phase. Independently from the conservative or surgical approach, the rehabilitation program consists of four function-based phases and the overall therapy goal is to achieve the same or even higher activity level than before the lesion.

Schlüsselwörter

vordere Kreuzbandruptur - konservative Therapie - Rehabilitation - reflektorische Hemmung - Kniegelenkspropriozeption

Key words

ruptured anterior cruciate ligament - conservative treatment - rehabilitation - reflex inhibition - knee joint proprioception

Literatur

  • 1 Beynnon B D et al. Treatment of Anterior Cruciate Ligament Injuries, Part I.  American Journal of Sports Medicine. 2005;  33 10
    Google Scholar
  • 2 Biedert R, Zwick E. Ligament-muscle reflex arc after anterior ligament reconstruction: electromyographic evaluation.  Arch Orthop Trauma Surg. 1998;  118 81-84
    Google Scholar
  • 3 Diemer F, Sutor V. Praxis der medizinischen Trainingstherapie. Stuttgart, New York: Thieme; 2007
    Google Scholar
  • 4 Engelhardt M, Reuter I, Haaker R. Neuromuskuläre Veränderungen nach Trauma und Operation am Kniegelenk.  Arthritis + Rheuma. 2007;  1 24-28
    Google Scholar
  • 5 Fremerey R W, Lobenhoffer P, Born I et al. Kann die Kniegelenkspropriozeption durch Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes wiederhergestellt werden?.  Unfallchirurg. 1998;  101 697-703
    Google Scholar
  • 6 Froböse I, Nellessen G. Training in der Therapie. Wiesbaden: Ullstein Medical Verlagsgesellschaft; 1998
    Google Scholar
  • 7 Grosser M, Starischka S. Das neue Konditionstraining. München, Wien, Zürich: BLV Verlagsgesellschaft mbH; 1998
    Google Scholar
  • 8 Häggmark T, Eriksson E. Cylinder or mobile cast brace after knee ligament surgery.  American Journal for Sports Medicine. 1979;  7 48-56
    Google Scholar
  • 9 Halata Z, Haus J. The ultrastructure of sensory nerv endings in human anterior cruciate ligament.  Anatomy and Embryology. 1989;  179 415-421
    Google Scholar
  • 10 Hopkins J T, Ingersoll C D, Krause B A et al. Effect of knee joint effusion on quadricps and soleus motoneuron pool excitability.  Med Sci Sports Exercise. 2001;  33 (1) 123-126
    Google Scholar
  • 11 Jakob R, Stäubli H. Kniegelenk und Kreuzbänder. . Springer; 1990
    Google Scholar
  • 12 Karanikas K, Arampatzis A, Brüggemann G P. Graft type-related versus graft type-unrelated ACL treatment: Influence on adaption of muscle strenth and motor skills.  Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie. 2007;  145 615-621
    Google Scholar
  • 13 Koch B, Kurriger G, Brand R. Characterisation of neurosensory elements of the feline cranial cruciate ligament.  J Anatomie. 1995;  187 353-359
    Google Scholar
  • 14 Konishi Y, Aihara Y, Sakai M et al. Gamma loop dysfunction in the quadriceps femoris of patients who underwent anterior cruciate ligament reconstruction remains bilaterally.  Scand J Medicine and Science in Sports. 2007;  17 393-399
    Google Scholar
  • 15 Melnyk M, Faist M, Gothner M et al. Sensomotorisches Defizit als Ursache der „Giving Way” – Symptomatik bei Kreuzbandrupturen.  Sportorthopädie-Sporttraumatologie. 2005;  21 187-193
    Google Scholar
  • 16 Meyer S, Biedert R. Rehabilitationsprinzipien nach VKB-Rekonstruktion für Breiten- und Spitzensportler.  Arthroskopie. 2000;  13 307-310
    Google Scholar
  • 17 Reid A, Birmingham T B, Stratford P W et al. Hop testing provides a reliable and valid outcome measure during rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction.  Physical Therapy. 2007;  87 (3) 337-349
    Google Scholar
  • 18 Schaible H G. Pathophysiologie des Schmerzes.  Orthopäde. 2007;  36 8-16
    Google Scholar
  • 19 Snyder-Mackler L, De Luca P, Williams P et al. Reflex inhibition of the quadrizeps femoris muscle after injury or reconstruction of the anterior cruciate ligament.  J Bone Joint Surg Am. 1994;  76 555-560
    Google Scholar
  • 20 Spindler K et al. Prospective study of osseous, articular, and meniscal lesions in recent anterior cruciate ligament tears by magnetic resonance imaging and arthroscopy.  American Journal of Sports Medicine. 1993;  21 551-557
    Google Scholar
  • 21 Träger J S, Grünzinger W, Weinhart H et al. Gibt es eine Spontanheilung bei konservativer Behandlung der vorderen Kreuzbandruptur?.  Sportorthopädie-Sporttraumatologie. 1997;  13.1 17-27
    Google Scholar
  • 22 Tsepsis E, Vagenas G, Ristanis S et al. Thigh muscle weakness in ACL-deficient knees persist without structures rehabilitation.  Clinical orthopaedics and research. 2006;  450 211-218
    Google Scholar
  • 23 Urbach D, Awiszus F. Stimulus strenth related effekt of transcranial magnetic stimulation on maximal voluntary contraction force of human quadriceps muscle.  Exp Brain Res. 2002;  142 25-31
    Google Scholar
  • 24 Urbach D, Nebelung W, Becker R et al. Effects of reconstruction of anterior cruciate ligament on voluntary actovation of quadriceps femoris.  Journal of bone and joint surgery. 2001;  83 (No 8) 1104-1110
    Google Scholar
  • 25 Witonski D, Wagrowska-Danilewicz M. Distribution of substance-P nerve fibers in intact and ruptured human anterior cruciate ligament: a semi-quantitaitve immunohisochemical assessment.  Knee Surgery Sports Traumatologie Arthroscopy. 2004;  12 497-502
    Google Scholar
  • 26 Weineck J. Optimales Training. Balingen: Perimed-spitta, Med. Verlagsges. GmbH; 1994
    Google Scholar

Dr. Andreas Gröger

Ärztlicher Direktor CityMed. München, Facharzt für Orthopädie und Sportmedizin, Leitender Verbandsarzt des Deutschen Eishockeybundes/Olympiaarzt

Denninger Str. 132

81927 München

Email: sportmedag@web.de

      >