Klin Monbl Augenheilkd 2011; 228(10): 859-863
DOI: 10.1055/s-0031-1281763
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hochgradige Amblyopie – Literaturreview

Severe Amblyopia – Literature ReviewG. C. Gusek-Schneider1
  • 1Augenklinik, Universitätsklinikum Erlangen
Further Information

Publication History

Eingegangen: 2.9.2011

Angenommen: 8.9.2011

Publication Date:
13 October 2011 (online)

Zusammenfassung

Zweck: Darstellung der Visusprognose bei hochgradiger Amblopie unter Therapie. Methoden: Literaturreview nach Recherche in PubMed. Ergebnisse: Übereinstimmend kommen die Studien für hohe Amblyopie durch Anisometropie und/oder Strabismus zu besseren Visusergebnissen bei frühem Therapiebeginn. Es wird bei Kindern unter 7 Jahren ein Visus bei Therapieende von mindestens 0,4 (logMAR 0,4), d. h. Lesefähigkeit, erreicht. Bei Therapiebeginn führt auch eine Partialokklusion mit niedrigen Stundenzahlen bereits zu einem Visusanstieg. Ein schlechterer Visus bei Therapieende verschlechtert die Langzeitprognose. Anisomyopie hat eine schlechtere Visusprognose als Anisohyperopie. Neuere Studien über langfristige Okklusionstherapie mit dadurch eventuell noch besserem Endvisus und damit weniger Amblyopierezidiven und besserer Langzeitprognose fehlen. Schlussfolgerungen: Screening und frühe und langfristige Therapie ist zur Reduktion der Prävalenz hoher Amblyopien erforderlich.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to characterise the visual acuity prognosis in the therapy for severe amblyopia. Methods: Literature review on the basis of studies in PubMed was undertaken. Results: The studies investigating severe amblyopia due to anisometropia and/or strabismus are unanimous in their finding that the early onset of therapy leads to better results for visual acuity. In children under the age of seven years a visual acuity of at least 0.4 (logMAR 0.4); that is, the ability to read, is achieved. At the beginning of therapy, even a partial occlusion with a limited number of hours already shows an improvement in visual acuity. Poor visual acuity at the end of therapy worsens the long-term prognosis. Anisometropia has a poorer visual acuity prognosis than anisohyperopia. Recent studies investigating the possibility of still better visual acuity, and therefore less recurrence of amblyopia and better long-term prognosis, following long-term occlusion therapy are lacking. Conclusions: Screening and early and long-term therapy are necessary in order to reduce the prevalence of severe amblyopia.

Literatur

  • 1 Rahi J S, Cumberland P M, Peckham C S. Does amblyopia affect educational, health, and social outcomes. Findings from 1958 British birth cohort.  BMJ. 2006;  332 820-825
  • 2 Attebo K, Mitchell P, Cumming R et al. Prevalence and causes of amblyopia in an adult population.  Ophthalmology. 1998;  105 154-159
  • 3 Groenewoud J H, Tjiam A M, Lantau V K et al. Rotterdam Amblopia Screening Effectiveness Study: detection and causes of amblyopia in a large birth cohort.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;  51 3476-3484
  • 4 Woodruff G, Hiscox F, Thompson J R et al. The presentation of children with amblyopia.  Eye. 1994;  8 623-626
  • 5 Pediatric Eye Disease Investigator Group . A randomized trial of prescribed patching regimens for treatment of severe amblyopia in children.  Ophthalmology. 2003;  110 2075-2087
  • 6 Pediatric Eye Disease Investigator Group . Randomized trial of treatment of amblyopia in children 7 to 17 years.  Arch Ophthalmol. 2005;  123 437-447
  • 7 Pediatric Eye Disease Investigator Group . A randomized trial to evaluate 2 hours of daily patching for strabismic and anisometropic amblyopia in children.  Ophthalmology. 2006;  113 904-912
  • 8 Pediatric Eye Disease Investigator Group . Stability of visual acuity improvement following discontinuation of amblyopia treatment in children aged 7 to 12 years.  Arch Ophthalmol. 2007;  125 655-659
  • 9 Pediatric Eye Disease Investigator Group . A randomized trial of near versus distance activities while patching for amblyopia in children aged 3 to less than 7 years.  Ophthalmology. 2008;  115 2071-2078
  • 10 Repka M X, Kraker R T, Beck R W et al. Treatment of severe amblyopia with weekend atropine: results from 2 randomized clinical trials.  J AAPOS. 2009;  13 258-263
  • 11 Repka M X, Kraker R T, Beck R W et al. Treatment of severe amblyopia with atropine: results from 2 randomized clinical trials.  J AAPOS. 2009;  13 529
  • 12 Gusek-Schneider G C. Ergebnisse später Therapie von exzentrischer Fixation bei verschiedenen Amblyopieformen.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2010;  227 765-773
  • 13 Hillis A, Flynn J T, Hawkins B S. The evolving concept of amblyopia: a challenge to epidemiologists.  Am J Epidemiol. 1983;  118 192-205
  • 14 Sjöstrand J, Abrahamsson M. Können wir Risikogruppen für die Entstehung von Amblyopie und Strabismus identifizieren?.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1996;  208 23-26
  • 15 Donahue S P. Relationship between anisometropia, patient age, and the development of amblyopia.  Am J Ophthalmol. 2006;  142 132-140
  • 16 Sen D K. Anisometropic amblyopia.  J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 1980;  17 180-184
  • 17 Leon A, Donahue S P, Morrison D G et al. The age-dependent effect of anisometropia magnitude on anisometropic amblyopia severity.  J AAPOS. 2008;  12 150-156
  • 18 Weakley D R. The association between nonstrabismic anisometrpia, amblyopia, and subnormal binocularity.  Ophthalmology. 2001;  108 163-171
  • 19 Sattler C H. Erfahrungen über die Beseitigung der Amblyopie und die Wiederherstellung des binokularen Sehakts bei Schielenden.  Zeitschrift für Augenheilkunde. 1927;  63 19-37
  • 20 Harvey E M, Dobson V, Miller J M et al. Amblyopia in astigmatic children: Patterns of deficits.  Vision Research. 2007;  47 315-326
  • 21 Haufmann M. Nedsätting av synskärpa I en svensk befolkning. Stockhom: Karolinska Institutet; 1974 (zitiert nach Kvarnström et al. 2001)
  • 22 Kvarnström G, Jakobsson P, Lennerstrand G. Visual screening of Swedish children: An ophthalmological evaluation.  Acta Opthalmol Scand. 2001;  79 240-244
  • 23 Knudtzon K. On the frequency of eye diseases in Copenhagen school children.  Acta Ophthalmol. 1941;  19 174-179
  • 24 Jensen H, Goldschmidt E. Visual acuity in Danish school children.  Acta Ophthalmol. 1986;  64 187-191
  • 25 Eibschitz-Tsimhoni M, Friedman T, Naor J et al. Early screening for amblyogenic risk factors lowers the prevalence and severity of amblyopia.  J AAPOS. 2000;  4 194-199
  • 26 Epelbaum M, Milleret C, Buisseret P et al. The sensitive period for strabismic amblyopia in humans.  Ophthalmology. 1993;  100 323-327
  • 27 Arnold R W, Armitage M D, Limstrom S A. Sutured protective occluder for severe amblyopia.  Arch Ophthalmol. 2008;  126 891-895
  • 28 Stewart C E, Fielder A R, Stephens D A et al. Treatment of unilateral amblyopia: Factors influencing visual outcome.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005;  46 3152-3160
  • 29 Stewart C E, Stephens D A, Fielder A R et al. Objectively monitored patching regimens for treatment of amblyopia: randomised trial.  BMJ. 2007;  6; 335 (7622) 707-713
  • 30 Chen P L, Chen J T, Tai M C et al. Anisometropic amblyopia treated with spectacle correction alone: possible factor predict ting success and time to start patching.  Am J Opthalmol. 2007;  143 54-60
  • 31 Granet D B, Christian W, Gomi C F et al. Treatment options for anisohyperopia.  J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2006;  43 207-211
  • 32 Rosenthal A R, Noorden G K. Clinical findings and therapy in unilateral high myopia associated with amblyopia.  Am J Ophthalmol. 1971;  71 873-879
  • 33 Pollard Z F, Manley von D. Long-term results in the treatment of unilateral high myopia with amblyopia.  Am J Ophthalmol. 1974;  78 397-399
  • 34 Sen D K. Results of treatment in amblyopia associated with unilateral high myopia without strabismus.  Br J Ophthalmol. 1984;  68 681-685
  • 35 Kutschke P J, Scott W E, Keech R V. Anisometropic amblyopia.  Ophthalmology. 1991;  98 258-263
  • 36 Bielschowsky A. Zur Frage der Amblyopia ex anopsia (strabotica).  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1926;  77 302-314
  • 37 Brar G S, Bandvopadhyay S, Kaushik S et al. Efficiency of occlusion therapy for management of amblyopia in older children.  Indian J Ophthalmol. 2006;  54 257-260
  • 38 Singh I, Sachdev N, Brar G S et al. Part-time occlusion therapy for amblyopia in older children.  Indian J Ophthalmol. 2008;  56 459-463
  • 39 Mohan K, Saroha V, Sharma A. Successful occlusion therapy for amblyopia in 11- to 15-year-old children.  J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2004;  41 89-95
  • 40 Simonsz-Tóth B, Loudon S E, Kempen-du Saar van H et al. Visusevaluierung in einer historischen Kohorte von 137 okkludierten Patienten, 30 – 35 Jahre nach Ende der Okklusionsbehandlung.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2007;  224 40-46
  • 41 Sen D K. Anisometropie amblyopia.  J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 1980;  17 180-184
  • 42 Simons K, Stein L, Sener E C et al. Full-time atropine, intermittent atropine, and optical penalization and binocular outcome in treatment of strabismus amblyopia.  Ophthalmology. 1997;  104 2143-2155
  • 43 Wu C, Hunter D G. Amblyopia: Diagnostic and therapeutic options.  Am J Ophthalmol. 2006;  141 175-184
  • 44 Von Noorden G K, Milam J B. Penalization in the treatment of amblyopia.  Am J Ophthalmol. 1979;  88 511-518
  • 45 Morrison D G, Palmer N J, Sinatra R B et al. Severe amblyopia of the sound eye resulting from atropine therapy combined with optical penalization.  J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2005;  42 52-53
  • 46 Bhola R, Keech R V, Kutschke P et al. Recurrence of amblyopia after occlusion therapy.  Ophthalmology. 2006;  113 2097-2100

Prof. Dr. Gabriele-Charlotte Gusek-Schneider

Augenklinik, Universitätsklinikum Erlangen

Schwabachanlage 6

91054 Erlangen

Phone: ++ 49/91 31/8 53 44 89

Fax: ++ 49/91 31/8 53 46 49

Email: gabriele.gusek-schneider@uk-erlangen.de

    >