Download PDF
Methods Inf Med 1974; 13(02): 97-102
DOI: 10.1055/s-0038-1636137
Original Article
Schattauer GmbH

Subjektive Wahrscheinlichkeit und Diagnose

Subjective Probability and Diagnosis
K. Sadegh-zadeh
1   Aus dem Institut für Theorie und Geschichte der Medizin, Münsterj/W (Direktor: Prof. Dr. med. R. Toellner
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 February 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Aufgrund des probabilistischen Charakters des Symptom-Krankheitund Krankheit-Symptom-Zusammenliangs sind nur Wahrscheinlichkeitsdiagnosen möglich. Deshalb scheint die Optimierung der diagnostisch-therapeutischen Entscheidung die vernünftigste diagnostische Strategie zu sein. Die adäquate Realisierung dieser Strategie bedarf der Klärung des Wahrscheinlichkeitsbegriffs »p« in der Wahrscheinlichkeitsdiagnose. In der vorliegenden Arbeit wird dieses Problem, das unmittelbar zu der induktiven Logik der Diagnoseentscheidung führt, diskutiert.

On accoimt of the probabilistic character of the symptom-diseaseand disease-symptom-correlation, only probabilistic diagnosis is possible. Therefore the optimization of the diagnostic-therapeutical decision seems to be the most reasonable diagnostic strategy. For getting an adequate realisation of this strategy, the concept of probability within the probabilistic diagnosis has to be elucidated. The paper under discussion is dealing with this problem, which directly leads to the inductive logic of the diagnosis.

Schlüssel-Wörter

Statistischer Syllogismus - subjektive Wahrscheinlichkeit - rationale Glaubensfunktion - rationale Entscheidung

Key-Words

Statistical Syllogism - Subjective Probability - Rational Credence-Function - Rational Decision
 

  • Literaturverzeichnis

  • 1 Cajtnap R. Logical Foundations of Probability, 1. Edit. Chicago: Univ. of Chicago Press; 1950
    Google Scholar
  • 2 Cabnap R. (bearbeitet von W. Stegmüller): Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit. Wien: Springer; 1959
    Google Scholar
  • 3 Carnai’ R. The Aim of Inductive Logic. In: Nagel E, Suppes P, Tarski A. (Eds): Logie, Methodology and Philosophy of Science, S. 303–31S. Stanford: Stanford Univ. Press; 1962
    Google Scholar
  • 4 Cabnap R. Logical Foundations of Probability (Chicago 1962). Zweite Auflage von [1].
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Cabnap R, Jeppbey R. C. (Eds): Studies in Inductive Logic and Probability, Vol. I. Berkeley–Los Angeles–London: Univ. of California Press; 1971
    Google Scholar
  • 6 De Fixetti B. Sul significato soggetivo della probabilitä. Fundamanta Math 17 1931; 298-329.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 De Finetti B. La prevision: Ses lois logique, ses sources subjectives. Ann. de l’Inst. H. Poincaré 07 1937; 1-68.
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Hempel C. G. Aspects of Scientific Explanation. New York: Free Press; 1965
    Google Scholar
  • 9 Jesdinsky H. J. Diagnose-Modelle in der Medizin. Meth. Inform. Med 11 1972; 48-59.
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Kemeny J. G. Fair Bets and Inductive Probabilities. J. symbol. Logic 20 1955; 263-273.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Kolleb S. Mathematisch-statistische Grundlagen der Diagnostik. Klin. Wsch 45 1967; 1065-1072.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Ramsey F. P. The Foundations of Mathematics and other Logical Essays. Ed. Braithwaite R. B. London: If. Paul; 1931
    Google Scholar
  • 13 Shimony A. Coherence and the Axioms of Confirmation. J. symbol. Logie 20 1955; 1-2S.
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Stegmülleb W. Das Problem der Induktion: Humes Herausforderung und moderne Antworten. In: Lenk H. (Hrsg.) Neue Aspekte der Wissenschaftstheorie, S. 13–74. Braunschweig: Vieweg Ar Sohn; 1971
    Google Scholar
  • 15 Stegmülleb W. Vgl. [2],.
    PubMed