Download PDF
Fortschr Neurol Psychiatr 2000; 68(2): 70-79
DOI: 10.1055/s-2000-11648
ORIGINALARBEIT
Georg Thieme Verlag Stuttgart ·New York

Zur Untersuchung der motorischen Asymmetrien[1]

Studies on Motorial Asymmetries:M. Reiss1 , G. Reiss2
  • 1Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde
  • 2Klinik und Poliklinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum der Technischen Universität Dresden
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung:

Die Untersuchungen zur Händigkeit und ihrer Beziehung zur Hemisphärenspezialisierung repräsentieren zwar den Hauptanteil bei der Erforschung der motorischen Dominanz, jedoch gewinnen insbesondere die Beinigkeit und andere motorische Asymmetrien zunehmend an Bedeutung. Die vorliegende Übersicht dokumentiert die Variabilität, motorische Asymmetrien zu untersuchen. Es gibt Präferenz- und Leistungstests. Die motorischen Asymmetrien sind am stärksten bei der Händigkeit zu beobachten (Präferenz- und Leistungstests), gefolgt von der Beinigkeit und anderen weniger bekannten motorischen Asymmetrien (Züngigkeit, Asymmetrie beim Kauen). Die Händigkeit stellt den einfachsten Indikator zur Untersuchung der Hemisphärendominanz für Sprache dar, wobei die Klassifikation der Händigkeit eine grundlegende Bedeutung bei der Erforschung anderer neuropsychologischer und lateraler Merkmale besitzt. Eine Vielzahl von Untersuchungsmethoden werden zur Bestimmung der Händigkeit vorgeschlagen. Die Schreibhand und die Selbsteinschätzung sind die zwei populärsten Techniken. Bei anderen Präferenztests wird die Benutzung von Werkzeugen o. ä. durch Beobachtung oder Fragebogen registriert. Leistungstests messen die Geschwindigkeit und die Genauigkeit bei Geschicklichkeitsaufgaben. Obwohl Fragebogen im allgemeinen als ausreichend reliabel und valid eingeschätzt werden, besteht eine Unsicherheit bezüglich der Natur, der Anzahl und der Wertigkeit der verwendeten Items. Die Einteilung der Händigkeit in ein Zweistufensystem basiert auf einer Ausschlußdiagnose. Dagegen ist die Abgrenzung von Rechts-, Links- und Beidhändern vorzuziehen, da hiermit die abgestufte Mannigfaltigkeit zumindest angedeutet wird. Ein Fragebogen zur Bestimmung der motorischen Asymmetrien wird kurz skizziert.

Although the study of handedness and its association with hemispheric specialisation represents the prevailing focus of motor dominance research, recent inquiry into footedness and other motoric asymmetries has stimulated several interesting propositions.

The present review show the variability of assessing motoric asymmetries. Asymmetry in hand use takes two forms: differential hand preference and differential dexterity between the hands. Motoric asymmetries are strongest and most manifest for handedness (hand preference, performance and dexterity), descending through footedness and other less known asymmetries (tonguedness, chewing preference). Handedness is the most easily observed expression of cerebral lateralization. The alpha and omega of relating handedness to other neuropsychological variables or indices of lateral specialization lies in the classification of handedness. A vast range of testing techniques have been used to assess handedness. Writing hand and self-report are two of the most popular techniques. Other preference measures include observation of how people use tools and questionnaires. Performance tests assess speed and acuracy in tasks stressing manipulative dexterity. Although questionnaires are generally thought to be reliable and valid instruments, there is a disagreement as to the nature, the number and weighting of the items to be included. The least stable results will be obtained if a categorization into „right-handers” and „non-right-handers” is made on the basis of exclusive „right” answers. Slightly more stable is a classification that is based on „right-handers”, „mixed preference handers” and „left-hander” based on extreme choices in either direction and intermediate choices. We present shortly a possible inventory assessing motoric asymmetries.

1 Dem Andenken an Prof. M. P. Bryden (1934 - 1996) gewidmet

Literatur

  • 1 Annett M. Handedness and cerebral dominance: the right shift theory.  J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1998;  10 459-469
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Corballis M C. The lop-sided ape: evolution of the generative mind. New York; Oxford University Press 1991
    Google Scholar
  • 3 Iaccino J F. Left brain - right brain differences: Inquires, evidence, and new approaches. Hillsdale, New Jersey; Lawrence Erlbaum 1993
    Google Scholar
  • 4 Jäncke L, Specht K, Mirzazade S, Peters M. The effect of finger-movement speed of the dominant and the subdominant hand on cerebellar activation: A functional magnetic resonance imaging study.  Neuroimage. 1999;  9 497-507
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Oeser R. Händigkeitsstufen, Lebensalter und Geschlecht: Untersuchungen an 7- bis 17-jährigen Probanden.  Ärztl Jugendkd. 1973;  64 437-447
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Porac C, Coren S. Lateral preferences and human behavior. Berlin; Springer Verlag 1981
    Google Scholar
  • 7 Reiss M. Theoretische Aspekte der Händigkeit.  Z Ärztl Fortbild Jena. 1991;  85 379-383
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Reiss M, Reiss G. Einige Aspekte der Lateralitätsuntersuchung.  Arch Kriminol. 1998;  201 103-111
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Reiss M, Reiss G. Earedness and handedness: Distribution in a German sample with some family data.  Cortex. 1999;  35 403-412
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Bourassa D C, McManus I C, Bryden M P. Handedness and eye-dominance: a meta-analysis of their relationship.  Laterality. 1996;  1 5-34
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Bryden M P. Laterality: Functional asymmetry in the intact brain. New York; Academic Press 1982
    Google Scholar
  • 12 Coren S. The left-hander syndrome: The causes and consequences of left-handedness. New York; Free Press 1992
    Google Scholar
  • 13 McManus I C, Bryden M P. The neurobiology of handedness, language, and cerebral dominance: a model for a molecular genetics of behavior. In: Reader A, Johnson MF (Hrsg) Brain development and cognition. Cambridge; Basic Blackwell 1993: 679-702
    Google Scholar
  • 14 Reiss M, Reiss G. Lateral preferences in a German population.  Percept Mot Skills. 1997;  85 571-576
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Reiss M, Reiss G. Operationsindikation bei beidseitigen Mittelohrerkrankungen - Aspekte der Lateralität.  Wien klin Wochenschr. 1998;  110 408-410
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Wirth I. Ausgewählte Aspekte der Lateralität des Menschen.  Z Klin Med. 1987;  42 2147-2152
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Bragina N N, Dobrochotowa T A. Funktionelle Asymmetrien des Menschen. Leipzig; Georg Thieme 1984
    Google Scholar
  • 18 Bryden M P. Measuring handedness with questionnaires.  Neuropsychologia. 1977;  15 617-624
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Brysbaert M. Lateral preferences and visual field asymmetries: appearances may have been overstated.  Cortex. 1994;  30 413-429
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Crovitz H F, Zener K. A group-test for assessing hand- and eye-dominance.  Am J Psychol. 1962;  75 271-276
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Hewes G W. Lateral dominance, culture, and writing systems.  Hum Biol. 1949;  21 237-245
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Oeser R. Die abgestufte Mannigfaltigkeit der Händigkeitsausprägung.  Wiss Z Päd Hochsch Potsdam. 1974;  18 73-83
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Peters M, Durding B M. Handedness measured by finger tapping: a continuous variable.  Can J Psychol. 1978;  32 257-261
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Peters M. Laterality and motor control.  Ciba Found Symp. 1991;  162 300-308; 308 - 311
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Schilling F. Linkshändigkeit, Graphomotorik und Schreibenlernen.  Motorik. 1992;  15 135-147
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Hicks R E, Kinsbourne M. Human handedness. In: Kinsbourne M (Hrsg) Asymmetrical functions of the brain. Cambridge; University Press 1978: 523-549
    Google Scholar
  • 27 Trankell A. Vänsterhänthet hos barn i skolaldern. Göteburg; Phil Fak 1951
    Google Scholar
  • 28 Imhof B. Häufigkeit und Prüfung der Linkshänder. Graphol Schriftenreihe 1960: 240-245
    Google Scholar
  • 29 Kovác D. Measuring lateral preference on the basis of subjective data.  Stud Psychol. 1973;  15 235-246
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Schilling F. Untersuchungen zur Methodik der differenzierten Lateralitätsbestimmung. In: Bericht über den 3. Europäischen Kongreß für Sportpsychologie. Schorndorf; Hofmann-Verlag 1973: 144-151
    Google Scholar
  • 31 Seddon B M, McManus I C. The incidence of left-handedness: a meta-analysis. London; unpublished (University College London) 1993
    Google Scholar
  • 32 Subirana A. Handedness and cerebral dominance. In: Vinken PJ, Bryun GW (Hrsg) Handbook of clinical neuropsychology. Amsterdam - New York; North Holland Publishing 1969: 248-272
    Google Scholar
  • 33 Reiss M, Reiss G, Freye H A. Some aspects of self-reported hand preference.  Percept Mot Skills. 1998;  86 953-954
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Annett M. Five tests of hand skill.  Cortex. 1992;  28 583-600
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Annett M. Handedness as a continuous variable with dextral shift: sex, generation, and family handedness in subgroups of left- and right-handers.  Behav Genet. 1994;  24 51-63
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Benton A L, Meyers R, Polder G J. Some aspects of handedness.  Psychiat Neurol Basel. 1962;  144 321-337
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Clark M M. Left-handedness: Laterality characteristics and their educational implications. London; University of London Press 1957
    Google Scholar
  • 38 Steingrüber H J. Handedness as a function of test complexity.  Percept Mot Skills. 1975;  40 263-266
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Annett M. Left, right, hand and brain: the right shift theory. Hillsdale; Erlbaum 1985
    Google Scholar
  • 40 Basso A, Farabola M, Grassi M P, Laiacona M, Zanobio M E. Aphasia in left-handers. Comparison of aphasia profiles and language recovery in non-right-handed and matched right-handed patients.  Brain Lang. 1990;  38 233-252
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Bradshaw J L, Nettleton N C. Human cerebral asymmetry. Englewood Cliffs, New Jersey; Pentice-Hall 1983
    Google Scholar
  • 42 Bryden M P. Speech lateralization in families: a preliminary study using dichotic.  Brain Lang. 1975;  2 201-211
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Bryden M P, Hecaen H, DeAgostini M. Patterns of cerebral organization.  Brain Lang. 1983;  20 249-262
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Bryden M P. Handedness and cerebral organization: Data from clinical and normal populations. In: Ottoson D (Hrsg) Duality and unity of the brain. Houndmills; Macmillan 1987: 55-70
    Google Scholar
  • 45 Hartje W, Poeck K. Klinische Neuropsychologie. 3. ed. Stuttgart - New York; Thieme 1997
    Google Scholar
  • 46 Jung R. Neuropsychologie und Neurophysiologie des Kontur- und Formensehens in Zeichnung und Malerei. In: Wieck HH (Hrsg) Psychopathologie musischer Gestaltungen. Stuttgart - New York; Schattauer 1974: 28-88
    Google Scholar
  • 47 Luria A R. Die höheren kortikalen Funktionen des Menschen und ihre Störungen bei örtlichen Hirnschädigungen. Berlin; Verlag der Wissenschaften 1970
    Google Scholar
  • 48 McManus I C. Handedness, language dominance and aphasia: a genetic model.  Psychol Med Monogr Suppl. 1985;  8 1-40
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Peters M. Why the preferred hand taps more quickly than the non-preferred hand: Three experiments on handedness.  Can J Psychol. 1980;  34 62-71
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Peters M. Differentiation and lateral specialization in motor development. In: Young GS, Segalowitz S, Corter C, Trehub S (Hrsg) Manual specialization and the developing brain. New York; Academic Press 1983: 141-159
    Google Scholar
  • 51 Reiss M. Händigkeit und zerebrale Lateralität.  Psycho. 1993;  19 382-387
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Satz P, Achenbach K, Fennell E. Correlations between assessed manual laterality and predicted speech laterality in a normal population.  Neuropsychologia. 1967;  5 295-310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Searleman A, Tweedy J, Springer S P. Interrelationships among subject variables believed to predict cerebral organization.  Brain Lang. 1979;  7 267-276
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 54 Searleman A. Subject variables and cerebral organization for language.  Cortex. 1980;  16 239-254
    PubMedGoogle Scholar
  • 55 Strauss E, Wada J. Hand preference and proficiency and cerebral speech dominance determined by the carotid amytal test.  J Clin Exp Neuropsychol. 1988;  10 169-174
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Volkmann J, Schnitzler A, Witte O W, Freund H. Handedness and asymmetry of hand representation in human motor cortex.  J Neurophysiol. 1998;  79 2149-2154
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Zangwill O L. Cerebral dominance and its relation to psychological function. London; Oliver and Boyd 1960
    Google Scholar
  • 58 Reiss M. Untersuchungen zur auditiven Lateralität.  Stimme - Sprache - Gehör. 1997;  21 84-90
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Annett M, Turner A. Laterality and the growth of intellectual abilities.  Br J Educ Psychol. 1974;  44 37-46
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Bracha H S, Seitz D J, Otemaa J, Glick S D. Rotational movement (circling) in normal humans: sex difference and relationship to hand, foot and eye preference.  Brain Res. 1987;  411 231-235
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 61 Kurthen M. Die Bestimmung der zerebralen Sprachdominanz im Intrakarotidalen Amobarbital Test.  Fortschr Neurol Psychiatr. 1993;  61 77-89
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Raymer A M, Merians A S, Adair J C, Schwartz R L, Williamson D J, Rothi L J, Poizner H, Heilman K M. Crossed apraxia: implications for handedness.  Cortex. 1999;  35 183-199
    PubMedGoogle Scholar
  • 63 Satz P. Left-handedness and early brain insult: an explanation.  Neuropsychologia. 1973;  11 115-117
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 64 Schnuch A. Cerebral dominance, handedness, and epilepsy.  Lancet. 1987;  1 506
    PubMedGoogle Scholar
  • 65 Bryden M P. Handedness, cerebral lateralization, and measures of “latent left-handedness”.  Int J Neurosci. 1989;  44 227-233
    PubMedGoogle Scholar
  • 66 Steinmetz H. Anatomische und funktionelle Hemisphären-Asymmetrie. Stuttgart; Hippokrates 1992
    Google Scholar
  • 67 Salmaso D, Longoni A M. Problems in the assessment of hand preference.  Cortex. 1985;  21 533-549
    PubMedGoogle Scholar
  • 68 Johnstone J, Galin D, Herron J. Choice of handedness measures in studies of hemispheric specialization.  Int J Neurosci. 1979;  9 71-80
    PubMedGoogle Scholar
  • 69 Hardyck C, Goldman R, Petrinovich L. Handedness and sex, race and age.  Hum Biol. 1975;  47 369-375
    PubMedGoogle Scholar
  • 70 Sovak M. Pädagogische Probleme der Lateralität. Berlin; Volk und Gesundheit 1968
    Google Scholar
  • 71 Reiss M. Die praktische Bedeutung der Lateralität.  Ärztl Jugendkd. 1991;  82 69-76
    PubMedGoogle Scholar
  • 72 Reiss M. Laterality of writing hand in East German samples.  Percept Mot Skills. 1997;  84 474
    PubMedGoogle Scholar
  • 73 Schilling F. Entwicklung und Erscheinungsformen der Händigkeit.  Motorik. 1979;  2 34-42
    PubMedGoogle Scholar
  • 74 Keller R. Rechts-Links-Probleme.  Ciba Z. 1953;  5 2134-2155
    PubMedGoogle Scholar
  • 75 Riemann H. Zur Bestimmung der Linkshändigkeit bei Lebenden und Toten.  Z Ärztl Fortbild Jena. 1959;  53 706-715
    PubMedGoogle Scholar
  • 76 Schueneman A L, Pickleman J, Freeark R J. Age, gender, lateral dominance, and prediction of operative skill among general surgery residents.  Surgery. 1985;  98 506-515
    PubMedGoogle Scholar
  • 77 Chapman L J, Chapman J P. The measurement of handedness.  Brain Cogn. 1987;  6 175-183
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 78 Lemke S, Auert S, Kuhne G E. Untersuchungen zur Händigkeit mit Hilfe des Fingerspreizens.  Psychiatr Neurol Med Psychol Leipz. 1987;  39 139-144
    PubMedGoogle Scholar
  • 79 Strauss E, Wada J, Goldwater B. Sex differences in interhemispheric reorganization of speech.  Neuropsychologia. 1992;  30 353-359
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 80 Wada J. A new method for the determination of the side of cerebral speech dominance: A preliminary report on the intracarotid injection of sodium amytal in man.  Med Biol. 1949;  14 221-222
    PubMedGoogle Scholar
  • 81 Reichel H, Runge H, Bruchhaus H. Die Seitendifferenz des Mineralgehaltes und der Breite am Radius und ihre Bedeutung für die Händigkeitsbestimmung an Skelettmaterial.  Z Morphol Anthropol. 1990;  78 217-227
    PubMedGoogle Scholar
  • 82 Oeser R. Lateralität und Mutter-Kind-Beziehungen.  Ärztl Jugendkd. 1980;  71 27-34
    PubMedGoogle Scholar
  • 83 Romano P E. Ocular dominance tests before cataract surgery, especially monocular or unilateral.  Ophthalmology. 1988;  95 856
    PubMedGoogle Scholar
  • 84 Glassman D M, Bass W M. Bilateral asymmetry of long arm bones and jugular foramen: implications for handedness.  J Forensic Sci. 1986;  31 589-595
    PubMedGoogle Scholar
  • 85 Elias L J, Bryden M P, Bulman Fleming M B. Footedness in a better predictor than is handedness of emotional lateralization.  Neuropsychologia. 1998;  36 37-43
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 86 Durwen H F, Helmstaedter C, Elger C E. Neuropsychologische und psychosoziale Aspekte bei operativer Epilepsietherapie.  Nervenarzt. 1989;  60 10-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 87 Glosser G, Cole L C, Deutsch G K, Donofrio N, Bagley L, Baltuch G, French J A. Hemispheric asymmetries in arousal affect outcome of the intracarotid amobarbital test.  Neurology. 1999;  52 1583-1590
    PubMedGoogle Scholar
  • 88 Jung R. Über Zeichnungen linkshändiger Künstler von Leonardo bis Klee: Linkshändermerkmale als Zuschreibungskriterien. In: Semper Attentus Beiträge für Heinz Götze zum 8. August 1977. Berlin - Heidelberg; Springer 1977: 189-218
    Google Scholar
  • 89 McManus I C, Humphrey N K. Turning the left cheeck.  Nature. 1973;  243 271-272
    PubMedGoogle Scholar
  • 90 Heyne F, Oeser R. Lateralisationsprofile aus einer 10jährigen Longitudinalstudie an Vorschul- und Schulkindern.  Ärztl Jugendkd. 1987;  78 303-308
    PubMedGoogle Scholar
  • 91 Ostlyngen E. Hoyre og venstre side som psykologisk problem.  Norsk Ped Tidskrift. 1948;  3 65-77
    PubMedGoogle Scholar
  • 92 Sakano N. Latent left-handedness. Its relation to hemispheric and psychological functions. Jena; Gustav Fischer 1982
    Google Scholar
  • 93 Syed I B. Letter: Simple test for determining left-handedness.  N Engl J Med. 1973;  289 1205
    PubMedGoogle Scholar
  • 94 Demarest J, Demarest L. Does the ‘torque test’ measure cerebral dominance in adults.  Percept Mot Skills. 1980;  50 155-158
    PubMedGoogle Scholar
  • 95 Annett A. A classification of hand preference by association analysis.  Br J Psychol. 1970;  61 303-321
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 96 Auzias M. Enfants gauchers - Enfants droitiers: Une épreuve de latéralité usuelle - Rapports entre latéralité usuelle et latéralité graphique. Neuchatel - Paris; Delachaux et Niestlé 1984
    Google Scholar
  • 97 Coren S. The lateral preference inventory for measurement of handedness, footedness, eyedness, and earedness: Norms for young adults.  Bull Psychonomic Soc. 1993;  31 1-3
    PubMedGoogle Scholar
  • 98 Liederman J, Healey J M. Independent dimensions of hand preference: Reliability of the factor structure and the handedness inventory.  Arch Clin Neuropsychol. 1986;  1 371-386
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 99 Wegener H. Händigkeit und Trapeziusursprung.  Anat Nachr. 1949;  1 137-149
    PubMedGoogle Scholar
  • 100 Tan U. The distribution of hand preference in normal men and women.  Int J Neurosci. 1988;  41 35-55
    PubMedGoogle Scholar
  • 101 Irwin P. Greater brain response of left-handers to drugs.  Neuropsychologia. 1985;  23 61-67
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 102 Neale M C. Handedness in a sample of volunteer twins.  Behav Genet. 1988;  18 69-79
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 103 Liebing M. Zur Verteilung der Händigkeit bei Vorschulkindern. Eine vergleichende Studie an mono- und dizygoten Zwillingen.  Ärztl Jugendkd. 1986;  77 319-323
    PubMedGoogle Scholar
  • 104 Coren S, Porac C. The validity and reliability of self-report items for the measurement of lateral preference.  Br J Psychol. 1978;  69 207-211
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 105 Coren S, Porac C, Duncan P. A behaviorally validated self-report inventory to assess four types of lateral preferences.  J Clin Neuropsychol. 1979;  1 55-64
    PubMedGoogle Scholar
  • 106 Oldfield R C. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory.  Neuropsychologia. 1971;  9 97-113
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 107 Geschwind N, Behan P. Left-handedness: association with immune disease, migraine, and development learing disorder.  Proc Natl Acad Sci U S A. 1982;  79 5097-5100
    PubMedGoogle Scholar
  • 108 Schachter S C, Ransil B J, Geschwind N. Associations of handedness with hair color and learning disabilities.  Neuropsychologia. 1987;  25 269-276
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 109 Smith J. Left-handedness: its association with allergic disease.  Neuropsychologia. 1987;  25 665-674
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 110 Sherman J L, Kulhavy R W, Bretzing B H. The Sherman-Kulhavy laterality assessment inventory: some validation data.  Percept Mot Skills. 1976;  42 1314
    PubMedGoogle Scholar
  • 111 Provins K A, Cunliffe P. The reliability of some motor performance tests of handedness.  Neuropsychologia. 1972;  10 199-206
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 112 Nutzhorn H. Untersuchungen zum Rechts-Links-Problem: Ein Beitrag zur Diagnose und psychologischen Bedeutung der Seitigkeit des Menschen. Braunschweig; Naturwissenschaftliche Fakultät 1952
    Google Scholar
  • 113 Oeser R, Gellert E. Konkordanz und Diskordanz motorischer Funktionsasymmetrien.  Wiss Z Päd Hochsch Potsdam. 1984;  28 51-57
    PubMedGoogle Scholar
  • 114 Mascie-Taylor C GN, MacLarnon A M, Lanigan P M, McManus I C. Foot-length asymmetry, sex, and handedness.  Science. 1981;  212 1416-1417
    PubMedGoogle Scholar
  • 115 McMeekan E RL, Lishman W A. Retest reliabilities and interrelationship of the Annett hand preference questionnaire and the Edinburgh handedness inventory.  Br J Psychol. 1975;  66 53-59
    PubMedGoogle Scholar
  • 116 Raczkowski D, Kalat J W, Nebes R. Reliability and validity of some handedness questionnaire items.  Neuropsychologia. 1974;  12 43-47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 117 Koch H L, Carrington E, Herring A, Reed R, Rivers Shaw W, Walling R. A study of the nature, measurement, and determination of hand preference.  Gen Psychol Monogr. 1933;  13 117-221
    PubMedGoogle Scholar
  • 118 Steingrüber H J, Lienert G A. Hand-Dominanz-Test. Göttingen; Hogrefe 1976
    Google Scholar
  • 119 Borod J C, Caron H S, Koff E. Left-handers and right-handers compared on performance and preference measures of lateral dominance.  Br J Psychol. 1984;  75 177-186
    PubMedGoogle Scholar
  • 120 Tapley S M, Bryden M P. A group test for the assessment of performance between the hands.  Neuropsychologia. 1985;  23 215-221
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 121 Kögler P, Kögler W. Lateralitätsuntersuchungen an Zwillingen. Dresden; 1986
    Google Scholar
  • 122 Bollag H R. Lateralitätsprobleme bei Skiverletzungen der Beine.  Schweiz Z Sportmed. 1968;  16 23-39
    PubMedGoogle Scholar
  • 123 Gabbard C, Iteya M. Foot laterality in children, adolescents and adults.  Laterality. 1996;  1 199-205
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 124 Stern G, Schilf E. Über Linksfüßigkeit.  Z ges Neurol Psychiatr. 1932;  139 41-43
    PubMedGoogle Scholar
  • 125 Vanden-Abeele J. Comments on the functional asymmetries of the lower extremities.  Cortex. 1980;  16 325-329
    PubMedGoogle Scholar
  • 126 Peters M, Petrie B F. Functional asymmetries in the stepping reflex of human neonates.  Can J Psychol. 1979;  33 198-200
    PubMedGoogle Scholar
  • 127 Peters M. Footedness: asymmetries in foot preference and skill and neuropsychological assessment of foot movement.  Psychol Bull. 1988;  103 179-192
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 128 Chapman J P, Chapman J L, Allen J J. The measurement of foot preference.  Neuropsychologia. 1987;  25 579-584
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 129 Downey J E. Types of dextrality and their implications.  Am J Psychol. 1927;  38 317-367
    PubMedGoogle Scholar
  • 130 Ruisel I. Functional tests of lateral preference relationships of the lower limbs.  Stud Psychol. 1973;  15 148-153
    PubMedGoogle Scholar
  • 131 Steinbach M. Händigkeit und Beinigkeit. Ein Beitrag zur Frage der Dominanz einer Hemisphäre.  Nervenarzt. 1964;  35 299-303
    PubMedGoogle Scholar
  • 132 Stier E. Untersuchungen über Linkshändigkeit und die funktionellen Differenzen der Hirnhälften. Jena; Fischer Verlag 1911
    Google Scholar
  • 133 Gabbard C, Hart S. Foot performance of right- and left-handers: a question of environmental influence.  Percept Mot Skills. 1995;  80 671-674
    PubMedGoogle Scholar
  • 134 Ludwig W. Das Rechts-Links-Problem im Tierreich und beim Menschen. Berlin; Springer 1932
    Google Scholar
  • 135 Hull C J. A study of laterality test items.  J Exp Educ. 1936;  4 287-290
    PubMedGoogle Scholar
  • 136 Coren S. Measurement of handedness via self-report: the relationship between brief and extended inventories .  Percept Mot Skills. 1993;  76 1035-1042
    PubMedGoogle Scholar
  • 137 Provins K A, Milner A D, Kerr P. Asymmetry of manual preference and performance.  Percept Mot Skills. 1982;  54 179-194
    PubMedGoogle Scholar
  • 138 Reiss M. Genetische Probleme der Händigkeit.  Z Morphol Anthropol. 1997;  83 383-398
    PubMedGoogle Scholar
  • 139 Maljutin E N. Stroboskopische Erscheinungen bei Gesangsschülern.  Acta Oto Laryngol. 1931;  15 109-119
    PubMedGoogle Scholar
  • 140 Rife D C. Handedness, with special reference to twins.  Genetics. 1940;  25 178-186
    PubMedGoogle Scholar
  • 141 Cacioppo J T, Petty R E. Lateral asymmetry in the expression of cognition and emotion.  J Exp Psychol, Human Percept Perform. 1981;  7 333-341
    PubMedGoogle Scholar
  • 142 Block I, Disher D, Froeschels E. Tonguedness.  Folia Phoniatr. 1957;  9 49-53
    PubMedGoogle Scholar
  • 143 Kempf D B. Die Gaumensegelfunktion und ihre Beziehung zur Lateralität des Menschen. Tübingen; Med Fak 1976
    Google Scholar
  • 144 Hoogmartens M J, Caubergh M AA. Chewing side preference during the first chewing cycle as a new type of lateral preference in man.  Electromyography Clin Neurophysiol. 1987;  27 3-6
    PubMedGoogle Scholar

1 Dem Andenken an Prof. M. P. Bryden (1934 - 1996) gewidmet

Dr. Gilfe Reiss

Klinik und Poliklinik für Neurochirurgie

Universitätsklinikum Dresden

Fetscherstr. 74

D-01307 Dresden

      >