Zentralbl Gynakol 2001; 123(2): 117-122
DOI: 10.1055/s-2001-12491
Computer und Programme

J.A.Barth Verlag in Medizinverlage Heidelberg GmbH & Co.KG

Verbesserte Diagnosefindung durch den Einsatz von Computeralgorithmen in der digitalen Mammographie

Improved diagnosis through digital mammography with the assistance of computer algorithmsF. Diekmann1 , Susanne Grebe1 , U. Bick2 , S. Paepke3 , B. Hamm1
  • 1Institut für Radiologie, Charité Berlin Campus Mitte (Direktor: Prof. Dr. B. Hamm)
  • 2Department of Radiology, The University of Chicago/USA (Interim Co-Chairmen: Prof. Dr. H. MacMahon, Prof. Dr. U. Bick)
  • 3Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Charité Berlin Campus Mitte (Direktor: Prof. Dr. W. Lichtenegger)
Further Information

Publication History





Publication Date:
31 December 2001 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Es soll aufgezeigt werden, welche Möglichkeiten durch die digitale Mammographie zur verbesserten Diagnosefindung mit Hilfe von Computeralgorithmen und neuen Untersuchungstechniken eröffnet werden. Material und Methode: Die vorgestellten Verfahren sind prinzipiell mit sämtlichen digitalen Mammographieverfahren denkbar. Die größte klinische Erfahrung besteht derzeit mit dem einzigen von der FDA zugelassenen Vollfeldmammographiegerät Senographe 2000D der Firma GE Medical Systems. Ergebnisse: Es werden erste Ergebnisse von Vorabstudien gezeigt, die die neuen Verfahren evaluieren sollen. Dabei wird insbesondere das sogenannte Postprocessing mit Kalkvisualisierung, die computerassistierte Diagnose, Tomosynthese, Energiesubtraktion und Kontrastmittel in Mammographie und Teleradiologie berücksichtigt. Schlußfolgerung: Die digitale Mammographie stellt ein zukunftsträchtiges Verfahren dar, welches neue Möglichkeiten zur verbesserten Diagnosefindung in der Mammographie eröffnet.

Improved diagnosis through digital mammography with the assistance of computer algorithms

Summary

Objective: The aim of this survey was to determine improved diagnostics through digital mammography with assistance of computer algorithms and new investigation techniques. Material and methods: In general, the presented procedures are practicable with all digital mammography procedures. In our clinic the largest clinical experience exists with the only FDA certified full field mammography device Senographe 2000D (GE Medical Systems). Results: First results from initial studies are shown, which are to evaluate the new procedures. The so-called post processing with visualization of microcalcifications, computer-assisted diagnosis, tomosynthesis, energy subtraction, contrast media in mammography and teleradiology are considered in particular. Conclusion: Digital mammography represents a promising procedure, opening new possibilities for improved diagnostic in mammography.

Literatur

  • 1 Nystrom L, Rutqvist L E. et al . Breast cancer screening with mammography.  Lancet. 1993;  342 973-978
  • 2 Hendrik R E, Smith Ra, Rutledge J H, Smart C R. Benefit of screening mammography in women ages 40-49.  J Natl Cancer Inst Monogr. 1997;  22 87-92
  • 3 Graves T A, Bland K. Surgery for early and minimally invasive breast cancer.  Curr Opin Oncol. 1996;  8 468-477
  • 4 Letton A H, Mason E M, Rainshaw B J. Twenty year review of a breast cancer screening project.  Cancer. 1996;  77 104-106
  • 5 Laya M B, Larson E B, Taplin S H, White E. Effect of estrogen replacement therapy on the specificity and sensitivity of screening mammography.  J Natl Cancer Inst. 1996;  88 643-649
  • 6 Pisano E D, Yaffe M J, Bradley M. et al .Current Status of Full-Field Digital mammography. Academic Radiology 2000; 7: 266-280
  • 7 Schönhofen H J, Mattich J, Werning G, Treumann T, Allgayer B. 10 Jahre Digitale Mammographie am Kantonsspital Luzern. Vortrag dt. Röntgenkongress 2000. RöFo 172 (Suppl 4): 40
  • 8 Chan H P, Doi K, Vyborny C J. et al . Improvement in radiologists detection of clustered micorcalcifications on mammograms.  Invest Radiol. 1990;  25 1102-1110
  • 9 Kegelmeyer W P, Pruneda J M, Bourland P D, Hillis A, Riggs M W, Nipper M L. Computer-aided mammographic screening for spiculated lesions.  Radiology. 1994;  191 331-337
  • 10 Getty D J, Pickett R M, Dorsi C J, Swets J A. Enhanced interpretation of diagnostic images.  Invest Radiol. 1988;  23 240-252
  • 11 Jiang Y, Nishikawa R M, Schmidt R A, Metz C E, Giger M L, Doi K. Improving breast cancer diagnosis with computer-aided diagnosis.  Acad Radiol. 1999;  6 22-33
  • 12 Niklason L T, Christian B T, Niklason L E. et al . Digital tomosynthesis in breast imaging.  Radiology. 1997;  205 399-406
  • 13 Johns P C, Yaffe M J. Theoretical optimization of dual energy X-ray imaging with application to mammography.  Med Phys. 1985;  12 289-296
  • 14 Johns P C, Drost D J, Yaffe M J, Fenster A. Dual energy mammography: initial experimental results (abstr).  Med Phys. 1985;  12 297
  • 15 Boone J M, Shaber G S, Tecotzky M. Dual energy mammography: a detector analysis.  Med Phys. 1990;  17 665-675
  • 16 Boone J M, Tecotzky M T, Alexander G M. A binary screen detector system for single pulse, dual energy radiography.  Radiology. 1992;  183 863-870
  • 17 Dudding K E, Abdel-Malek A, Barnett B G. Data transmission integrity using satellite teleradiology testbed for digital mammography. In: Doi K, Giger ML, Nishikawa RM, Schmidt RA (Eds). Digital mammography 1996. Elsevier, New York 1996; 177-182
  • 18 Feig S A, Yaffe M J. Digital mammography, computer-aided diagnosis and telemammography. Radiologic Clinics of North America.  1955;  33 1205-1230

Dr. med. Felix Diekmann

Institut für Radiologie
Charité Campus Mitte

Schumannstr. 20/21

D-10117 Berlin

Email: E-mail: felix.diekmann@charite.de

    >