Dtsch Med Wochenschr 2001; 126(15): 440-444
DOI: 10.1055/s-2001-12744
Übersichten
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Problematik der chronischen koronaren Restenose unter klinischem und ökonomischem Gesichtspunkt - Potenzial der intrakoronaren Brachytherapie

Clinical and economic aspects of chronic coronary restenosis: potential advantage of brachy therapyT. M. Schiele1 , U. Siebert2 , D. Cohen3 , V. Klauss1
  • 1Kardiologie (Leiter: Prof. Dr. K. Theisen), Medizinische Klinik (Komm. Direktor: Prof. Dr. D. Schlöndorff), Klinikum der Universität München-Innenstadt
  • 2Harvard Center for Risk Analysis (Director: Prof. M. C. Weinstein), Harvard School of Public Health, Boston, MA, USA
  • 3Interventional Cardiology Section (Director: Prof. D. S. Baim), Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA, USA
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
31. Dezember 2001 (online)

Seit ihrer Einführung ist die Zahl der durchgeführten Koronarangioplastien 1998 alleine in Deutschland auf 153 000 [21] angestiegen. Die Verbesserung von Kathetertechnologie und Interventionstechnik ermöglichte eine Erweiterung der Indikationsstellung. Patienten mit Mehrgefäßerkrankung, komplexerer Koronarmorphologie und ausgeprägterer Komorbidität wurden einer Katheterintervention zugänglich. Eine solche Entwicklung führte jedoch auch zu einer relativen Zunahme der chronischen Restenoserate. Für die koronare Stentimplantation konnte eine signifikante Reduktion der chronischen Restenoserate gegenüber einer alleinigen Ballondilatation gezeigt werden [11] [29] , da Stents ein größeres Gefäßlumen schaffen können und somit der Neointimaformation mehr Raum geben. Diese ist jedoch gegenüber einer alleinigen Ballondilatation ausgeprägter. Aus diesem Grunde und wegen der erheblichen Erweiterung der Indikationsstellung zur Stentimplantation auch auf komplexere Koronarmorphologien mit intrinsisch erhöhtem Restenoserisiko (70-80 % des gesamten Angioplastieaufkommens beinhalten Stentimplantationen) ist derzeit mit einer bedeutsamen Instent-Rezidivrate im Bereich von 30-40 % zu rechnen. Die Behandlung eines Instent-Rezidives hat sich als besonders problematisch erwiesen. Sämtliche herkömmliche katheterinterventionelle Techniken wie die alleinige Ballonangioplastie, die Hochfrequenzrotablation, die direktionale koronare Atherektomie oder die Laserangioplastie konnten die erneute Restenosierung im Stent nicht reduzieren, die Inzidenz liegt bei 50 %! [1] [2] [7] [9] [14] [16] [17] [19] [20] [22] [23] [26] [28] [32].

Die kardiale Ereignisfreiheit wird fast ausschließlich durch die Inzidenz der chronischen Restenose bestimmt. Da diese hauptsächlich durch Intimahyperplasie zustandekommt, ist die koronare Brachytherapie aufgrund des aus der Radioonkologie bekannten hohen Potenzials ionisierender Strahlung, eine Proliferationshemmung zu bewirken, eine äußerst vielversprechende Methode, um eine Restenose primär zu verhindern oder eine erneute Restenosierung sekundär zu vermeiden. Derzeit geht man davon aus, dass die Inhibition der Neointimaformation am ehesten durch eine Wachstumshemmung adventitieller Zellen vermittelt wird.

kurzgefasst: Die chronische Restenose ist die Achillesferse einer jeden Koronarangioplastie. Mittels einer effektiven Hemmung der Neointimaformation durch ionisierende Strahlung besitzt die intrakoronare Brachytherapie ein hoches Potenzial zur Verminderung der Restenoserate.

Literatur

  • 1 Alfonso F, Perez-Vizcayno M J, Hernandez R, Goicolea J, Fernandez-Ortiz A, Escaned J, Banuelos C, Fernandez C, Macaya C. Long-term outcome and determinants of event-free survival in patients treated with balloon angioplasty for in-stent restenosis.  Am J Cardiol. 1999;  83 1268-1270
  • 2 Bauters C, Banos J L, Van Belle E, Mc F adden EP, Lablanche J M, Bertrand M E. Six-month angiographic outcome after successful repeat percutaneous intervention for instent restenosis.  Circulation. 1998;  97 318-321
  • 3 Cohen D J, Breall J A, Ho K K, Weintraub R M, Kuntz R E, Weinstein M C, Baim D S. Economics of elective coronary revascularization. Comparison of costs and charges for conventional angioplasty, directional atherectomy, stenting and bypass surgery.  J Am Coll Cardiol. 1993;  22 1052-1059
  • 4 Cohen D J, Krumholz H M, Sukin C A, Ho K K, Siegrist R B, Cleman M, Heuser R R, Brinker J A, Moses J W, Savage M P. et al . In-hospital and one-year economic outcomes after coronary stenting or balloon angioplasty.  Circulation. 1995;  92 2480-2487
  • 5 Cohen D J, Leon M B, Teirstein P, Cosgrove R, Jones M A, Berezin R H, HoKL, Cutlip D E, Kuntz R E. Economic assessment of gamma-brachytherapy for treatment of in-stent restenosis: results from the randomized GAMMA-1 trial.  J Am Coll Cardiol. 2000;  35 82A
  • 6 Condado J A, Waksman R, Gurdiel O, Espinosa R, Gonzalez J, Burger B, Villoria G, Acquatella H, Crocker I R, Seung K B, Liprie S F. Long-term angiographic and clinical outcome after percutaneous transluminal coronary angioplasty and intracoronary radiation therapy in humans.  Circulation. 1997;  96 727-732
  • 7 Dauerman H L, Baim D S, Cutlip D E, Cohen D J. Mechanical debulking versus balloon angioplasty for the treatment of in-stent restenosis.  Am J Cardiol. 1998;  82 277-284
  • 8 Dick R J, Popma J J, Muller d W, Burek K A, Topol E J. In-hospital costs associated with new percutaneous coronary devices.  Am J Cardiol. 1991;  68 879-885
  • 9 Eltchaninoff H, Koning R, Tron C, Gupta V, Cribier A. Balloon angioplasty for the treatment of coronary in-stent restenosis: Immediate results and 6-month angiographic recurrent restenosis rate.  J Am Coll Cardiol. 1998;  32 980-984
  • 10 Faxon D P, Buchbinder M, Cleman M W. Intracoronary radiation to prevent restenosis in native coronary lesions: The results of the pilot phase of the ARREST trial.  J Am Coll Cardiol. 1999;  33 19A
  • 11 Fischman D L, Leon M B, Baim D S, Schatz R A, Savage M P, Penn I, Detre K, Veltri L, Ricci D, Nobuyoshi M. et al . A randomized comparison of coronary stent placemant and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery disease.  N Engl J Med. 1994;  331 496-501
  • 12 Gilbert S P, Weintraub W S, Talley J D, Boccuzzi S J. Costs of coronary restenosis (Lovastatin Restenosis Trial).  Am J Cardiol. 1996;  77 196-199
  • 13 King S B, Williams D O, Chougule P, Klein L, Waksman R, Hilstead R, Macdonald J, Anderberg K, Crocker I R. Endovascular β-radiation to reduce restenosis after coronary balloon angioplasty.  Circulation. 1998;  97 2025-2030
  • 14 Kishi K, Hiasi Y, Suzuki N, Miyamoto H, Takahashi T, Hosokawa S, Tanimoto M, Otani R. Percutaneous transluminal coronary angioplasty for restenosis following Palmaz-Schatz stenting: Larger size balloons are more effective?.  J Cardiol. 1999;  34 55-60
  • 15 Kochs G. Die Stentimplantation bei chronischem Koronararterienverschluss aus gesundheitsökonomischer Sicht. Magisterarbeit, Ulm 1998
  • 16 Köster R, Hamm C W, Seabra-Gomes R, Herrmann G, Sievert H, Macaya C, Fleck E, Fischer K, Bonnier J J, Fajadet J, Waigand J, Kuck K H, Henry M, Morice M C, Pizzulli L, Webb-Peploe M M, Buchwald A B, Ekstrom L, Grube E, Al Kasab S, Colombo A, Sanati A, Ernst S M, Haude M, Serruys P W. et al. . Laser angioplasty of restenosed coronary stents: Results of a multicenter surveillance trial. The Laser Angioplasty of Restenosed Stents (LARS) Investigators.  J Am Coll Cardiol. 1999;  34 25-32
  • 17 Lee S G, Lee C W, Cheong S S, Hong M K, Kim J J, Park S W, Park S J. Immediate and long-term outcomes of rotational atherectomy versus balloon angioplasty alone for treatment of diffuse in-stent restenosis.  Am J Cardiol. 1998;  82 140-143
  • 18 Leon M B, Teirstein P S, Moses J W, Tripuraneni P, Lansky A J, Jani S, Wong S C, Fish D, Ellis S, Holmes D R, Kerieakes D, Kuntz R E. Localized intracoronary gamma-radiation therapy to inhibit the recurrence of restenosis after stenting.  N Engl J Med. 2001;  344 250-256
  • 19 Macander P J, Roubin G S, Agrawal S K, Cannon A D, Dean L S, Baxley W A. Balloon angioplasty for treatment of in-stent restenosis: Feasibility, safety, and efficacy.  Cathet Cardiovasc Diagn. 1994;  32 125-131
  • 20 Mahdi N A, Pathan A Z, Harrell L, Leon M N, Lopez J, Butte A, Ferrell M, Gold H K, Palacios I F. Directional coronary atherectomy for the treatment of Palmaz-Schatz in-stent restenosis.  Am J Cardiol. 1998;  82 1345-1351
  • 21 Mannebach H, Hamm C, Horstkotte D. 15. Bericht über die Leistungszahlen der Herzkatheterlabors in der Bundesrepublik Deutschland.  Z Kardiol. 2000;  89 55-61
  • 22 Mehran R, Mintz G S, Popma J J, Pichard A D, Satler L F, Kent K M, Griffin J, Leon M B. Mechanisms and results of balloon angioplasty for the treatment of in-stent restenosis.  Am J Cardiol. 1996;  78 618-622
  • 23 Mehran R, Dangas G, Mintz G S, Waksman R, Abizaid A, Satler L F, Pichard A D, Kent K M, Lansky A J, Stone G W, Leon M B. Treatment of in-stent restenosis with excimer laser coronary angioplasty versus rotational atherectomy: Comparative mechanisms and results.  Circulation. 2000;  101 2484-2489
  • 24 Perleth M, Kochs G. Stenting versus Ballondilatation bei koronarer Herzkrankheit. Systematische Übersichten zur medizinischen Effektivität und zur Kosten-Effektivität. Schriftenreihe Health Technology Assessment, Band 10, Baden-Baden, Nomos 1999
  • 25 Popma J, Heuser R, Suntharalingam M, Teirstein P, Massullo V, Bass T, Henderson R, Silber S, von Rottkay P, Lansky A J, Bonan R, Kuntz R E for the START Investigators. Late Clinical and Angiographic Outcomes After Use of 90Sr/90Y Beta Radiation for the Treatment of In-Stent Restenosis. Results from the Stents And Radiation Therapy (START) Trial. Late Breaking Clinical Trials, 49th Annual Scientific Session 2000
  • 26 Radke P W, Klues H G, Haager P K, Hoffmann R, Kastrau F, Reffelmann T, Janssens U, vom Dahl J, Hanrath J P. Mechanisms of acute lumen gain and recurrent restenosis after rotational atherectomy of diffuse in-stent restenosis: A quantitative angiographic and intravascular ultrasound study.  J Am Coll Cardiol. 1999;  34 33-39
  • 27 Raizner A E, Oesterle S N, Waksman R, Serruys P W, Colombo A, Lim Y L, Yeung A C, van der Giessen W J, Vandertie L, Chiu J K, White L R, Fitzgerald P J, Kaluza G L, Ali N M. Inhibition of restenosis with beta-emitting radiotherapy: Report of the Proliferation Reduction with Vascular Energy Trial (PREVENT).  Circulation. 2000;  102 951-958
  • 28 Reimers B, Moussa I, Akiyama T, Tucci G, Ferraro M, Martini G, Blengino S, Di Mario C, Colombo A. Long-term clinical follow-up after successful repeat percutaneous intervention for stent restenosis.  J Am Coll Cardiol. 1997;  30 186-192
  • 29 Serruys P W, de Jaegere P, Kiemeneij F, Macaya C, Rutsch W, Heyndrickx G, Emanuelsson H, Marco J, Legrand V, Materne P. et al . A Comparison of balloon-expandable stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease.  N Engl J Med. 1994;  331 489-495
  • 30 Serruys P W, van Hout B, Bonnier H, Legrand V, Garcia E, Macaya C, Sousa E, van der Giessen W, Colombo A, Seabra-Gomes R, Kiemeneij F, Ruygrok P, Ormiston J, Emanuelsson H, Fajadet J, Haude M, Klugmann S, Morel M A. Randomised comparison of implantation of heparin-coated stents with balloon angioplasty in selected patients with coronary artery disease (Benestent II).  Lancet. 1998;  352 673-681
  • 31 Serruys P W, Unger F, van Hout B A, van den brand M J, van Herwerden L A, van Es G A, Bonnier J J, Simon R, Cremer J, Colombo A, Santoli C, Vandormael M, Marshall P R, Madonna O, Forth B G, Breeman A, Morel M A, Hugenholtz P G. The ARTS Study (Arterial Revascularisation Therapies Study).  Semin Interv Cardiol. 1999;  4 209-219
  • 32 Sharma S K, Duvvuri S, Dangas G, Vidhun R, Venu K, Amborse J A, Marmur J D. Rotational atherectomy for in-stent restenosis: Acute and long-term results of the first 100 cases.  J Am Coll Cardiol. 1998;  32 1358-1365
  • 33 Silber S. Intrakoronare Brachytherapie nach PTCA: aktueller klinischer Stand.  Dtsch Med Wschr. 1999;  124 1491-1495
  • 34 Teirstein P S, Massullo V, Jani S, Popma J, Mintz G, Russo R J, Schatz R A, Guarneri E M, Steutermann S, Morris N B, Leon M B, Tripuraneni P. Catheter-based radiotherapy to inhibit restenosis after coronary stenting.  N Engl J Med. 1997;  336 1697-1703
  • 35 Teirstein P S, Massullo V, Jani S, Popma J J, Russo R J, Schatz R A, Guarneri E M, Steuterman S, Sirkin K, Cloutier D A, Leon M B, Tripuraneni P. Three-year clinical and angiographic follow-up after intracoronary radiation: results of a randomized clinical trial.  Circulation. 2000;  101 360-365
  • 36 Verin V, Urban P, Popowski Y, Schwager M, Nouet P, Dorsaz P A, Chatelain P, Kurtz J M, Rutishauser W. Feasibility of intracoronary β-radiation to reduce restenosis after balloon angioplasty.  Circulation. 1997;  95 1138-1144
  • 37 Verin V, Popowski Y, de Bruyne B, Baumgart D, Sauerwein W, Lins M, Kovacs G, Thomas M, Calman F, Disco C, Serruys P W, Wijns W, Endoluminal b eta-radiation therapy for the prevention of coronary restenosis after balloon angioplasty. The Dose-Finding Study Group.  N Engl J Med. 2001;  344 243-249
  • 38 Waksman R, White R L, Chan R C, Bhargava B, Parker M, Bass B G, Satler L F, Mehran R, Basalga J, Kent K M, Pichard A D, Leon M B. Intracoronary beta radiation therapy for in-stent restenosis: Preliminary report from a single center clinical study.  J Am Coll Cardiol. 1999;  33 19A
  • 39 Waksman R, Porazzo M S, Chan R C, Morris N B, Sherman W, Pisch J, McDermott D, Liprie S F, Ricci N A. Results from the ARTISTIC feasibility study of 192-iridium gamma radiation to prevent recurrence of in-stent restensois.  J Am Coll Cardiol. 1999;  33 56A
  • 40 Waksman R, White R L, Chan R C, Bass B G, Geirlach L, Mintz G S, Satler L F, Mehran R, Serruys P W, Lansky A J, Fitzgerald P, Bhargava B, Kent K M, Pichard A D, Leon M B. Intracoronary gamma-radiation therapy after angioplasty inhibits recurrence in patients with in-stent restenosis.  Circulation. 2000;  101 2165-2171
  • 41 Weintraub W S. the economics of restenosis: Implications for brachytherapy. Futura Publishing Armonk In: Vascular brachytherapy. Hrsg.: R. Waksman 1999: 601-611

Korrespondenz

Dr. Thomas M. Schiele

Kardiologie, Medizinische Klinik Klinikum der Universität München-Innenstadt

Ziemssenstraße 1

80336 München

Telefon: 0047/89/51602177

Fax: 0049/89/51602152

eMail: Thomas.Schiele@medinn.med.uni-muenchen.de

URL: http://www.Imu-kardiologie.de

URL: http://www.Imu-brachytherapie.de

    >