Geburtshilfe Frauenheilkd 2002; 62(9): 862-869
DOI: 10.1055/s-2002-33895
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Prädiktoren des Armlymphödems beim frühen Mammakarzinom

Predictors of Lymphedema After Axillary Lymph Node Dissection for Early Breast CancerM. K. Fehr, M. Erismann, Ch. Schneider, U. Haller, D. Fink
  • Klinik für Gynäkologie, Departement Frauenheilkunde, Universitätsspital Zürich
Further Information

Publication History

Eingang Manuskript: 27. Mai 2002

Akzeptiert: 24. Juni 2002

Publication Date:
06 September 2002 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung

Das Armlymphödem ist eine gefürchtete und häufige Nebenwirkung (6 - 30 %) der lokalen Therapie des Mammakarzinoms. Die Einführung der Sentinel-Lymphknotenbiopsie soll diese Morbidität reduzieren. Nicht alle Patientinnen qualifizieren jedoch hierfür oder die axilläre Dissektion ist wegen befallener Lymphknoten indiziert. Die Identifikation einer Patientinnengruppe, welche einem besonders hohen Lymphödem-Risiko ausgesetzt ist, würde eine stärker individualisierte Therapie erlauben.

Material und Methodik

Anhand der Tumornachsorgeuntersuchungen wurde bei 411 von 1992 - 1998 konsekutiv operierten Frauen mit primärem Mammakarzinom erhoben, ob eine Physiotherapie wegen Armlymphödem durchgeführt werden musste.

Ergebnisse

Bei einer mittleren Nachkontrollzeit von 45 ± 17 Monaten erfolgte bei 22,4 % der Patientinnen eine Therapie wegen Armlymphödem. Bei 127 Frauen wurde Level I und II ausgeräumt, bei 284 zusätzlich der Level III (69 %). Univariate Prädiktoren des behandlungsbedürftigen Armlymphödems waren: hoher Bodymass-Index (BMI), junges Alter, prämenopausaler Status (33 % vs. 18 %), schlechte Tumordifferenzierung, Dissektion des Level III (25 % vs. 15 %) und Durchführung einer adjuvanten Chemotherapie (29 % vs. 19 %). Multivariat signifikante Prädiktoren des Armlymphödems waren hoher BMI (p = 0,005) und prämenopausaler Status (p = 0,0002).

Schlussfolgerung

Präoperativ bekannte, therapieunabhängige Patientinnen-Charakteristika sind wesentliche Armlymphödem-Risikofaktoren: Prämenopausale, adipöse Frauen haben das höchste Risiko eines behandlungsbedürftigen Armlymphödems und profitieren damit am meisten von einem minimal-invasiven Axilla-Staging.

Abstract

Purpose

Lymphedema of the arm develops in 6 % to 30 % of women undergoing axillary lymph node dissection for early breast cancer. We aimed to identify preoperative factors associated with lymphedema.

Patients and Methods

We reviewed the records of 411 consecutive women with early breast cancer who underwent dissection of axillary levels I and II (n = 127) or I, II and III (n = 284) between 1992 and 1998. Cases of lymphedema necessitating treatment were identified. The mean follow-up was 45 ± 17 months.

Results

Overall 21.6 % of women underwent treatment for lymphedema. Univariate predictors of lymphedema were high body mass index (BMI), young age, premenopausal status (33 % vs. 18 %), poor tumor differentiation, dissection of level III (25 % vs. 15 %), and adjuvant chemotherapy (29 % vs. 19 %). In the multivariate analysis high BMI (P = 0.005) and premenopausal status (P = 0.0002) remained predictors of lymphedema.

Conclusion

Premenopausal status and obesity are independent risk factors for the development of upper extremity lymphedema after axillary lymph node dissection. These patients may benefit most from sentinel lymphadenectomy.

Literatur

  • 1 Fisher B, Redmond C, Fisher E R, Bauer M, Wolmark N, Wickerham D L, Deutsch M, Montague E, Margolese R, Foster R. Ten-year results of a randomized clinical trial comparing radical mastectomy and total mastectomy with or without radiation.  N Engl J Med. 1985;  312 674-681
  • 2 Velanovich V, Szymanski W. Quality of life of breast cancer patients with lymphedema.  Am J Surg. 1999;  177 184-187
  • 3 Passik S D, McDonald M V. Psychosocial aspects of upper extremity lymphedema in women treated for breast carcinoma.  Cancer. 1998;  83 2817-2820
  • 4 Schrenk P, Rieger R, Shamiyeh A, Wayand W. Morbidity following sentinel lymph node biopsy versus axillary lymph node dissection for patients with breast carcinoma.  Cancer. 2000;  88 608-614
  • 5 Berg J W. The significance of axillary node levels in the study of breast carcinoma.  Cancer. 1955;  8 776-778
  • 6 Elston C W. Grading of invasive carcinoma of the breast. Page DL, Anderson TJ Diagnostic Histopathology of the Breast. Edinburgh, London, New York; Churchill Livingstone 1987
  • 7 Werner R S, McCormick B, Petrek J, Cox L, Cirrincione C, Gray J R, Yahalom J. Arm edema in conservatively managed breast cancer: obesity is a major predictive factor.  Radiology. 1991;  180 177-184
  • 8 Ball A B, Waters R, Fish S, Thomas J M. Radical axillary dissection in the staging and treatment of breast cancer.  Ann R Coll Surg Engl. 1992;  74 126-129
  • 9 Ivens D, Hoe A L, Podd T J, Hamilton C R, Taylor I, Royle G T. Assessment of morbidity from complete axillary dissection.  Br J Cancer. 1992;  66 136-138
  • 10 Lin P P, Allison D C, Wainstock J, Miller K D, Dooley W C, Friedman N, Baker R R. Impact of axillary lymph node dissection on the therapy of breast cancer patients.  J Clin Oncol. 1993;  11 1536-1544
  • 11 Paci E, Cariddi A, Barchielli A, Bianchi S, Cardona G, Distante V, Giorgi D, Pacini P, Zappa M, Del Turco M R. Long-term sequelae of breast cancer surgery.  Tumori. 1996;  82 321-324
  • 12 Ferrandez J C, Serin D, Bouges S. Fréquence des lymphoedèmes du membre supérieur après traitement du cancer du sein. Facteurs de risque. A propos de 683 observations.  Bull Cancer. 1996;  83 989-995
  • 13 Schünemann H, Willich N. Lymphödeme nach Mammakarzinom. Eine Studie über 5868 Fälle.  Dtsch Med Wochenschr. 1997;  122 536-541
  • 14 Herd-Smith A, Russo A, Muraca M G, Del Turco M R, Cardona G. Prognostic factors for lymphedema after primary treatment of breast carcinoma.  Cancer. 2001;  92 1783-1787
  • 15 Petrek J A, Senie R T, Peters M, Rosen P P. Lymphedema in a cohort of breast carcinoma survivors 20 years after diagnosis.  Cancer. 2001;  92 1368-1377
  • 16 Kosir M A, Rymal C, Koppolu P, Hryniuk L, Darga L, Du W, Rice V, Mood D, Shakoor S, Wang W, Bedoyan J, Aref A, Biernat L, Northouse L. Surgical outcomes after breast cancer surgery: measuring acute lymphedema.  J Surg Res. 2001;  95 147-151
  • 17 Duff M, Hill A D, McGreal G, Walsh S, McDermott E W, O'Higgins N J. Prospective evaluation of the morbidity of axillary clearance for breast cancer.  Br J Surg. 2001;  88 114-117
  • 18 Brennan M J, Weitz J. Lymphedema 30 years after radical mastectomy.  Am J Phys Med Rehabil. 1992;  71 12-14
  • 19 Suneson B L, Lindholm C, Hamrin E. Clinical incidence of lymphoedema in breast cancer patients in Jonkoping County, Sweden.  Eur J Cancer Care (Engl). 1996;  5 7-12
  • 20 Pezner R D, Patterson M P, Hill L R, Lipsett J A, Desai K R, Vora N, Wong J Y, Luk K H. Arm lymphedema in patients treated conservatively for breast cancer: relationship to patient age and axillary node dissection technique.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1986;  12 2079-2083
  • 21 Segerström K, Bjerle P, Graffman S, Nystrom A. Factors that influence the incidence of brachial oedema after treatment of breast cancer.  Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1992;  26 223-227
  • 22 Warmuth M A, Bowen G, Prosnitz L R, Chu L, Broadwater G, Peterson B, Leight G, Winer E P. Complications of axillary node dissection for carcinoma of the breast: a report based on a patient survey.  Cancer. 1998;  83 1362-1368
  • 23 Marcks P. Lymphedema. Pathogenesis, prevention, and treatment.  Cancer Pract. 1997;  5 32-38
  • 24 Bertelli G, Venturini M, Forno G, Macchiavello F, Dini D. An analysis of prognostic factors in response to conservative treatment of postmastectomy lymphedema.  Surg Gynecol Obstet. 1992;  175 455-460
  • 25 Kiel K D, Rademacker A W. Early-stage breast cancer: arm edema after wide excision and breast irradiation.  Radiology. 1996;  198 279-283
  • 26 Hojris I, Andersen J, Overgaard M, Overgaard J. Late treatment-related morbidity in breast cancer patients randomized to postmastectomy radiotherapy and systemic treatment versus systemic treatment alone.  Acta Oncol. 2000;  39 355-372
  • 27 Jonsson K, Wallace S, Jing B S. The clinical significance of lympho-venous anastomoses in malignant disease.  Lymphology. 1982;  15 95-99
  • 28 Kissin M W, Querci della Rovere G, Easton D, Westbury G. Risk of lymphoedema following the treatment of breast cancer.  Br J Surg. 1986;  73 580-584
  • 29 Aitken R J, Gaze M N, Rodger A, Chetty U, Forrest A P. Arm morbidity within a trial of mastectomy and either nodal sample with selective radiotherapy or axillary clearance.  Br J Surg. 1989;  76 568-571
  • 30 Larson D, Weinstein M, Goldberg I, Silver B, Recht A, Cady B, Silen W, Harris J R. Edema of the arm as a function of the extent of axillary surgery in patients with stage I - II carcinoma of the breast treated with primary radiotherapy.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1986;  12 1575-1582
  • 31 Delouche G, Bachelot F, Premont M, Kurtz J M. Conservation treatment of early breast cancer: long term results and complications.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1987;  13 29-34
  • 32 Edwards T L. Prevalence and aetiology of lymphoedema after breast cancer treatment in southern Tasmania.  Aust N Z J Surg. 2000;  70 412-418
  • 33 Dewar J A, Sarrazin D, Benhamou E, Petit J Y, Benhamou S, Arriagada R, Fontaine F, Castaigne D, Contesso G. Management of the axilla in conservatively treated breast cancer: 592 patients treated at Institut Gustave-Roussy.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1987;  13 475-481

Oberarzt Dr. med. M. K. Fehr

Klinik für Gynäkologie, Departement Frauenheilkunde, Universitätsspital

Frauenklinikstraße 10

8091 Zürich

Schweiz

Email: Mathias.Fehr@fhk.usz.ch

    >