Psychother Psychosom Med Psychol 2004; 54(8): 330-338
DOI: 10.1055/s-2004-828302
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bindungssicherheit und Lebensqualität bei Neurodermitis

Attachment Security and Quality of Life in Atopic DermatitisSven  Rabung1 , Annemarie  Ubbelohde1 , Elisabeth  Kiefer1 , Henning  Schauenburg1
  • 1Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie, Georg-August-Universität Göttingen (Direktor: Prof. Dr. Ulrich Rüger)
Diese Studie wurde unterstützt durch die Paul G. Unna Stiftung, Hamburg. Wir danken den beteiligten Dermatologen für ihre freundliche Kooperation
Further Information

Publication History

Eingegangen: 12. Dezember 2003

Angenommen: 3. Mai 2004

Publication Date:
30 July 2004 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Bindungsmuster nehmen in Bezug auf die Lebensqualität Gesunder wie Kranker eine bedeutsame Rolle ein. Bindungsunsicherheit geht einher mit erhöhter vegetativer Reagibilität und behindert ein angemessenes Krankheits- und Hilfesuchverhalten. Neurodermitispatienten berichten zudem häufig eine Wechselwirkung zwischen der Schwere ihrer Erkrankung und ihrem psychischen Wohlbefinden. Ziel der vorliegenden Studie war die Überprüfung des Einflusses von Bindungsstilen und sozialer Unterstützung auf die Lebensqualität bei Probanden mit Neurodermitis. Wir nahmen an, dass sich sicher gebundene Probanden durch die Schwere ihrer Erkrankung weniger in ihrer Lebensqualität beeinträchtigt fühlen als unsicher Gebundene. Sichere Bindung und soziale Unterstützung sollten die ungünstigen Einflüsse eines schwereren Krankheitsverlaufs auf die Lebensqualität „abpuffern”. Methodik: Bei 124 Probanden mit Neurodermitis unterschiedlicher Ausprägung, die in verschiedenen Bereichen des Versorgungssystems rekrutiert wurden, wurde der Schweregrad der Erkrankung von den Probanden selbst und, soweit möglich, zusätzlich von ihren Hautärzten anhand des Neurodermitis-Schweregrad-Indexes (NSI) erhoben. Ferner beantworteten die Studienteilnehmer Fragebogen zum Bindungsstil (Relationship Scales Questionnaire RSQ), der erlebten sozialen Unterstützung (F-SOZU - K-22) und der erkrankungsbezogenen Lebensqualität (SKINDEX-29). Ergebnisse: In der untersuchten Stichprobe fand sich ein größerer Anteil unsicher gebundener Probanden als in gesunden Vergleichsstichproben. Sicher gebundene Probanden berichten ein größeres Ausmaß an sozialer Unterstützung, zeichnen sich allerdings nicht durch eine geringere Schwere der Neurodermitiserkrankung aus. Unabhängig von der Schwere der Erkrankung fühlen sich sicher gebundene Probanden weniger in ihrer Lebensqualität beeinträchtigt als unsicher gebundene. Die symptombezogene Lebensqualität ist jedoch in beiden Bindungsgruppen gleich eingeschränkt. Der Schweregrad der Neurodermitis ist eng mit der Lebensqualität assoziiert - allerdings ist dieser Zusammenhang bei sicher gebundenen Probanden signifikant enger als bei unsicher gebundenen. Schlussfolgerung: Die chronische Belastung durch eine Neurodermitiserkrankung kann mit vermehrter Bindungsunsicherheit einhergehen. Der wider Erwarten engere Zusammenhang zwischen Erkrankungsschwere und Lebensqualität bei sicher gebundenen Probanden (also kein „Puffereffekt”) kann als unmittelbarere Reaktion auf die Hauterkrankung interpretiert werden, die vor dem Hintergrund geringerer sonstiger Belastungen sicher gebundener Neurodermitiker in anderen Lebensbereichen (Beziehungen, Arbeitssituation etc.) zu verstehen ist.

Abstract

Objective: Attachment style is an important variable of influence on general and disease specific quality of life. Insecure attachment may go along with increased autonomic vulnerability and with compromised social support and coping resources. Patients with atopic dermatitis often report interactions of the status and severity of their disease with psychic wellbeing. It was the purpose of the present study to clarify the influence of attachment style and social support on the quality of life in probands with atopic dermatitis. We hypothesized that securely attached test persons with severe skin affection feel less constrained in their quality of life, because they may „buffer” strains from the disease more successfully due to better social support deriving from more satisfying relationships. Method: We carried through a cross-sectional study on 124 probands with atopic dermatitis of varying severity, assessed with self report (Neurodermitis Severity Index, NSI) and in part by clinical dermatological ratings (NSI/SCORAD). Attachment style was captured with the Relationship Scales Questionnaire (RSQ), social support with the F-SOZU (K-22), and quality of life with the Skindex-29. Results: We found slightly more insecurely attached individuals in the study sample than it was to be expected from representational healthy samples. Securely attached participants have no lower severity of their disease, but show a higher amount of social support. Irrespective of severity, securely attached persons feel less limited in their quality of life compared to insecurely attached participants. In their symptom based quality of life both feel equally limited. Severity predicts quality of life: contrary to our expectation of a buffering effect of attachment security this association is closer in securely attached probands. Conclusion: Suffering from atopic dermatitis may go along with more attachment insecurity. The unexpected stronger association between severity and quality of life in securely attached individuals can be interpreted as a more direct reaction to their skin condition in the absence of other encumbering factors (relationship problems etc.).

Literatur

  • 1 Faulstich M E, Williamson D A. An overview of atopic dermatitis: Toward a bio-behavioural integration.  J Psychosom Res. 1985;  29 647-654
  • 2 Alexander F. Psychosomatic medicine. New York; Norton 1950
  • 3 Ruzicka T, Ring J, Przybilla B. Handbook of atopic eczema. Berlin; Springer 1991
  • 4 Rasmussen J E. Psychosomatic Dermatology.  Arch Dermatol. 1990;  126 90-93
  • 5 Moffaert M Van. Psychodermatology: An overview.  Psychother Psychosom. 1992;  58 125-136
  • 6 Leung D Y. Pathogenesis of atopic dermatitis.  J Allergy Clin Immunol. 1999;  104 99-108
  • 7 Bowlby J. Attachment and loss. Vol II: Separation: anxiety and anger. New York; Basic Books 1973
  • 8 Bartholomew K, Horowitz L M. Attachment styles among young adults: a test of a four-category model.  J Pers Soc Psychol. 1991;  61 226-244
  • 9 Ainsworth M, Blehar M, Waters E, Wall S. Patterns of attachment: a psychological study of the strange situation. Hillsdale, NJ; Erlbaum 1978
  • 10 Maunder R G, Hunter J J. Attachment and psychosomatic medicine: Developmental contributions to stress and disease.  Psychosom Med. 2001;  63 556-567
  • 11 Buske-Kirschbaum A, Geiben A, Hellhammer D. Psychobiological Aspects of Atopic Dermatitis: An overview.  Psychother Psychosom. 2001;  70 6-16
  • 12 Gupta M A, Gupta A K, Schork N J, Ellis C N. Depression modulates pruritus perception: A study of pruritus in psoriasis, atopic dermatitis, and chronic idiopathic urticaria.  Psychosom Med. 1994;  56 36-40
  • 13 Münzel K. Atopische Dermatitis: Ergebnisse und Fragen aus verhaltensmedizinischer Sicht.  Verhaltensmod Verhaltensmed. 1988;  9 169-193
  • 14 Finlay A Y. Quality of Life Assessments in Dermatology.  Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery. 1998;  17 291-296
  • 15 Lawson V, Lewis-Jones M S, Finlay A Y. et al . The family impact of childhood atopic dermatitis: The Dermatitis Family Impact questionnaire.  Br J Dermatol. 1998;  138 107-113
  • 16 Rapp S R, Feldman S R, Fleischer A B. et al .Health related quality of life in psoriasis. A biopsychosocial model and measures. In: Rajagopalan R, Sherertz EF, Anderson RT (eds) Care management of skin diseases. New York; Dekker 1998: 125-145
  • 17 Sarason B R, Sarason I G, Pierce G R. Social support: An international view. New York; John Wiley 1990
  • 18 Ruzicka T, Wüthrich B. Das atopische Ekzem. Neue pathophysiologische Konzepte und exogene Provokationsfaktoren.  Dtsch Ärztebl. 1997;  94 37-39
  • 19 Stangier U, Ehlers A, Gieler U. Fragebogen zur Bewältigung von Hautkrankheiten (FBH). Handanweisung. Göttingen; Hogrefe 1996
  • 20 European Task Force on Atopic Dermatitis . Severity Scoring of Atopic Dermatitis: The SCORAD Index: Consensus Report.  Dermatology. 1993;  186 23-31
  • 21 Kirkpatrick L A, Hazan C. Attachment styles and close relationships: a four-year prospective study.  Pers Relations. 1994;  1 123-142
  • 22 Hamilton C E. Continuity and discontinuity of attachment from infancy through adolescence.  Child Dev. 2000;  71 690-694
  • 23 Waters E, Merrick S K, Treboux D. et al . Attachment security in infancy and early adulthood: a twenty-year longitudinal study.  Child Dev. 2000;  71 684-689
  • 24 Klohnen E C, Oliver J P. Working models of attachment: a theory-based prototype approach. In: Simpson JA, Rholes WS (eds) Attachment theory and close relationships. New York; Guilford Press 1998: 115-140
  • 25 Mestel R. Deutsche Übersetzung des RSQ. Grönenbach; Klinik für Psychosomatische Medizin (unveröffentlichtes Manuskript) 1994
  • 26 Steffanowski A, Oppl M, Meyerberg J. et al .Psychometrische Überprüfung einer deutschsprachigen Version des Relationship Scales Questionnaire (RSQ). In: Bassler M (Hrsg) Störungsspezifische Ansätze in der stationären Psychotherapie. Gießen; Psychosozial Verlag 2001: 320-342
  • 27 Griffin D W, Bartholomew K. The metaphysics of measurement: the case of adult attachment.  Adv Pers Relations. 1994;  5 332-339
  • 28 Collins N L, Read S J. Adult attachment, working models, and relationships in dating couples.  J Pers Soc Psychol. 1990;  52 511-524
  • 29 Hazan C, Shaver P R. Romantic love conceptualized as an attachment process.  J Pers Soc Psychol. 1987;  52 511-524
  • 30 Fydrich T, Sommer G, Menzel U, Höll B. Fragebogen zur sozialen Unterstützung (Kurzform; SOZU-K-22). Kurzbericht.  Z Klin Psychol. 1987;  16 434-436
  • 31 Augustin M, Zschocke I, Lange S. et al . Lebensqualität bei Hauterkrankungen: Vergleich verschiedener Lebensqualitäts-Fragebogen bei Psoriasis und atopischer Dermatitis.  Hautarzt. 1999;  50 715-722
  • 32 Chren M M, Lasek R J, Flocke S A, Zszanski S J. Improved Discriminative and Evaluative Capability of a Refined Version of Skindex, a Quality-of-Life Instrument for Patients with Skin Diseases.  Arch Dermatol. 1997;  133 1433-1440
  • 33 Herrmann C, Buss U, Snaith R P. HADS-D. Hospital Anxiety and Depression Scale - Deutsche Version. Ein Fragebogen zur Erfassung von Angst und Depressivität in der somatischen Medizin. Testdokumentation und Handanweisung. Bern; Huber 1995
  • 34 SPSS I .SPSS 10.0 Guide to Data Analysis. Upper Saddle River, NJ; Prentice Hall 2000
  • 35 Mestel R. Vorläufige Normierung des RSQ anhand einer nichtklinischen Stichprobe. Grönenbach; Klinik für Psychosomatische Medizin (unveröffentlichtes Manuskript) 1999
  • 36 Mickelson K D, Kessler R C, Shaver P R. Adult attachment in a national representative sample.  J Pers Soc Psychol. 1997;  93 1092-1106
  • 37 Ijzendoorn M H van. Adult attachment representation, parental responsiveness and infant attachment: A metaanalysis on the predictive validity of the Adult Attachment Interview.  Psychol Bull. 1994;  117 387-403
  • 38 Daud L R, Garralda M E, David T J. Psychosocial adjustment in preschool children with atopic eczema.  Arch Dis Child. 1993;  69 670-676
  • 39 Waters E, Hamilton C E, Weinfield N S. The Stability of Attachment Security from Infancy to Adolescence and Early Adulthood: General Introduction.  Child Dev. 2000;  71 678-683
  • 40 Weinfield N S, Sroufe L A, Egeland B. Attachment from Infancy to Early Adulthood in a High-Risk Sample: Continuity, Discontinuity, and Their Correlates.  Child Dev. 2000;  71 695-702
  • 41 Scheidt C E, Waller E. Bindungsforschung und Psychosomatik. In: Strauß B, Buchheim A, Kächele H (Hrsg) Klinische Bindungsforschung. Stuttgart; Schattauer 2002: 242-254
  • 42 George C, Kaplan N, Main M. Adult Attachment Interview. Berkley; Dept. of Psychology, University of California (unpublished manuscript) 1996
  • 43 Schmidt S, Strauß B, Höger D, Brähler E. Die Adult Attachment Scale (AAS) - Teststatistische Prüfung und Validierung einer deutschen Version. Psychother Psych Med 2004 54 (im Druck)

Prof. Dr. med. Henning Schauenburg

Klinik für Psychosomatik und Psychotherapie · Universität Göttingen

Von-Siebold-Straße 5

37075 Göttingen

Email: hschaue@gwdg.de

    >