Download PDF
Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2005; 37(4): 263-269
DOI: 10.1055/s-2005-918223
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag

Indirektes Kleben eines individuellen lingualen Bracketsystems mit einem selbsthärtenden hydrophoben Kleber

Indirect Bonding of an Individually Fabricated Lingual Appliance Using a Self-Curing Hydrophobe ResinC. Muller1 , J.-F. Cuzin1
  • 1U.F.R. Odontologie, Orthodontie Linguale Garancière - DUOLG, Université de Paris 7, France
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 January 2006 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Das Einsetzen lingualer Apparaturen erfolgt üblicherweise in einem indirekten Verfahren. Das Erreichen einer zuverlässigen Verbundfestigkeit ist eine absolute Vorbedingung für einen Behandlungserfolg in der Lingualtechnik. Das hier vorgestellte indirekte Klebeprotokoll mit einem selbsthärtenden Kleber wird seit mehreren Jahren im Postgraduiertenprogramm für Linguale Orthodontie der Universität Paris VII (DUOLG) erfolgreich eingesetzt. Wird das detailliert vorgestellte Verfahren eins zu eins umgesetzt, sind Lingualbehandlungen mit geringen Bracketverlustraten zu erwarten.

Abstract

Lingual appliances are conventionally bonded in an indirect procedure. Reliable bond strength is of highest importance for successful lingual treatment. The indirect procedure presented here, is successfully used on a routine base in the postgraduate programme of lingual orthodontics at Paris University VII (DUOLG). When following the presented procedure, lingual treatment with low bracket loss rates can be expected.

Schlüsselwörter

Lingualtechnik - indirektes Kleben - Incognito - intraorales Sandstrahlen

Key words

lingual orthodontics - indirect bonding - Incognito - intra-oral sandblasting

  • 1 Galletti-Schweitz C, Garcia R. Orthodontie linguale une technique d'avenir.  Inf Dent. 2004;  86 2043-2051
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Wiechmann D. Lingual orthodontics (part 2): archwire fabrication.  J Orofac Orthop. 1999;  60 416-426
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Médina E, Garcia R. Brackets et arcs destinés à l'orthodontie linguale.  Inf Dent. 2004;  86 1875-1880
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Wiechmann D, Rummel V, Thalheim A, Simon J-S, Wiechmann L. Customized brackets and arch wires for lingual orthodontic treatment.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003;  124 593-599
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Barkmeier W W, Gwinnett A J, Shaffer S E. Effects of reduced acid concentration and etching time on bond strength and enamel morphology.  J Clin Orthod. 1987;  21 395-398
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Wiechmann D. Lingual orthodontics (part 3): Intraoral sandblasting and indirect bonding.  J Orofac Orthop. 2000;  61 280-291
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Zachrisson B U, Büyükyilmaz T. Recent advances in bonding to gold amalgam and porcelain.  J Clin Orthod. 1993;  27 661-675
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Zachrisson Y O, Zachrisson B U, Büyükyilmaz T. Surface preparation for orthodontic bonding to porcelain.  Am J Orthod Dentofac Orthop. 1996;  109 420-430
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Fillion D. Up-to-date lingual indirect bonding procedure.  J Lingual Orthod. 1999;  1 4-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Sondhi A. Efficient and effective indirect bonding.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999;  115 352-359
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Whithe L W. A new and improved indirect bonding technique.  J Clin Orthod. 1999;  33 17-23
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Hitmi L, Muller C, Roussarie F, Attal J -P. Le collage des brackets en orthodontie.  Clinic. 2001;  22 165-179
    PubMedGoogle Scholar

Dr. J.-F. Cuzin

3, Rue St. Julien

F-54000 Nancy

Frankreich

Phone: +33(0)3 83 35 22 03

Fax: +33(0)3 83 32 18 07

      >