Behandlung der chronischen Krankheiten in der Praxis nach Hahnemanns Lehre

Zusammenfassung

Hinsichtlich des Miasmaproblems einiger Schulen wird untersucht, welche Rolle den »Miasmen« in der klassisch-homöopathischen Praxis zukommt. Die Analyse von Hahnemanns "Chronischen Krankheiten" und der Organonausgaben vor und nach deren Erscheinen ergab, daß er zwar eine theoretisch-medizinische Miasmenlehre für die real vorkommenden Fälle von Syphilis, Feigwarzen- und Krätzeerkrankungen aufgestellt hat, für die Mittelwahl jedoch ausschließlich nur die wahrnehmbaren Symptome der gesamten chronischen Krankheit des Patienten, frei von jeder hypothetisch angenommenen »miasmatischen« Verursachung forderte, um die Wissenschaftlichkeit der homöopathischen Heilung zu sichern. Dagegen muß die heutige Verbindung der für unsere Praxen vorwiegend imaginären Miasmavorstellungen weltanschaulicher und esoterischer Art mit der Symptomatik vom Standpunkt einer Hah-nemannschen Homöopathie als fragwürdig angesehen werden.

Summary

With concern to certain homoeopathic schools the importance of the »miasms« in classical homoeopathic practice is investiga-ted. The analysis of Hahnemann's "Chronic Diseases" and the Organons before and after the publication of the former showed that Hahnemann created a theoretic medical doc-trine of the miasms for the real cases with Syphilis, condylomata and itch, but strictly insisted on the Separation of theory and the empiric data in practice of healing. In the art of healing the choice of the remedy is exclu-sively determined by the totality of the Symptoms of the chronic patient. On the other hand, the modern combination of pure imaginative »miasmatic« theories, ideologic or esoteric, with the symptomatology must be considered, from the Hahnemanman point of view, as dubious.

Stichwörter

Klassische Homöopathie - Miasmen - Mittelwahl - chronische Krankheiten

Keywords

Classical homoeopathy - miasms - choice of the remedy - chronic diseases