Download PDF
Laryngorhinootologie 2007; 86: 67-76
DOI: 10.1055/s-2007-966301
Funktionelle und ästhetische Chirurgie der Nase | Ohrfehlbildungen

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Implantate für die rekonstruktive Chirurgie der Nase und des Ohres

A.  Berghaus1
  • 1Direktor der Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Klinikum Großhadern der Ludwig-Maximilians-Universität München
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 April 2007 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Implantate kürzen die Rekonstruktion ab, reduzieren das Trauma für den Patienten, stehen im Prinzip unbegrenzt zur Verfügung und können mit definierbaren Eigenschaften versehen werden, die denen biologischer Transplantate überlegen sind. Für die Gesichtschirurgie sind bereits viele, zum Teil exotische Materialien vorgeschlagen worden, von denen sich die meisten über kurz oder lang als ungeeignet erwiesen haben, weil sie die Forderungen an ein „perfektes Implantat” nicht zufriedenstellend erfüllten. Aber auch Transplantate können nicht selbstverständlich als ideal angesehen werden, da sie doch häufig die Notwendigkeit eines Zweiteingriffs zur Entnahme mit sich bringen, nur begrenzt verfügbar und zum Teil postoperativ von Verbiegung, Schrumpfung und Resorption bedroht sind. Dieser Beitrag beschäftigt sich mit aktuellen Erkenntnissen über Implantatmaterialien für die Rhinoplastik und die Ohrrekonstruktion. Die autogenen Transplantate werden dabei ebenfalls kurz angesprochen. Die Wiederholung bekannter Tatsachen soll weitgehend vermieden werden; diesbezüglich wird auf frühere Referate verwiesen [1].

Schlüsselwörter

Implantate - Ohr - Nase - Rekonstruktive Chirurgie

Literatur

  • 1 Berghaus A. Alloplastische Implantate in der Kopf- und Halschirurgie.  Eur Arch Otolaryngol. 1992;  1 53-95
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Acarturk S, Arslan E, Demirkan F, Unal S. An algorithm for deciding alternative grafting materials used in secondary rhinoplasty.  Br J Plast Surg. 2005;  10 [Epub ahead of print]
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Arslan E, Unal S, Demirkan F. et al . Augmentation rhinoplasty with a combination of triple cartilage grafts for secondary rhinoplasty in a middle-aged population.  Aesthetic Plast Surg. 2005;  29 240-245
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Jovanovic S, Berghaus A. Autogenous auricular concha cartilage transplant in corrective rhinoplasty. Practical hints and critical remarks.  Rhinology. 1991;  29 273-279
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Okazaki M, Ohmori K, Akizuki T. Long-term follow-up of nasomaxillary epithelial inlay skin graft for the saddle nose.  Plast Reconstr Surg. 2003;  112 64-70
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Baran C N, Tiftikcioglu Y O, Baran N K. The use of alloplastic materials in secondary rhinoplasties: 32 years of clinical experience.  Plast Reconstr Surg. 2005;  116 1502-1516
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Bracaglia R, Fortunato R, Gentileschi S. Secondary rhinoplasty.  Aesthetic Plast Surg. 2005;  29 230-239
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Baek R M, Lee Y, Song Y T. Overgrowth of a costochondral graft in nasal reconstruction.  J Craniofac Surg. 2005;  16 736-740
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Walton R L, Wu L C, Beahm E K. Salvage of infected cartilage grafts for nasal reconstruction with a through-and-through irrigation system.  Ann Plast Surg. 2005;  54 445-449
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Romo T, Jablonski R. Nasal reconstruction using split calvarial grafts.  Otolaryngol Head Neck Surg. 1992;  107 622-630
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Kridel R W, Konior R J. Irradiated cartilage grafts in the nose.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1993;  119 24-31
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Welling D, Maves M, Schuller D. et al . Irradiated homologous cartilage grafts. Long-term results.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1988;  114 291-295
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Strauch B, Wallach S G. Reconstruction with irradiated homograft costal cartilage.  Plast Reconstr Surg. 2003;  111 2405-2413
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Velidedeoglu H, Demir Z, Sahin U. et al . Block and Surgicel-wrapped diced solvent-preserved costal cartilage homograft application for nasal augmentation.  Plast Reconstr Surg. 2005;  115 2081-2097
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Brown B L, Neel H B, Kern B. Implants of Supramid, Proplast, Plasti-Pore and Silastic.  Arch Otolaryngol. 1979;  105 605-609
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Adams J S. Grafts and implants in nasal and chin augmentation.  Otolaryngol Clin North Amer. 1987;  20 913-930
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Stucker F J, Gage-White L. Survey of surgical implants.  Fac Plast Surg. 1986;  3 141-144
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Tham C, Lai Y L, Weng C J. et al . Silicone augmentation rhinoplasty in an Oriental population.  Ann Plast Surg. 2005;  54 1-7
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Yang J, Wang X, Zeng Y. et al . Biomechanics in augmentation rhinoplasty.  J Med Eng Technol. 2005;  29 14-17
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Shirakabe Y, Suzuki Y, Lam S M. A systematic approach to rhinoplasty of the Japanese nose: a thirty-year experience.  Aesthetic Plast Surg. 2003;  27 221-231
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Berghaus A, Mulch G, Handrock M. Porous polyethylene and proplast: their behavior in a bony implant bed.  Arch Otorhinolaryngol. 1984;  240 115-123
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Rubin J P, Yaremchuk M J. Complications and toxicities of implantable biomaterials used in facial reconstructive and aesthetic surgery: a comprehensive review of the literature.  Plast Reconstr Surg. 1997;  100 1336-1353
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Maas C S, Eriksson T, McCalmont T. et al . Evaluation of expanded polytetrafluoroethylene as a soft-tissue filling substance: an analysis of design-related implant behavior using the porcine skin model.  Plast Reconstr Surg. 1998;  101 1307-1314
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Godin M, Waldman S, Johnson C. The use of expanded polytetrafluoroethylene (Gore-Tex) in rhinoplasty. A 6-year experience.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1995;  121 1131-1136
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Foda H M. Mersiline mesh in premaxillary augmentation.  Aesthetic Plast Surg. 2005;  29 169-173
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Erol O O. The Turkish delight: a pliable graft for rhinoplasty.  Plast Reconstr Surg. 2000;  105 2229-2243
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Daniel R K, Calvert J W. Diced cartilage grafts in rhinoplasty surgery.  Plast Reconstr Surg. 2004;  113 2156-2171
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Coskun B U, Seven H, Yigit O. et al . Comparison of diced cartilage graft wrapped in surgicell and diced cartilage graft wrapped in fascia: an experimental study.  Laryngoscope. 2005;  115 668-671
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Brenner K A, McConnell M P, Evans G R. et al . Survival of diced cartilage grafts: an experimental study.  Plast Reconstr Surg. 2006;  117 105-115
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Sclafani A P, Romo T, Jacono A A. et al . Evaluation of acellular dermal graft (AlloDerm) sheet for soft tissue augmentation: a 1-year follow-up of clinical observations and histological findings.  Arch Facial Plast Surg. 2001;  3 101-103
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Gryskiewicz J M. Waste not, want not: the use of AlloDerm in secondary rhinoplasty.  Plast Reconstr Surg. 2005;  116 1999-2004
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Berghaus A. Porous polyethylene in reconstructive head and neck surgery.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1985;  111 154-160
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Neel H B. Implants of Gore-Tex. Comparisons with Teflon-coated Polytetraflourethylene carbon and porous Polyethylene implants.  Arch Otolaryngol. 1983;  109 427-433
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Romo T, Sclafani A, Sabini P. Use of porous high-density polyethylene in revision rhinoplasty and in the platyrrhine nose.  Aesthetic Plast Surg. 1998;  22 211-221
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Gurlek A, Celik M, Fariz A. et al . The use of high-density porous polyethylene as a custom-made nasal spreader graft.  Aesthetic Plast Surg. 2006;  30 34-41
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Mendelsohn M. Straightening the crooked middle third of the nose: using porous polyethylene extended spreader grafts.  Arch Facial Plast Surg. 2005;  7 74-80
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Cenzi R, Farina A, Zuccarino L, Carinci F. Clinical outcome of 285 Medpor grafts used for craniofacial reconstruction.  J Craniofac Surg. 2005;  16 526-530
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Ozdemir R, Kocer U, Tiftikcioglu Y O. et al . Axial pattern composite prefabrication of high-density porous polyethylene: experimental and clinical research.  Plast Reconstr Surg. 2005;  115 183-196
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Romo T, Fozo M S, Sclafani A P. Microtia reconstruction using a porous polyethylene framework.  Facial Plast Surg. 2000;  16 15-22
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Berghaus A. Porous polyethylene in reconstructive head and neck surgery.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1985;  111 154-160
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Stelter K, Berghaus A. Ergebnisse der augmentativen Rhinochirurgie mit Medpor-Implantaten.  Publikation eingereicht. ; 
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Brent B. Auricular repair with autogenous rib cartilage grafts: two decades of experience with 600 cases.  Plast Reconstr Surg. 1992;  90 355-374
    Google Scholar
  • 43 Nagata S. A new method fo total reconstruction of the auricle for microtia.  Plast Reconstr Surg. 1993;  92 187-201
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Schmieden V. Der plastische Ersatz von traumatischen Defekten der Ohrmuschel.  Berl Klin Wochenschr. 1908;  31 1433-1435
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Gillies H D. Plastic Surgery of the Face. London; Oxford University Press 1920: 381-387
    Google Scholar
  • 46 Berghaus A, Toplak F. Surgical Concepts for Reconstruction of the Auricle.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1986;  112 388-397
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Walton R L, Beahm E K. Auricular Reconstruction for Microtia: Part II. Surgical Techniques.  Plast Reconstr Surg. 2002;  110 234-249
    Google Scholar
  • 48 Lindig M, Weerda H, Siegert R. Postoperative Schmerztherapie mittels on-demand-Analgesie nach Ohrmuschelaufbau mit Rippenknorpelentnahme.  Laryngo-Rhino-Otol. 1997;  76 379-383
    Google Scholar
  • 49 Ohara K, Nakamura K, Ohta E. Chest wall deformities and thoracic scoliosis after cartilage graft harvesting.  Plast Reconstr Surg. 1997;  99 1030-1037
    Google Scholar
  • 50 Siegert R, Knölker U, Konrad E. Psychosoziale Aspekte der totalen Ohrmuschelrekonstruktion bei Patienten mit schwerer Mikrotie.  Laryngo-Rhino-Otol. 1996;  75 155-161
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Hiroki M ori. et al . Ear reconstruction in elderly patients: a two-part helix method in a framework.  British Journal of Plastic Surgery. 2002;  10 589-591
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Brent B. Technical Advances in Ear Reconstruction with Autogenous Rib Cartilage Grafts: Personal Experience with 1200 Cases.  Plastic and Reconstructive Surgery. 1999;  104 319-334
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Katzbach R, Klaiber S, Nitsch S, Steffen A, Frenzel H. Ohrmuschelrekonstruktion bei hochgradiger Mikrotie.  HNO. 2006;  54 493-514
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 54 Staudenmaier R. Optimierung der Ohrmuschelrekonstruktion mit autologem Rippenknorpel.  HNO. 2006;  54 749-755
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 55 Cronin T D. Use of a Silastic Frame for Total and Subtotal Reconstruction of the External Ear: Preliminary Report.  Plast Reconstr Surg. 1966;  37 399-405
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 56 Lynch J B, Pousti J E. et al . Our Experiences with Silastic Ear Implants.  Plast Reconstr Surg. 1972;  49 283-285
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 57 Held M, Dost P H, Jahnke K. Kunststoffe mit unterschiedlicher Elastizität als Weichgewebeimplantate. In: Berghaus A Plastische und Wiederherstellungschirurgie. Reinbek/Hamburg; Einhorn-Presse-Verlag 1996: 514-515
    Google Scholar
  • 58 Spitalny H, Lemperle G. Langzeiterfahrungen mit Silikonimplantaten im Gesicht.  Handchirurgie. 1982;  14 29-35
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Berghaus A, Axhausen M, Handrock M. Poröse Kunststoffe für die Ohrmuschelplastik.  Laryngo-Rhino-Otol. 1983;  62 320-327
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 60 Wellisz T. Reconstruction of the burned external ear using a Medpor porous polyethylene pivoting helix framework.  Plast Reconstr Surg. 1993;  91 811-818
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 61 Jones C E, Wellisz T. External ear reconstruction.  Use of a pivoting helix, porous polyethylene implant. AORN J. 1994;  59 418-422
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Williams J D, Romo T, Sclafani A P, Cho H. Porous high-density polyethylene implants in auricular reconstruction.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1997;  123 578-583
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 63 Romo T, Fozo M S, Sclafani A P. Microtia reconstruction using a porous polyethylene framework.  Facial Plast Surg. 2000;  16 15-22
    PubMedGoogle Scholar
  • 64 Yang S, Zhu X, Wan W, Tao H, Zhang X, Lin Z. Auricular reconstruction with Medpor framework and temporal-parietal fascia flap (chinese).  Zhonghua Zheng Xing Wai Ke Za Zhi (Chinese J Plast Surg). 2002;  18 285-287
    PubMedGoogle Scholar
  • 65 Reinisch J. Microtia - Personal Philosophy. FLO 80; presented at 9th International Symposium of Facial Plastic Surgery, May 4, 2006, Las Vegas, NV, USA. 
    Google Scholar
  • 66 Berghaus A, Naumann A. Ear Reconstruction with Porous Polyethylene Implants.  Publikation eingereicht. ; 
    PubMedGoogle Scholar
  • 67 Siegert R. Zur chirurgischen Technik der Ohrrekonstruktion.  HNO. 2006;  54 737-741
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 68 Schoen I, Roepke E, Pudszuhn A. et al . Improvement of the growth of chondrocytes on polyethylene surfaces by the use of extracellular matrix proteins.  Eur Arch Oto-Rhino-Laryng. 2004;  261 173-175
    PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. med. Alexander Berghaus

Direktor der Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde
Klinikum Großhadern der Ludwig-Maximilians-Universität

Marchioninistraße 15

81377 München

Email: alexander.berghaus@med.uni-muenchen.de

      >