MRT und Knochenmarkszintigraphie im Screening von Skelettmetastasen bei Patientinnen mit Mammakarzinom

Zusammenfassung

In eine prospektive vergleichende Studie zu den Einsatzmöglichkeiten von Knochenmarkszintigraphie und Magnetresonanztomographie wurden 46 Patientinnen mit neu entdecktem Mammakarzinom aufgenommen. Ziel der Studie war der Vergleich der Verfahren an einem histologisch einheitlichen Patientenkollektiv. Es zeigte sich, daß die MRT sowohl in Sensitivität (92 % vs 58 %) als auch Spezifität (97 % vs. 85 %) der Knochenmarkszintigraphie überlegen war, obwohl nur ca. ³/₄ der Markräume mit der Methode im Rahmen des Screenings erfaßt werden. Probleme der Knochenmarkszintigraphie bestehen vor allem durch eine relativ große Zahl an falsch-positiven Befunden aufgrund banaler Ursachen (Hämangiom, degenerative Veränderungen). Zur Untersuchung der Markräume bleibt die MRT die Methode erster Wahl.

Summary

46 patients with recently diagnosed carcinoma of the breast were included in a prospective comparative study of MRI and bone marrow scintigraphy. The aim of the study was to compare these procedures within a histologically unified patient collective. It was shown that MRI was superior to bone marrow scintigraphy in respect of sensitivity (92 % vs 58 %) and specificity (97 % vs. 85 %), although only about three quarters of the marrow spaces are examined by MRI screening. Bone marrow scintigraphy suffered particularly from a relatively high number of false positive findings (haemangiomas, degenerative changes). MRI remains the method of choice for investigating the bone marrow.

Schlüsselwörter

MRT - Knochenmarkszintigraphie - Knochenmetastasen - Mammakarzinom

Key words

MR imaging - Bone marrow scintigraphy - Bone metastases - Carcinoma of the breast