Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2008-1066637
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Familiäre Karzinombelastung und Indikationsstellung zur subkutanen Mastektomie
Familial incidence of cancer and indications for subcutaneous mastectomyPublication History
Publication Date:
25 March 2008 (online)
Zusammenfassung
Bei 182 Patientinnen, bei denen vorwiegend wegen diagnostischer Probleme eine subkutane Mastektomie vorgenommen worden war, wurden die Operationspräparate histologisch untersucht. In denjenigen Fällen, in denen die Operationsindikation ausschließlich wegen radiologischer oder klinischer Probleme oder wegen mehr als vier vorausgegangener Probeexzisionen gestellt worden war, wurden nur in 4 % okkulte Karzinome oder Präkanzerosen gefunden. Der Anteil der histologisch entdeckten okkulten Karzinome oder Präkanzerosen lag dagegen bei 36 %, wenn die Drüsenkörper präoperativ weder palpatorisch noch mammographisch beurteilbar waren, bei 24 %, wenn kontralateral ein invasives Karzinom bekannt war, und bei 60 %, wenn präoperativ eine proliferierende Mastopathie mit Epithelatypien bereits gesichert worden war. Dabei bestand in diesen drei Indikationsuntergruppen eine statistisch signifikante Abhängigkeit zwischen der Zahl okkulter Karzinome und der genetischen Mammakarzinombelastung. Aufgrund dieser Ergebnisse ist die subkutane Mastektomie wegen einer diagnostischen Problematik nur vertretbar, wenn bei gleichzeitiger familiärer Belastung die Drüsenkörper weder klinisch noch radiologisch beurteilbar sind, wenn ein Karzinom der kontralateralen Brust bekannt ist oder wenn eine proliferierende Mastopathie mit Epithelatypien präoperativ bereits nachgewiesen worden war.
Abstract
Histological examination of the surgical specimen was undertaken in 182 women (aged between 20 and 58 years, mean 44 years) after a subcutaneous mastectomy, which had been performed largely because the diagnosis of the breast lesion had been problematic. Among 46 patients, operated on exclusively because of either palpatory or radiological diagnostic problems, histological examination revealed occult carcinoma or precancerous lesion in two, while among 58 patients with combined palpatory and radiological diagnostic problems there were twelve with invasive or noninvasive carcinoma, and among seven with at least four preoperative biopsies there was none. Four of 41 patients who had previously had a modified radical mastectomy of the other breast for invasive breast cancer had invasive or noninvasive carcinoma, as well as 18 of 30 patients with biopsy-confirmed proliferative breast lesion. There was a statistically significant correlation between the incidence of occult carcinoma and familial incidence. The results indicate that subcutaneous mastectomy is justified in case of diagnostic problems only if (1) in the presence of an increased genetic risk neither palpatory nor radiological diagnosis is clearcut, (2) there is known contralateral carcinoma, or (3) preoperative examination demonstrates proliferative lesions with atypical epithelium.