Mezlocillin versus Cefuroxim bei Harnwegsinfektionen: Klinische multizentrische Vergleichsstudie

Zusammenfassung

In einer multizentrischen randomisierten klinischen Vergleichsstudie wurden 96 urologische Patienten mit einer gesicherten Harnwegsinfektion je zur Hälfte mit dreimal 2 g Mezlocillin und dreimal 1,5 g Cefuroxim behandelt. Beide Antibiotika erwiesen sich als antimikrobiell wirksame Substanzen mit einer hohen Keimeliminationsrate. Drei Tage nach Therapieende war der Urin in 79 Fällen steril. Nachuntersuchungen 1-2 Wochen später ergaben, daß die Zahl der Rezidive und Reinfektionen in der Cefuroxim-Gruppe höher als in der Mezlocillin-Gruppe war. Dieser Unterschied ist statistisch signifikant, so daß Mezlocillin als die wirksamere Substanz anzusehen ist. Die klinischen und urinzytologischen Ergebnisse korrelieren mit den bakteriologischen Resultaten. Nebenwirkungen waren selten, toxische Effekte wurden nicht beobachtet.

Abstract

In a multicenter randomised clinical comparative study 96 urological patients with established urinary tract infection were treated in 50 % with 2 g mezlocillin three times and in 50 % with 1.5 g cefuroxime three times. Both antibiotics were shown to be antibacterially active substances with a high bacterial elimination rate. Three days after cessation of treatment the urine was sterile in 79 cases. Follow-up investigations 1-2 weeks later showed that the number of recurrences and reinfections was higher in the cefuroxime group than in the mezlocillin group. This difference is statistically significant so that mezlocillin can be considered the more effective antibiotic. Clinical and urine cytological results correlated with bacteriological results. Side effects were observed rarely, and toxic effects not at all.