Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Gesundheitswesen 2020; 82(07): 623-631
DOI: 10.1055/a-1173-9001
Übersichtsarbeit

Workshop Gesundheitsgefährdung durch langes Sitzen am Arbeitsplatz – Teil I wissenschaftliche Perspektiven

Workshop on Health Risks of Sedentary Behavior at Work – Part I Scientific Perspectives
Ute Latza
1   Fachbereich Arbeit und Gesundheit, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Berlin
,
Jens Bucksch
2   Fakultät III – Studiengang Prävention und Gesundheitsförderung, Padagogische Hochschule Heidelberg, Heidelberg
3   WHO Collaborating Center for Child and Adolescent Health Promotion, Universität Bielefeld Fakultät fur Gesundheitswissenschaften, Bielefeld
,
Birgit Wallmann-Sperlich
4   Institut für Sportwissenschaft, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Würzburg
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Abstract

Ziel Die Gesundheitsgefährdung durch sedentäres Verhalten am Arbeitsplatz ist ein wichtiges Problem unserer Zeit. Seine Lösung verlangt nach interdisziplinärer Zusammenarbeit von Expertinnen und Experten aus Wissenschaft und betrieblicher Praxis.

Methodik Hierzu wurde im Februar 2019 in Berlin ein Workshop mit Fachleuten aus verschiedenen Bereichen durchgeführt, der die derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnisse der Gesundheitsgefährdung durch lange, wenig unterbrochene Sitzzeiten am Arbeitsplatz thematisiert und ausgewählte betriebliche Lösungsansätze aufzeigt. Dieser Workshop wird hier in 2 Teilen dokumentiert. Genderrelevante Aspekte werden, wenn möglich, hervorgehoben.

Ergebnisse Im vorliegenden Teil I werden die Beiträge zu aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen bezogen auf die Gesundheitsrisiken durch sedentäre Lebens- und Arbeitsweisen sowie Prävalenz und Determinanten für sedentäres Verhalten in der Arbeitswelt referiert. Die darauf aufbauenden Beiträge zu theoriegeleiteten Interventionsstrategien und zur Evidenz für erfolgreiche Interventionsstrategien aus systematischen Reviews zeigen mögliche Lösungswege auf.

Schlussfolgerung und Ausblick Trotz vieler Studien und Hinweise, die für eine stärkere Berücksichtigung des sedentären Verhaltens im betrieblichen Kontext sprechen, gibt es Wissenslücken v.a. bezogen auf Ätiologie, Möglichkeiten der Kompensation, Determinanten und Interventionsstrategien. Auch sind Unterschiede zwischen Männern und Frauen in diesem Zusammenhang unzureichend dokumentiert. Im Teil II werden ausgewählte betriebliche Lösungsansätze und die Ergebnisse der Workshop-Diskussion vorgestellt.

Abstract

Aim Health risks of sedentary behaviour at work are a matter of concern. Solutions are needed based on interdisciplinary collaborations of research experts and practitioners in the field of occupational safety and health.

Methods In February 2019, at a workshop in Berlin, experts from different fields discussed the health risks of sedentary behaviour at work and solutions for the workplace based on scientific evidence. The workshop is documented here in 2 parts. Gender relevant aspects are distinguished if possible.

Results Part I describes the workshop contributions on current scientific findings regarding health risks of sedentary behavior in leisure time and at work as well as prevalence and determinants of sedentary work. The following contribution presents suggestions for the development of theory-based intervention strategies. Furthermore, available evidence from systematic reviews for intervention strategies to reduce sedentary time at work is shown.

Conclusion and outlook In spite of many studies and evidence in favour of taking into consideration sedentary behavior at work, there are still research gaps predominantly regarding etiology, possibilities of compensation, determinants, and intervention strategies. In this context, documentation of differences between men and women is insufficient. Part II presents selected workplace solutions and the results of the discussions in the workshop.

Schlüsselwörter

Sitzen - sedentäres Verhalten - Arbeitswelt - Intervention - Prävention - Betriebliche Gesundheitsförderung

Key words

Sitting - sedentary behavior - work - intervention - prevention - workplace health promotion


Publication History

Article published online:
22 July 2020

© 2019. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Tönnies T, Röckl S, Hoyer A. et al. Projected number of people with diagnosed Type 2 diabetes in Germany in 2040. Diabet Med 2019; 36: 1217-1225 DOI: 10.1111/dme.13902.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Reichel K, Backé E, Prigge M et al. Lange Sitzzeiten am Arbeitsplatz und kardiometabolische Gesundheit – welche Rolle spielen Genderaspekte? In: Dienstbühl I, Stadeler M, Scholle H.-C , Hrsg. Prävention von arbeitsbedingten Gesundheitsgefahren und Erkrankungen: 25. Erfurter Tage. Jena: Verlag Bussert & Stadeler; 2019 (im Druck)
  • 3 Latza U. Frauengesundheit als Thema in der Arbeitsmedizin – aktuelle Perspektiven. Frauen – Arbeit – Gesundheit: Aktuelle Herausforderungen, neue Perspektiven 3. Frauengesundheitskonferenz der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) und des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG), 03.09.2018, Hannover. [Online: https://www.frauengesundheitsportal.de/fileadmin/user_upload/ Frauengesundheitskonferenz_2018/Abstracts/Frauengesundheitskonferenz_ 2018_Abstract_Latza.pdf]
    PubMed
  • 4 Vondung C, Reichel K, Backé E et al. Sitting@Work und genEffects: Entwicklung und Anwendung von Checklisten zu „Sex/Gender“ in systematischen Reviews. Vortrag auf der 13. Jahrestagung der DGEpi am 26.09.2018 in Bremen
    PubMed
  • 5 Backé EM, Reichel K, Ellegast R et al. Workshop Gesundheitsgefährdung durch langes Sitzen am Arbeitsplatz – wissenschaftliche Perspektiven und betriebliche Lösungsansätze, Teil II Betriebliche Lösungsansätze. Gesundheitswesen. (eingereicht)
    PubMed
  • 6 Bucksch J, Schlicht W.. Sitzende Lebensweise als ein gesundheitlich riskantes Verhalten. Dtsch Z Sportmed 2013; 64: 15-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Tremblay MS, Aubert S, Barnes JD. et al. SBRN Terminology Consensus Project Participants. Sedentary Behavior Research Network (SBRN) – Terminology Consensus Project process and outcome. Int J Behav Nutr Phys Act 2017; 14: 75
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Rütten A, Pfeifer K. Nationale Empfehlungen für Bewegung und Bewegungsförderung. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen-Nürnberg; 2016
    PubMed
  • 9 WHO (2010) Global Recommendations on Physical Activity for Health. Genf: World Health Organization;
    Google Scholar
  • 10 Chau JY, Grunseit AC, Chey T. et al. Daily sitting time and all-cause mortality: a meta-analysis. PLoS One 2013; 8: e80000
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Patterson R, McNamara E, Tainio M. et al. Sedentary behaviour and risk of all-cause, cardiovascular and cancer mortality, and incident type 2 diabetes: a systematic review and dose response meta-analysis. Eur J Epidemiol 2018; 33: 811-829
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Biswas A, Oh PIFaulkner GE. et al. Sedentary time and its association with risk for disease incidence, mortality, and hospitalization in adu, lts: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med 2015; 162: 123-132
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Ekelund U, Steene-Johannessen J, Brown WJ. et al. Lancet Physical Activity Series 2 Executive Committe; Lancet Sedentary Behaviour Working Group. Does physical activity attenuate, or even eliminate, the detrimental association of sitting time with mortality? A harmonised meta-analysis of data from more than 1 million men and women. Lancet 2016; 388: 1302-1310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Krug S, Jordan S, Mensink GB. et al. Körperliche Aktivitat: Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2013; 56: 765-71
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Booth FW, Laye MJ, Lees SJ. et al. Reduced physical activity and risk of chronic disease: the biology behind the consequences. Eur J Appl Physiol 2008; 102: 381-390
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Dempsey PC, Thyfault JP. Physiological responses to sedentary behaviour.In Leitzmann MF, Jochem C, Schmid S eds. Sedentary behaviour epidemiology. Cham: Springer International Publishing; 2018: 109–153
  • 17 Saunders TJ, Atkinson HF, Burr J. et al. The acute metabolic and vascular impact of interrupting prolonged sitting: a systematic review and meta-analysis. Sports Med 2018; 48: 2347-2366
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Edwardson CL, Henson J, Bodicoat DH. et al. Associations of reallocating sitting time into standing or stepping with glucose, insulin and insulin sensitivity: a cross-sectional analysis of adults at risk of type 2 diabetes. BMJ Open 2017; 7: e014267
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 van Uffelen JG, Wong J, Chau JY. et al. Occupational sitting and health risks: a systematic review. Am J Prev Med 2010; 39: 379-388
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Dragano N, Faller G, Kuhn J. et al. Public Health in der Arbeitswelt. Zeitschrift Personalführung 2019; 7-8: 18-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Gesetz zur Stärkung der Gesundheitsförderung und der Prävention (Präventionsgesetz – PrävG) vom 17. Juli 2015. Bundesgesetzblatt Jahrgang 2015 Teil I Nr. 31, ausgegeben zu Bonn am 24. Juli 2015
    PubMed
  • 22 Gesetz über die Durchführung von Maßnahmen des Arbeitsschutzes zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Beschäftigten bei der Arbeit (Arbeitsschutzgesetz - ArbSchG). Arbeitsschutzgesetz vom 7. August 1996 (BGBl. I S. 1246), das zuletzt durch Artikel 427 der Verordnung vom 31. August 2015 (BGBl. I S. 1474) geändert worden ist
    PubMed
  • 23 Rempel D.. Do sit-stand workstations improve cardiovascular health? Occupational Medicine Forum. JOEM 2018; 60: 319-320
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Ng SW, Popkin BM.. Time use and physical activity: a shift away from movement across the globe. Obes Rev 2012; 13: 659-680
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Jans MP, Proper KI, Hildebrandt VH.. Sedentary behavior in Dutch workers: differences between occupations and business sectors. Am J Prev Med 2007; 33: 450-454
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Prince SA, Elliott CG, Scott K. et al. Device-measured physical activity, sedentary behaviour and cardiometabolic health and fitness across occupational groups: A systematic review and meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act 2019; 16: 30
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Parry S, Straker L.. The contribution of office work to sedentary behaviour associated risk. BMC Public Health 2013; 13: 296
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Owen N, Sugiyama T, Eakin EE. et al. Adults' sedentary behavior determinants and interventions. Am J Prev Med 2011; 41: 189-196
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Owen N, Salmon J, Koohsari MJ. et al. Sedentary behaviour and health: mapping environmental and social contexts to underpin chronic disease prevention. Br J Sports Med 2014; 48: 174-177
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 O'Donoghue G, Perchoux C, Mensah K. et al. A systematic review of correlates of sedentary behaviour in adults aged 18-65 years: a socio-ecological approach. BMC Public Health 2016; 16: 163
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Prince SA, Reed JL, McFetridge C. et al. Correlates of sedentary behaviour in adults: a systematic review. Obes Rev 2017; 18: 915-935
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 De Cocker K, Duncan MJ, Short C. et al. Understanding occupational sitting: Prevalence, correlates and moderating effects in Australian employees. Prev Med 2014; 67: 288-294
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Wallmann-Sperlich B, Bucksch J, Schneider S. et al. Socio-demographic, behavioural and cognitive correlates of work-related sitting time in German men and women. BMC Public Health 2014; 14: 1259
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Shrestha N, Kukkonen-Harjula KT, Verbeek JH. et al. Workplace interventions for reducing sitting at work. Cochrane Database Syst Rev 2018; 6: CD010912
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Wallmann-Sperlich B, Chau JY, Froboese I.. Self-reported actual and desired proportion of sitting, standing, walking and physically demanding tasks of office employees in the workplace setting: do they fit together. BMC Research Notes 2017; 10: 504
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Kreis L, Backé E, Latza U.. Interventionen zur Reduktion des sitzenden Verhaltens am Arbeitsplatz – ein systematischer Review. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2018; 53: 798-813
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Taylor WC, Suminski RR, Das BM. et al. Organizational culture and implications for workplace interventions to reduce sitting time among office-based workers: a systematic review. Front Public Health 2018; 24 (06) 263
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Prince SA, Saunders TJ, Gresty K. et al. A comparison of the effectiveness of physical activity and sedentary behaviour interventions in reducing sedentary time in adults: a systematic review and meta-analysis of controlled trials. Obes Rev 2014; 15: 905-919
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Martin A, Fitzsimons C, Jepson R. et al. Interventions with potential to reduce sedentary time in adults: systematic review and meta-analysis. In: Br J Sports Med 2015; 49: 1056-1063
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Keadle SK, Conroy DE, Buman MP. et al. Targeting reductions in sitting time to increase physical activity and improve health. Med Scie Sports Exerc 2017; 49: 1572-1582
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Bucksch J, Wallmann-Sperlich B, Kolip P.. Führt Bewegungsförderung zu einer Reduzierung von sitzendem Verhalten?. Präv Gesundheitsf 2015; 10: 275-280
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Biddle SJ.. Fit or sit? Is there a psychology of sedentary behaviour?. In: Sport Exerc Psychol Rev 2011; 7: 5-10
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Chu AHY, Ng SHX, Tan CS. et al. A systematic review and meta-analysis of workplace intervention strategies to reduce sedentary time in white-collar workers. Obes Rev 2016; 17: 467-481
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Peachey MM, Richardson JV, Tang A. et al. Environmental, behavioural and multicomponent interventions to reduce adults’ sitting time: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med 2018; DOI: 10.1136/bjsports-2017-098968.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Backé EM, Kreis L, Latza U.. Interventionen am Arbeitsplatz, die zur Veränderung des Sitzverhaltens anregen. Zbl Arbeitsmed 2019; 69: 1-10
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Becker I, Wallmann-Sperlich B, Rupp R. et al. Interventionen zur Reduzierung sitzenden Verhaltens am Büroarbeitsplatz – eine systematische Literaturanalyse. [Workplace Interventions to Reduce Sedentary Behavior: A Systematic Review]. Gesundheitswesen 2019; 81: 606-614
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 47 Gardner B, Smith L, Lorencatto F. et al. How to reduce sitting time? A review of behaviour change strategies used in sedentary behaviour reduction interventions among adults. Health Psychol Rev 2016; 10: 89-112
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Kok G, Gottlieb NH, Peters GJ. et al. A taxonomy of behaviour change methods: an Intervention Mapping approach. Health Psychol Rev 2016; 10: 297-312
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Munir F, Biddle SJH, Davies MJ. et al. Stand More AT Work (SMArT Work). Using the behaviour change wheel to develop an intervention to reduce sitting time in the workplace. BMC Public Health 2018; 18: 92
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Buckley JP, Hedge A, Yates T. et al. The sedentary office: an expert statement on the growing case for change towards better health and productivity. In: Br J Sports Med 2015; 49: 1357-1362
    PubMedGoogle Scholar