Gesundheitskompetenz von Menschen mit chronischer Erkrankung in Deutschland

Zusammenfassung

Hintergrund Menschen mit chronischen Erkrankungen (MmcE) sind mit vielfältigen Anforderungen der Krankheitsbewältigung und der Versorgungsnutzung konfrontiert. Entsprechend hoch ist ihr Bedarf an Information und auch an Gesundheitskompetenz (GK). Während das Thema international seit längerem die Aufmerksamkeit der Forschung findet, fehlen für Deutschland bislang Untersuchungen zur GK von MmcE.

Ziel und Methode Ziel der vorliegenden Analyse ist es, die GK von MmcE in Deutschland vertiefend zu analysieren. Dazu wurden Querschnittsdaten von insgesamt 499 MmcE des deutschen Gesundheitskompetenzsurveys (HLS-GER) genutzt. Die GK wurde mit dem European Health Literacy Survey Questionnaire (HLS-EU-Q 47) erfasst. Potenzielle Unterschiede bei der Verteilung von GK wurden nach Geschlecht, Alter, Sozialstatus, finanzielle Ressourcen, Bildungsniveau und literale Fähigkeiten (gemessen mit dem Newest Vital Sign (NVS)) und krankheitsbezogenen Merkmalen (Krankheitsanzahl und -dauer) mittels Chi-Quadrat Test geprüft. Ebenso wurde der Einfluss dieser Faktoren auf GK bei MmcE mittels multipler logistischer Regression untersucht.

Ergebnisse 72,7% der MmcE weisen eine geringe GK auf. Dabei variiert die GK stark nach den untersuchten Bereichen Krankheitsbewältigung/-versorgung, Prävention und Gesundheitsförderung. Ein niedriger Sozialstatus (Odds Ratio (OR): 4,4 [1, 8; 10, 7]), geringe finanzielle Ressourcen (OR: 2,0 [1,2; 3,1]), limitierte literale Fähigkeiten (OR: 2,7 [1,4; 5,0]) sowie ein mittleres Bildungsniveau (OR: 0,5 [0,3; 0,9]) sind in der multiplen logistischen Regression mit geringer Gesundheitskompetenz assoziiert. Krankheitsanzahl und -dauer zeigen keinen signifikanten Zusammenhang mit geringer GK.

Schlussfolgerung Die Analyse liefert erste Erkenntnisse für Deutschland, die künftig der Vertiefung bedürfen. Sie liefern aber schon jetzt wichtige Hinweise für die Interventionsentwicklung. Erforderlich ist es, zielgruppenspezifische Interventionen zur Stärkung der persönlichen GK von MmcE zu entwickeln, die sich speziell an chronisch Erkrankte mit niedrigem Sozialstatus, geringen finanziellen Ressourcen und eingeschränkter Literalität richten. Um Stigmatisierungen zu vermeiden, ist es wichtig, dass Interventionen zugleich auf die Reduktion bestehender Anforderungen in der Lebensumwelt zielen und die Suche, Aneignung und Verarbeitung von Information erleichtern und damit zur Verringerung von Ungleichheiten beitragen.

Abstract

Background People with chronic illnesses (Pwci) face a variety of challenges in managing their illness and using health care. Thus, their need for information and health literacy (HL) is high. While the topic has already been addressed in international research, there is a lack of studies on health literacy among Pwci in Germany.

Objectives and methods The aim was to analyze HL among Pwci in Germany in more detail. For this purpose, cross-sectional data from a total of 499 Pwci of the German Health Literacy Survey (HLS-GER) were used. HL was assessed with the European Health Literacy Survey Questionnaire (HLS-EU-Q 47). Possible differences in the distribution of low HL by socio-demographic characteristics (gender, age, social status, financial resources, educational level and functional HL (assessed with the Newest Vital Sign (NVS)) and disease-related characteristics (number of diseases and disease duration) were tested using chi-square tests. To investigate the influence of these factors on low HL among Pwci, a multiple logistic regression was performed.

Results Low HL was found in 72.7% of Pwci. Low HL differed greatly according the single domains healthcare, prevention and health promotion. Low social status (OR: 4.4 [1.8; 10.7]), low financial resources (OR: 2.0 [1.2; 3.1]), limited literacy skills (OR: 2.7 [1.4; 5.0]), and an intermediate-level of education (OR: 0.5 [0.3; 0.9]) were associated with low HL in multiple logistic regression. Number and duration of chronic illnesses were not significantly associated with low HL.

Conclusion The analysis provides initial findings for Germany that need further investigation. However, they already provide important indications for intervention development. It is necessary to develop target group-specific interventions for strengthening personal health literacy of Pwci, specifically addressing people with low social status, low financial resources and limited literacy. To avoid stigmatization, it is also important to address the information demands in the personal environment. Interventions should make it easier to search for, acquire and process information and thus contribute to reducing inequality.

Schlüsselwörter

Gesundheitskompetenz - Health Literacy - chronische Krankheit - Deutschland - HLS-EU-Q

Key words

Health literacy - Germany - HLS-EU-Q - Chronic illness

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
13. November 2020

• Literatur

• 1 World Health Organization. Noncommunicable diseases country profiles. Geneva: WHO; 2018
• 2 Rademakers J, Heijmans M. Beyond reading and understanding: Health literacy as the capacity to act. Int J Environ Res Public Health 2018; 15: 1676
• 3 Sørensen K, van den Broucke S, Fullam J. et al. Health literacy and public health: A systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 2012; 12: 80
• 4 Friis K, Lasgaard M, Osborne RH. et al. Gaps in understanding health and engagement with healthcare providers across common long-term conditions: A population survey of health literacy in 29 473 Danish citizens. BMJ Open 2016; 6: e009627
• 5 HLS-EU Consortium. Comparative Report of Health Literacy in eight EU member states: The European Health Literacy Survey HLS-EU second revised and extended version); 2012
• 6 Heijmans M, Waverijn G, Rademakers J. et al. Functional, communicative and critical health literacy of chronic disease patients and their importance for self-management. Patient Educ Couns 2015; 98: 41-48
• 7 Cartwright LA, Dumenci L, Cassel JB. et al. Health literacy is an independent predictor of cancer patientsʼ hospitalizations. HLRP: Health Literacy Research and Practice 2017; 1: e153-e162
• 8 World Health Organization. Draft WHO European roadmap for implementation of health literacy initiatives through the life course: WHO Regional Office for Europe (23.10.2019). Im Internet: http://www.euro.who.int/_data/assets/pdf_file/0003/409125/69wd14e_Rev1_RoadmapOnHealthLiteracy_190323.pdf?ua=1
• 9 Schaeffer D, Hurrelmann K, Bauer U. et al. Der Nationale Aktionsplan Gesundheitskompetenz – Notwendigkeit, Ziel und Inhalt. Gesundheitswesen 2019; 81: 465-470
• 10 Ernstmann N, Bauer U, Berens E-M. et al. DNVF Memorandum Gesundheitskompetenz (Teil 1) – Hintergrund, Relevanz, Gegenstand und Fragestellungen in der Versorgungsforschung. Gesundheitswesen 2020; 82: e77-e93
• 11 Diederichs C, Jordan S, Domanska O. et al. Health literacy in men and women with cardiovascular diseases and its association with the use of health care services – Results from the population-based GEDA2014/2015-EHIS survey in Germany. PLoS One 2018; 13: e0208303
• 12 Tiller D, Herzog B, Kluttig A. et al. Health literacy in an urban elderly East-German population – results from the population-based CARLA study. BMC Public Health 2015; 15: 883
• 13 Halbach SM, Ernstmann N, Kowalski C. et al. Unmet information needs and limited health literacy in newly diagnosed breast cancer patients over the course of cancer treatment. Patient Educ Couns 2016; 99: 1511-1518
• 14 Neter E, Brainin E. Association between health literacy, ehealth literacy, and health outcomes among patients with long-term conditions. European Psychologist 2019; 24: 68-81
• 15 Caruso R, Magon A, Baroni I. et al. Health literacy in type 2 diabetes patients: A systematic review of systematic reviews. Acta Diabetol 2018; 55: 1-12
• 16 Rosas-Salazar C, Apter AJ, Canino G. et al. Health literacy and asthma. J Allergy Clin Immunol 2012; 129: 935-942
• 17 Cajita MI, Cajita TR, Han H-R. Health literacy and heart failure: A systematic review. J Cardiovasc Nurs 2016; 31: 121-130
• 18 Jordan S, Hoebel J. Gesundheitskompetenz von Erwachsenen in Deutschland: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2015; 58: 942-950
• 19 Schaeffer D, Berens E-M, Vogt D. Health Literacy in the German Population. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 53-60
• 20 Vogt D, Berens E-M, Schaeffer D. Gesundheitskompetenz im höheren Lebensalter. Gesundheitswesen 2020; 82: 407-412
• 21 Rafferty AP, Luo H, Little NRG. et al. Self-reported Health Literacy Among North Carolina Adults and Associations with Health Status and Chronic Health Conditions. N C Med J 2020; 81: 87-94
• 22 Farin E, Nagl M, Ullrich A. The comprehensibility of health education programs: questionnaire development and results in patients with chronic musculoskeletal diseases. Patient Educ Couns 2013; 90: 239-246
• 23 Mantell PK, Baumeister A, Christ H. et al. Peculiarities of health literacy in people with mental disorders: A cross-sectional study. Int J Soc Psychiatry 2020; 66: 10-22
• 24 Statistisches Bundesamt Hrsg. Bevölkerung Deutschlands bis 2060. 13. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden. 2015
• 25 Pelikan JM, Ganahl K, van den Broucke S. et al. Measuring health literacy in Europe: Introducing the European Health Literacy Survey Questionnaire (HLS-EU-Q). Okan O, Bauer U, Levin-Zamir D, Pinheiro P, Sørensen K. International handbook of health literacy. Research, practice and policy across the life-span. Bristol: The Policy Press; 2019: 115-138
• 26 Pleasant A, Maish C, O’Leary C. et al Measuring health literacy in adults: An overview and discussion of current tools. Okan O, Bauer U, Levin-Zamir D, Pinheiro P, Sørensen K. International handbook of health literacy. Research, practice and policy across the life-span. Bristol: The Policy Press; 2019: 67-81
• 27 Schneider SL. The international standard classification of education (ISCED-97): An evaluation of content and criterion validity for 15 European countries. Mannheim. Mannheim: Zentrum für Europäische Sozialforschung. 2008
• 28 Hoebel J, Müters S, Kuntz B. et al. Messung des subjektiven sozialen Status in der Gesundheitsforschung mit einer deutschen Version der MacArthur Scale. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2015; 58: 749-757
• 29 Weiss BD, Mays MZ, Martz W. et al. Quick assessment of literacy in primary care: The Newest Vital Sign. The Annals of Family Medicine 2005; 3: 514-522
• 30 Schaeffer D, Vogt D, Berens E-M. et al. Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland: Ergebnisbericht. Bielefeld: Universität Bielefeld, Fakultät für Gesundheitswissenschaften; 2016
• 31 Weis J, Giesler JM. Patientenkompetenz: Ein neues Konzept in der Onkologie. Bartsch HH, Weis J. Gemeinsame Entscheidung in der Krebstherapie: Arzt und Patient im Spannungsfeld der Shared Decision. Basel: KARGER. 2004: 132-140
• 32 Nittel D, Seltrecht A. Hrsg Krankheit: Lernen im Ausnahmezustand?: Brustkrebs und Herzinfarkt aus interdisziplinärer Perspektive. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013
• 33 Beauchamp A, Buchbinder R, Dodson S. et al. Distribution of health literacy strengths and weaknesses across socio-demographic groups: a cross-sectional survey using the Health Literacy Questionnaire (HLQ). BMC Public Health 2015; 15: 678
• 34 Vogt D, Schaeffer D, Messer M. et al. Health literacy in old age: results of a German cross-sectional study. Health Promot Int. 2017; 1-9