Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Gesundheitswesen 2023; 85(06): 573-577
DOI: 10.1055/a-1842-7164
Originalarbeit

Opioidsubstitutionsbehandlung im Justizvollzug: Der Vergabeaufwand von Buprenorphin-Depot im Vergleich zu anderen Substitutionsmedikamenten – eine gesundheitsökonomische Modellrechnung

Opioid Substitution Treatment in Prisons: Comparison of Cost of Buprenorphine Depot with other Medications – a Health-Economic Calculation
Heino Stöver
1   Institut für Suchtforschung Frankfurt am Main (ISFF), Frankfurt University of Applied Sciences, Frankfurt am Main, Germany
,
Karlheinz Keppler
2   Mediz. Abt. JVA für Frauen Vechta/NDS, ehem. JVA für Frauen Vechta/NDS, Berlin, Germany
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Aus einer gesundheitsökonomischen Perspektive werden Überlegungen zu adäquaten Formen der Organisation und Medikamentenwahl in der Opioidsubstitutionsbehandlung opioidabhängiger Gefangenen – v. a. im Hinblick auf Depot-Anwendungen bei der Behandlung – angestellt.

Abstract

In this study, adequate forms of treatment and choice of medication in the opioid substitution treatment of opioid-dependent prisoners are discussed from a health-economic perspective with a special focus on depot applications.

Schlüsselwörter

Opioidsubstitutionsbehandlung - Gefängnisarzt - Substitutionsmedikamente - Gefängnis

Key words

opioid substitution treatment - prison doctor - medication for substitution - prison


Publication History

Article published online:
03 August 2022

© 2022. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Stöver H, Michels II, Gerlach R. Agonist opioid treatment for opioid dependents in Germany 2019. Heroin Addict Relat Clin Probl. Published Ahead of Print, March 18 2020
    PubMed
  • 2 . Hönekopp I, Stöver H (Hrsg.). Beispiele Guter Praxis in der Substitutionsbehandlung. Freiburg i.Br: Lambertus
    PubMed
  • 3 Tompkins CNE, Wright NMJ, Waterman MG, Sheard L. Exploring prison buprenorphine misuse in the United Kingdom: a qualitative study of former prisoners, In: International Journal of Prisoner Health 5. pp 71-87 2009
    Google Scholar
  • 4 Stöver H, Casselman J, Hennebel LC. Substitution Treatment in European Prisons. A study of policies and practices of substitution treatment in prisons in 18 European countries. In: International Journal of Prisoner Health, 2(1), S. 3-12 2006
    Google Scholar
  • 5 Müller C. Buprenorphin-Depot: nur einmal pro Woche oder Monat. Einfachere Opioidsubstitution mit Buvidal®. In: DAZ.online 2019 https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2019/02/19/buprenorphin-depot-nur-einmal-pro-woche-oder-monat (Zugriff: 5.11.2021)
    PubMed
  • 6 Stöver H, Jamin D, Michels II, Knorr B, Keppler K, Deimel D. Opioid substitution therapy for people living in German prisons – inequality compared with civic sector. Harm Reduction Journal, 16/72 2019; DOI: 10.1186/s12954-019-0340-4. (Zugriff: 22.12.2021)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Keppler K, Stöver H. Forderungen zum Schutz vor SARS-CoV-2 im Justizvollzug. Positionspapier. In: Sucht, S. 207-211 2020
    Google Scholar
  • 8 Stöver H. Schnittstellenthema „Drogenabhängige in Haft“. In: Feest, J.; Lesting W.; Lindemann, M. (Hrsg.). Alternativkommentar zum Strafvollzugsgesetz. Köln: Carl Heymanns Verlag. S. 1233-1263 2022
    Google Scholar
  • 9 Alam F, Wright N, Roberts P, Dhadley S, Townley J, Webster R. Optimising opioid substitution therapy in the prison environment. In: International Journal of Prisoner Health. 2019. 15 pp. 293-307 DOI: 10.1108/IJPH-12-2017-0061 publication date 5 December 2019; (Zugriff: 22.12.2021)
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Gross G, Conroy S, Leonardi C, Meroueh F, Antolin JM. Reducing opioid dependence therapy risk in the prison system and the use of extended-release buprenorphine as an additional treatment option: A consensus statement. Heroin Addict Relat Clin Probl 2021; 23 N 5 October pages: 15-22
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Gross G. Entwicklung der Substitutionsbehandlung im bayerischen Strafvollzug am Beispiel der Justizvollzugsanstalt Straubing. In: Suchtmedizin 23, Nr. 2, S. 74-79 2021
    Google Scholar
  • 12 Stöver H. Aktueller Umgang mit Drogengengebrauchenden bei Haftentlassung. In: Jamin D, Stöver H. (Hrsg.) Zwischen Haft und Freiheit. Bedarfe und Möglichkeiten einer guten Entlassungsvorbereitung von Drogengebrauchenden. Nomos-Verlag, Baden-Baden, S. 11-40 2021
    Google Scholar
  • 13 Stöver H, Keppler K. Opioidsubstitutionsbehandlung im Justizvollzug: Welche Belege für die Wirksamkeit, welche Hindernisse und welche Lösungsmöglichkeiten bestehen? In Suchtmedizin 23, H. 2 (April 2021), S. 59–66; 2021
    PubMed
  • 14 European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Balancing access to opioid substitution treatment (OST) with preventing the diversion of opioid substitution medications in Europe: challenges and implications; 2021 https://www.emcdda.europa.eu/publications/technical-reports/opioid-substitution-treatment-ost-in-europe-availability-and-diversion_en (Zugriff: 5.11.2021)
    PubMed
  • 15 Keppler K, Stöver H. Zwei Systeme – eine Substitution. Von den Schwierigkeiten beim Wechsel Substituierter von der Gesetzlichen Krankenversicherung in das Gefängnis und umgekehrt. In: Suchttherapie, 3/2002, S. 168–172
    PubMed