Subjektive gesundheitliche Beeinträchtigung und assoziierende Faktoren in der Hitzeperiode des Sommers 2022 – Ein Online-Survey

Zusammenfassung

Hintergrund Hitzeperioden können das Wohlbefinden mindern und sind mit einer erhöhten Mortalität assoziiert. Die individuellen Maßnahmen zum Hitzeschutz sind oft unzureichend, wobei die Wahrnehmung des eigenen Risikos eine wichtige Rolle spielt. Aufgrund unterschiedlicher Betroffenheit ist davon auszugehen, dass die Wahrnehmung sich zwischen Bevölkerungsgruppen unterscheidet. Vermutlich ist auch die Aufmerksamkeit für Symptome höher, wenn sich Personen mit dem Thema Hitze beschäftigen und darüber informieren. Daher untersucht diese Studie die subjektive gesundheitliche Beeinträchtigung während der Hitzeperiode des Jahres 2022, den Zusammenhang mit soziodemographischen und ökonomischen Faktoren sowie der empfundenen Hitzebelastung und der individuellen Auseinandersetzung mit dem Thema.

Methode Online-Erhebung einer bevölkerungsbasierten Stichprobe aus fünf Bundesländern. Multivariable Regressionsanalysen zum Zusammenhang zwischen subjektiver gesundheitlicher Beeinträchtigung durch Hitze und möglichen Risikoindikatoren.

Ergebnisse Von 3111 angeschriebenen Personen, gab es 1522 Rückmeldungen, von denen 649 (20,9%) in die Auswertung eingingen, da sie im Sommer 2022 in ihrer Wohnregion von Hitze betroffen waren. Die subjektive gesundheitliche Beeinträchtigung lag im Mittel bei 9,29 (SD 5,25) von 29 möglichen Punkten. Höheres Alter war mit einer geringeren subjektiven Beeinträchtigung assoziiert; -1,36 Punkte (95%-KI: -4,10; 1,38) in der Gruppe der ab 80-Jährigen im Vergleich mit der Referenzgruppe der 60 bis 69-Jährigen. Eine hohe Beeinträchtigung gaben Frauen und Personen mit geringem Bildungsgrad an. Eine niedrige Beeinträchtigung war mit hoher empfundener Informiertheit assoziiert.

Schlussfolgerung Interventionen zur Reduzierung von hitzebedingten Gesundheitsproblemen sollten einen erweiterten Personenkreis, insbesondere junge Menschen, Frauen, Menschen mit geringer Bildung und Berufstätige, adressieren.

Abstract

Background Heatwaves might diminish the sense of well-being and are associated with increased mortality. Individual measures to protect against heat are often insufficient, with the perception of one's own risk playing a crucial role. Due to varying levels of vulnerability, it is expected that the perception differs among populations. Presumably, symptom awareness is higher when people are concerned with and inform themselves about the topic of heat. Our study examined subjective health impairment during the heatwave in 2022, its association with socio-demographic and economic factors, as well as perceived heat stress and individual engagement with the issue.

Method An online survey of a population-based sample from five federal states of Germany was carried out. Multivariable regression analyses were conducted to explore the relationship between subjective health impairment due to heat and potential risk indicators.

Results Out of 3,111 people contacted, 1,522 responded, with 649 (20.9%) included in the analysis as they were affected by heat in their region of residence during the summer of 2022. The average subjective health impairment was 9.29 (SD: 5.25) out of 29 possible points. Higher age was associated with lower impairment; -1.36 points (95%-CI: -4.10; 1.38) in the group of those aged 80 and compared with the reference group of 60 to 69-year-old people. Furthermore, higher impairment was reported more by women and individuals with lower educational levels. Low impairment was associated with a high perceived level of information.

Conclusion Interventions aimed at reducing heat-related health problems should target a broader audience, particularly young people, women, individuals with lower education, and working people.

Schlüsselwörter

Umfragen und Fragebögen - Extremhitze - Hitzestressstörungen - Public, Health - Gesundheitsverhalten - Klimawandel

Keywords

surveys and questionnaires - extreme heat - heat stress disorders - climate change - public health - health behavior

Publication History

Article published online:
26 August 2024

• Literatur

• 1 Imbery F, Friedrich K, Fleckenstein R. et al. Klimatologischer Rückblick Sommer 2022. 2022
• 2 Zacharias S, Koppe C. Einfluss des Klimawandels auf die Biotropie des Wetters und die Gesundheit bzw. die Leistungsfähigkeit der Bevölkerung in Deutschland. Umwelt & Gesundheit. 2015
• 3 an der Heiden M, Buchholz U, Uphoff H. Schätzung der Zahl hitzebedingter Sterbefälle infolge der Hitzewelle 2018. Epidemiologisches Bulletin 2019;
• 4 Åström DO, Forsberg B, Rocklöv J. Heat wave impact on morbidity and mortality in the elderly population: a review of recent studies. Maturitas 2011; 69: 99-105
• 5 Ratwatte P, Wehling H, Kovats S. et al. Factors associated with older adults' perception of health risks of hot and cold weather event exposure: A scoping review. FRONTIERS IN PUBLIC HEALTH 2022; 10: 939859
• 6 Wolf M, Ölmez C, Schönthaler K. et al. Handlungsfeld Menschliche Gesundheit. In: Umweltbundesamt, Hrsg. Klimawirkungs- und Risikoanalyse 2021 für Deutschland – Teilbericht 5. Risiken und Anpassung in den Clustern Wirtschaft und Gesundheit. Climate Change. Dessau-Roßlau; 2021: 149-239
• 7 Michelozzi P, de Donato F, Bisanti L. et al. The impact of the summer 2003 heat waves on mortality in four Italian cities. Euro Surveill. 2005. 10. 11-12
• 8 Millyard A, Layden JD, Pyne DB. et al. Impairments to Thermoregulation in the Elderly During Heat Exposure Events. Gerontol Geriatr Med 2020; 6: 2333721420932432
• 9 Bouchama A, Dehbi M, Mohamed G. et al. Prognostic factors in heat wave related deaths: a meta-analysis. Arch Intern Med 2007; 167: 2170-2176
• 10 Lane K, Wheeler K, Charles-Guzman K. et al. Extreme heat awareness and protective behaviors in New York City. J Urban Health 2014; 91: 403-414
• 11 Bolte G, Dandolo L, Gepp S. et al. Climate change and health equity: A public health perspective on climate justice. J Health Monit 2023; 8: 3-35
• 12 Phelan PE, Kaloush K, Miner M. et al. Urban Heat Island. Mechanisms, Implications, and Possible Remedies. Annu. Rev. Environ. Resour. 2015; 40: 285-307
• 13 Kemen J, Schäffer-Gemein S, Grünewald J. et al. Heat Perception and Coping Strategies: A Structured Interview-Based Study of Elderly People in Cologne, Germany. International Journal of Environmental Research and Public Health 2021; 18
• 14 Shamsrizi P, Jenny MA, Sprengholz P. et al. Heatwaves and their health risks: knowledge, risk perceptions and behaviours of the German population in summer 2022. EUROPEAN JOURNAL OF PUBLIC HEALTH 2023;
• 15 Leyva EWA, Beaman A, Davidson PM. Health Impact of Climate Change in Older People: An Integrative Review and Implications for Nursing. Journal of nursing scholarship: an official publication of Sigma Theta Tau International Honor Society of Nursing 2017; 49: 670-678
• 16 Klee B, Costa D, Frese T. et al To Remind or Not to Remind During Recruitment? An Analysis of the HeReCa Online Panel. International Journal of Public Health 2024; in press
• 17 Schneider SL. Die Konzeptualisierung, Erhebung und Kodierung von Bildung in nationalen und internationalen Umfragen. SDM-Survey Guidelines (GESIS Leibniz Institute for the Social Sciences) 2016;
• 18 van Rossum G, Drake FL. Python 3 Reference Manual. Scotts Valley, CA: CreateSpace. 2009
• 19 The pandas development team. pandas-dev/pandas: Pandas. Zenodo 2023;
• 20 R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria. 2021 Im Internet: https://www.R-project.org/
• 21 Barsky AJ, Peekna HM, Borus JF. Somatic symptom reporting in women and men. J Gen Intern Med 2001; 16: 266-275
• 22 Helmert U. Subjektive Einschätzung der Gesundheit und Mortalitätsentwicklung. Gesundheitswesen 2003; 65: 47-54