Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2650-9712
Zystoides Makulaödem (ZMÖ) und Immunreaktionen nach DMEK/Triple-DMEK: Real-Life-Daten aus Oregis
Article in several languages: English | deutschAuthors
Zusammenfassung
Hintergrund Oregis ist das digitale Register der DOG – Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, das die Möglichkeiten einer fundierten augenheilkundlichen Versorgungsforschung erheblich erweitern und verbessern wird. Systematisch wird ein umfassender Datensatz zur ophthalmologischen Versorgung in Deutschland gesammelt. Hier werden erstmals Daten zur Descemet-Membran-Endothelkeratoplastik (DMEK) aus Oregis analysiert. Die hier vorgestellten Daten stammen aus 2 der unten aufgelisteten Zentren, in Zukunft wird die Beteiligung an Oregis jedoch steigen, sodass dann Daten aus zahlreichen Augenkliniken und Praxen sowie ambulante und stationäre Behandlungen umfassend abgedeckt werden.
Ziel der Arbeit Überblick über die Versorgungsrealität nach DMEK in Deutschland.
Methoden Die Daten wurden mit SweetVIZ 2.1.4 analysiert. SweetViz ist eine Open-Source-Python-Bibliothek, die für die automatisierte explorative Datenanalyse (EDA) verwendet wird. Statistische Tests wurden mittels R durchgeführt.
Ergebnisse Zystoides Makulaödem (ZMÖ) und Immunreaktion sind signifikante Komplikationen der DMEK, die durch Kortikosteroid-Anwendung behandelt werden.
Diskussion Die zukünftige Erweiterung des Registers wird Daten über die Realität und eine mögliche Verbesserung der postoperativen Behandlung in Deutschland liefern.
Already known:
-
DMEK is the gold standard for corneal endothelial disease.
-
CME and IR are possible complications of DMEK.
-
Postoperative controls are preventive because early treatment is possible.
Newly described:
-
Presentation of the first comprehensive evaluation of Oregis data on the care situation after DMEK in Germany.
-
The data set is currently very small, but in the future there is the potential for analyses with high data counts through the Oregis network.
Bereits bekannt:
-
DMEK ist der Goldstandard für korneale Endothelerkrankungen.
-
CMÖ und IR sind mögliche Komplikationen der DMEK.
-
Postoperative Kontrollen wirken präventiv, da eine frühzeitige Behandlung möglich ist.
Neu beschrieben:
-
Darstellung der ersten flächendeckenden Auswertung von Oregis-Daten über die Versorgungslage nach DMEK in Deutschland.
-
Bisher sehr kleiner Datensatz, aber in Zukunft Potenzial für Analysen mit hohen Datenzahlen durch das Oregis-Netzwerk möglich.
Publication History
Received: 28 February 2025
Accepted: 07 July 2025
Accepted Manuscript online:
08 July 2025
Article published online:
25 September 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
References/Literatur
- 1 Storp JJ, Dicke C, Böhringer D. et al. [oregis-The German ophthalmological registry]. Ophthalmologie 2023; 120: 717-725
- 2 Howaldt A, Clahsen T, Mestanoglu M. et al. [Pathogenesis of Fuchs endothelial corneal dystrophy, the fibrillar layer and individualized treatment]. Ophthalmologie 2024; 121: 787-795
- 3 Flockerzi E, Turner C, Seitz B. et al. Descemetʼs membrane endothelial keratoplasty is the predominant keratoplasty procedure in Germany since 2016: a report of the DOG-section cornea and its keratoplasty registry. Br J Ophthalmol 2024; 108: 646-653
- 4 Schaub F, Bachmann BO, Cursiefen C. et al. Midterm follow-up of immune reactions after Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2019; 257: 1811-1812
- 5 Hos D, Tuac O, Schaub F. et al. Incidence and Clinical Course of Immune Reactions after Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty: Retrospective Analysis of 1000 Consecutive Eyes. Ophthalmology 2017; 124: 512-518
- 6 Anshu A, Price MO, Tan DT. et al. Endothelial keratoplasty: a revolution in evolution. Surv Ophthalmol 2012; 57: 236-252
- 7 Gurnani B, Kaur K, Lalgudi VG. et al. Risk Factors for Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty Rejection: Current Perspectives-Systematic Review. Clin Ophthalmol 2023; 17: 421-440
- 8 Kocaba V, Mouchel R, Fleury J. et al. Incidence of Cystoid Macular Edema After Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty. Cornea 2018; 37: 277-282
- 9 Mao Y, Gao LQ, Jia LY. et al. Observation of the Curative Effect of the Dexamethasone Vitreous Cavity Implant for the Treatment of Irvine-Gass Syndrome. Biomed Environ Sci 2023; 36: 725-731
- 10 Obis J, Arias L, Lorenzo D. et al. Topical NSAIDs, intravitreal dexamethasone and peribulbar triamcinolone for pseudophakic macular edema. BMC Ophthalmol 2021; 21: 387
- 11 Fuhrmann L, Böhringer D, Gass P. et al. [Current situation of electronic medical records in ophthalmological departments in Germany]. Ophthalmologie 2022; 119: 827-833
- 12 Schrittenlocher S, Schaub F, Hos D. et al. Evolution of Consecutive Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty Outcomes Throughout a 5-Year Period Performed by Two Experienced Surgeons. Am J Ophthalmol 2018; 190: 171-178
- 13 Siebelmann S, Kolb K, Scholz P. et al. The Cologne rebubbling study: a reappraisal of 624 rebubblings after Descemet membrane endothelial keratoplasty. Br J Ophthalmol 2021; 105: 1082-1086
- 14 Thygesen LC, Ersbøll AK. When the entire population is the sample: strengths and limitations in register-based epidemiology. Eur J Epidemiol 2014; 29: 551-558
- 15 Young A, Dixey J, Williams P. et al. An evaluation of the strengths and weaknesses of a register of newly diagnosed rheumatoid arthritis, 1986–2010. Rheumatology (Oxford) 2011; 50: 176-183
