Gesundheitswesen 2012; 74(11): 691-701
DOI: 10.1055/s-0031-1285860
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Schulform, soziales Kapital und subjektive Gesundheit in der Adoleszenz

Type of School, Social Capital and Subjective Health in Adolescence
V. Bohn
1   Fakultät für Gesundheitswissenschaften, AG Epidemiologie & International Public Health, Universität Bielefeld, Bielefeld
,
M. Richter
2   Institut für Medizinische Soziologie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
3   Institut für Sozial- und Präventivmedizin, Universität Bern, Schweiz
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 September 2011 (online)

Zusammenfassung

Ziel:

Soziales Kapital kann als eine der zentralen Determinanten von Gesundheit betrachtet werden. Während für Erwachsene in verschiedenen Studien gezeigt werden konnte, dass sozialem Kapital auch in der Erklärung gesundheitlicher Ungleichheiten ein großer Stellenwert zukommt, sind vergleichbare Untersuchungen für das Jugendalter selten. Hier setzt der vorliegende Beitrag an und untersucht die Frage, inwieweit die Ausstattung mit sozialem Kapital in verschiedenen sozialen Kontexten das Ausmaß gesundheitlicher Ungleichheiten im Jugendalter erklären kann.

Methodik:

Datenbasis ist die Studie „Health Behaviour in School-aged Children (HBSC)“ für Nordrhein-Westfalen aus dem Jahr 2006. In der Stichprobe sind die Angaben von 4323 Schülerinnen und Schülern im Alter von 11–15 Jahren enthalten. Um die Bedeutung sozialen Kapitals in den Kontexten Familie, Schule, Freunde und Nachbarschaft für gesundheitliche Ungleichheiten in der Selbsteinschätzung der Gesundheit und psychosomatischen Beschwerden zu bestimmen, wurden logistische Regressionsmodelle berechnet. Die soziale Stellung der Jugendlichen wurde über den Schultyp gemessen.

Ergebnisse:

Hauptschülerinnen und -schüler schätzen ihre Gesundheit häufiger negativ ein und leiden häufiger unter wiederholten psychosomatischen Beschwerden als Gymnasiasten. Soziales Kapital aus allen 4 sozialen Kontexten (Familie, Schule, Freunde und Nachbarschaft) ist unabhängig vom Geschlecht signifikant mit den beiden Indikatoren der Gesundheit assoziiert. In der separaten Analyse zeigen die Kapitalvariablen einen vergleichbaren Beitrag und reduzieren bei der Selbsteinschätzung der Gesundheit die Odds Ratios um etwa 6–9%. Bei psychosomatischen Beschwerden liegt der Erklärungsbeitrag mit 10–15% etwas höher. Einzige Ausnahme ist soziales Kapital bei Freunden, das bei beiden Indikatoren keinen erklärenden Effekt hat. In der gemeinsamen Analyse können die Kapitalvariablen 15–30% der schulformspezifischen Unterschiede erklären.

Schlussfolgerung:

Ungleichheiten in der subjektiven Gesundheit können bereits bei Heranwachsenden teilweise durch das verfügbare soziale Kapital erklärt werden. Die Settings Familie, Nachbarschaft und Schule bieten ideale Kontexte für präventive Maßnahmen und ermöglichen es, besonders die Risikogruppen der Hauptschülerinnen und -schüler zielgerichtet anzusprechen.

Abstract

Objectives:

Social capital is increasingly acknowledged as a central determinant of health. While several studies among adults have shown the importance of social capital for the explanation of social inequalities in health, few comparable studies exist which focus on adolescents. The study examines the role of social capital in different social contexts for the explanation of health inequalities in adolescence.

Methods:

Data were obtained from the ‘Health Behaviour in School-aged Children (HBSC)’ study in North Rhine-Westphalia from 2006. The sample includes data of 4323 11−15-year-old students. To analyse the role of social capital in the contexts family, school, friends and neighbourhood for inequalities in self-rated health and psychosomatic complaints, logistic regression models were calculated. The socioeconomic position of the adolescents was measured by type of school.

Results:

Adolescents from general schools reported higher prevalences of fair/poor self-rated health and repeated psychosomatic complaints than pupils from grammar schools. Social capital in all 4 contexts (family, school, friends, and neighbourhood) was associated with both health indicators, independent of gender. In the separate analysis the variables for social capital showed a comparable explanatory contribution and reduced the odds ratios of self-rated health by 6−9%. The contribution for psychosomatic complaints was slightly higher with 10−15%. The only exception was social capital among friends which showed no effect for both health indicators. In the joint analysis the variables for social capital explained about 15% to 30% of health inequalities by school type.

Conclusions:

The results show that, already in adolescence, inequalities in subjective health can be partly explained through socioeconomic differences in the availability of social capital. The settings family, neighbourhood and school provide ideal contexts for preventive actions and give the opportunity to directly address the high-risk group of students from general schools.

 
  • Literatur

  • 1 Mackenbach JP, Kunst AE, Cavelaars AE et al. Socioeconomic inequalities in morbidity and mortality in western Europe. The EU Working Group on Socioeconomic Inequalities in Health. Lancet 1997; 349 (9066) 1655-1659
  • 2 Bartley M. Health inequalities. An introduction to theories, concepts and methods. Cambridge: Polity Press; 2004
  • 3 Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Einführung in die aktuelle Diskussion. Bern: Huber; 2005
  • 4 Siegrist J, Marmot M. Einleitung. In: Siegrist J, Marmot M. Hrsg Soziale Ungleichheit und Gesundheit: Erklärungsansätze und gesundheitspolitische Folgerungen. Hans Huber; Bern: 2008: 15-44
  • 5 Richter M. Gesundheit und Gesundheitsverhalten im Jugendalter. Der Einfluss sozialer Ungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag; 2005
  • 6 Kinnunen P, Laukkanen E, Kylmä J. Associations between psychosomatic symptoms in adolescence and mental health symptoms in early adulthood. International Journal of Nursing Practice 2010; 16: 43-50
  • 7 Hancox RJ, Milne BJ, Poulton R. Association between child and adolescent television viewing and adult health: a longitudinal birth cohort study. Lancet 2004; 364 (9430) 257-262
  • 8 Wang LY, Chyen D, Lee S et al. The association between body mass index in adolescence and obesity in adulthood. Journal of Adolescent Health 2008; 42 (05) 512-518
  • 9 Böhmer M, Heimer A. Armutsrisiken von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) 2008;
  • 10 Spencer N. Does material disadvantage explain the increased risk of adverse health, educational, and behavioural outcomes among children in lone parent households in Britain? A cross sectional study. J Epidemiol Community Health 2005; 59: 152-157
  • 11 Friestad C, Klepp KI. Socioeconomic status and health behaviour patterns through adolescence: Results from a prospective cohort study in Norway. Eur J Public Health 2006; 16: 41-47
  • 12 Koivusilta LK, Rimpela A, Kautiainen SM. Health inequality in adolescence. Does stratification occur by familial social background, family affluence, or personal social position? BMC Public Health 2006; 6: 110
  • 13 Hagquist CEI. Health inequalities among adolescents – the impact of academic orientation and parents’ education. Eur J Public Health 2006; 17: 21-26
  • 14 Piko B, Fitzpatrick KM. SES, Psychosocial Health, and Health Behaviors among Hungarian Adolescents. European Journal of Public Health 2007; 17: 257-266
  • 15 Richter M, Erhart M, Vereecken CA et al. The role of behavioural factors in explaning socio-economic differences in adolescent health: A multilevel study in 33 countries. Social Science and Medicine 2009; 69: 396-403
  • 16 Van der Lucht F, Groothoff J. Social inequalities and health among children aged 10–11 in The Netherlands: Causes and Consequences. Social Science and Medicine 1995; 40 (09) 1395-1411
  • 17 Currie CE, Elton RA, Todd J et al. Indicators of socioeconomic status for adolescents: the WHO Health Behaviour in School-aged Children Survey. Health Educ Res 1997; 12: 385-397
  • 18 Goodman E. The role of socioeconomic status gradients in explaining differences in US adolescents’ health. Am J Public Health 1999; 89: 1522-1528
  • 19 Starfield B, Riley AW, Witt WP et al. Social class gradients in health during adolescence. J Epidemiol Community Health 2002; 56: 354-361
  • 20 Call KT, Nonnemaker J. Socioeconomic disparities in adolescent health: contributing factors. Ann NY Acad Sci 1999; 896: 352-355
  • 21 Spencer NJ. Social equalization in youth: evidence from a cross-sectional British survey. Eur J Public Health 2006; 16: 368-375
  • 22 Chen E, Martin AD, Matthews KA. Socioeconomic status and health: do gradients differ within childhood and adolescence?. Social Science and Medicine 2006; 62: 2161-2170
  • 23 Richter M, Vereecken C, Boyce W et al. Parental occupation, family affluence and adolescent health behaviour in 28 countries. International Journal of Public Health 2009; 54: 1-10
  • 24 Siahpush M, Singh GK. A multivariate analysis of the association between social class of origin and current social class with self-rated general health and psychosocial health among 16-year-old Australians. Australian and New Zealand Journal of Medicine 2000; 30 (06) 653-659
  • 25 Tuinstra J, Groothoff JW, van den Heuvel WJA et al. Socio-economic Differences in health risk behaviour in adolescence: do they exist. Social Science and Medicine 1998; 1: 67-74
  • 26 West P. Health Inequalities in the early years: Is there equalisation in youth?. Social Science and Medicine 1997; 44 (06) 833-858
  • 27 West P, Sweeting H. Evidence on equalisation in health in youth from the West of Scotland. Social Science and Medicine 2004; 59 (01) 13-27
  • 28 Starfield B, Riley AW, Witt WP et al. Social class gradients in health during adolescence. J Epidemiol Community Health 2002; 56: 354-361
  • 29 Chen E, Matthews KA, Boyce WT. Socioeconomic differences in children’s health: how and why do these relationships change with age?. Psychol Bull 2002; 128: 295-329
  • 30 Commission on Social Determinants of Health (CSDH) Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health Final Report of the Commission on Social Determinants of Health Geneva: World Health Organization; 2008
  • 31 Elkeles T, Mielck A. Entwicklung eines Modells zur Erklärung gesundheitlicher Ungleichheit. Gesundheitswesen 1997; 59: 137-143
  • 32 Mackenbach J, Bakker M. Reducing inequalities in health: A European perspective. Routledge; London: 2002
  • 33 Stronks K, Mheen H, van de Looman CWN et al. Behavioral and structural factors in the explanation of socio-economic inequalities in health: an empirical analysis. Sociology of health and illness 1996; 5: 653-674
  • 34 Baum FE, Ziersch AM. Social Capital. Journal of Epidemiology and Community Health 2003; 57: 320-323
  • 35 Stafford M, McCarthy M. Neighbourhoods, housing and health. In: Marmot M, Wilkinson RG. Hrsg Social Determinants of Health (2. Auflage). Oxford: University Press; 2003: 397-317
  • 36 Bourdieu P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel R. Hrsg Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz; 1983: 183-198
  • 37 Bourdieu P. The forms of capital. In: Richardson J. Hrsg Handbook of Theory and Research for Sociology of Education. New York: Greenwood Press; 1986: 241-258
  • 38 Koob D. Sozialkapital zur Sprache gebracht. Eine bedeutungstheoretische Perspektive auf ein sozialwissenschaftliches Begriffs- und Theorieproblem. Göttingen: Universitätsverlag; 2007
  • 39 Rostila M. Social capital and health in the Swedish welfare state. In: Fritzel J, Lundberg O. Hrsg Health Inequalities and Welfare Resources. Bristol: Policy Press; 2007: 157-177
  • 40 Putnam R. Making democracy work. Princeton: University Press; 1993
  • 41 Hartung S. Förderung von Sozialkapital als Präventionsmaßnahme? Einige theoretisch-normative Implikationen. In: Bittlingmayer U, Sahrai D, Schnabel P-E. Hrsg Normativität und Public Health. Dimensionen gesundheitlicher Ungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag; 2009: 211-234
  • 42 Kroll LE, Lampert T. Sozialkapital und Gesundheit in Deutschland. Gesundheitswesen 2007; 69: 120-127
  • 43 Kroll LE, Lampert T. Arbeitslosigkeit, soziale Unterstützung und gesundheitliche Beschwerden: Ergebnisse aus der GEDA-Studie 2009. Deutsches Ärzteblatt 2011; 108: 47-52
  • 44 Due P, Lynch J, Holstein B et al. Socioeconomic health inequalities among a nationally representative sample of Danish adolescents: the role of different types of social relations. Journal of Epidemiology and Community Health 2003; 57: 692-698
  • 45 Boyce WF, Davies C, Gallupe O et al. Adolescent Risk Taking, Neighborhood Social Capital and Health. Journal of Adolescent Health 2008; 43: 246-252
  • 46 Zambon A, Lemma P, Borraccino A et al. Socio-economic position and adolescents’ health in Italy: the role of the quality of social relations. European Journal of Public Health 2006; 16: 627-632
  • 47 Geckova A, Van Dijk J, Stewart R et al. Influence of social support on health among gender and social-economic groups of adolescents. European Journal of Public Health 2003; 13: 44-50
  • 48 Laftman SB, Östberg V. The pros and cons of social relations: An analysis of adolescents’ health complaints. Social Science and Medicine 2006; 63 (03) 611-623
  • 49 Fekkes M, Pijpers FIM, Verloove-Vanhorick P. Bullying behavior and associations with psychosomatic complaints and depression in victims. The Journal of Pediatrics 2004; 144 (01) 17-22
  • 50 Karademas EC, Peppa N, Fotiou A et al. Family, School and Health in Children and Adolescents. Findings from the 2006 HBSC Study in Greece. Journal of Health Psychology 2008; 13: 1012-1020
  • 51 Richter M, Mielck A. Gesundheitliche Ungleichheit im Jugendalter. Herausforderungen für die Prävention und Gesundheitsförderung. Prävention und Gesundheitsförderung 2006; 4: 248-254
  • 52 Currie C, Samdal O, Boyce W et al. Health Behaviour in School-aged Children: a WHO Cross-National Study (HBSC), Research Protocol for the 2005/2006 Survey. Edinburgh: 2006
  • 53 Richter M. Soziale Determinanten der Gesundheit im Spannungsverhältnis zwischen Ungleichheit und Jugendlichen Lebenswelten: Der WHO-Jugendgesundheitssurvey. In: Richter et al., Hrsg. Gesundheit, Ungleichheit und jugendliche Lebenswelten. Ergebnisse der zweiten internationalen Vergleichsstudie im Auftrag der Weltgesundheitsorganisation WHO. Weinheim: Juventa; 2008: 9-37
  • 54 Torsheim T, Välimaa R, Danielson M. The health and well-being of young people. In: Currie C, Roberts C, Morgan A, Smith R, Settertobulte W, Samdal O, Barnekow Rasmussen V. Hrsg Young people’s health in context – Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study: International report from the 2001/02 survey. Kopenhagen: WHO-Europe; 2004: 55-62
  • 55 Ehmke T, Baumer J. Soziale Herkunft und Kompetenzerwerb: Vergleiche zwischen PISA 2000, 2003 und 2006. In: PISA Konsortium Deutschland, Hrsg PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie. Münster: Waxmann Verlag; 2007: 309-333
  • 56 Büchner P. Stichwort: Bildung und soziale Ungleichheit. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 2003; 6: 5-25
  • 57 Van Oort VA, van Lenthe FJ, Mackenbach JP. Material, psychosocial, and behavioural factors in the explanation of educational inequalities in mortality in the Netherlands. Journal of Epidemiology and Community Health 2005; 59: 214-220
  • 58 Lampert T, Kurth B-M. Sozialer Status und Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Deutsches Ärzteblatt 2007; 104: 2944-2949
  • 59 Geckova A, van Dijk JP, Zezula I et al. Socioeconomic differences in health among Slovak adolescents. Social and Preventive Medicine 2004; 49: 26-35
  • 60 Sleskova M, Salonna F, Geckova AM et al. Health status among young people in Slovakia: comparisons on the basis of age, gender and education. Social Science and Medicine 2005; 61: 2521-2527
  • 61 Von Rueden U, Gosch A, Rajmil L et al. Socioeconomic determinants of health related quality of life in childhood and adolescence: results from a European study. Journal of Epidemiology and Community Health 2006; 60: 130-135
  • 62 Huure T, Rahkonen O, Komulainen E et al. Socioeconomic status as a consequence of psychosomatic symptoms from adolescence to adulthood. Social Psychiatry Epidemiology 2005; 40: 580-587
  • 63 Rahkonen O, Arber S, Lahelma E. Health inequalities in early adulthood. A comparison of young men and women in Britain and Finland. Social Science and Medicine 1995; 41: 163-171
  • 64 Morgan A, Haglund BJA. Social capital does matter for adolescent health: evidence from the English HBSC study. Health Promotion International 2009; 24 (04) 363-372
  • 65 Klocke A. Soziales Kapital als Ressource für Gesundheit im Jugendalter. In: Jungbauer-Gans M, Kriwy P. Hrsg Soziale Benachteiligung und Gesundheit bei Kindern und Jugendlichen. Wiesbaden: VS Verlag; 2004: 85-96
  • 66 Drukker M, Kaplan C, Feron F et al. Children’s health-related quality of life, neigborhood socio-economic deprivation and social capital. A contextual analysis. Social Science and Medicine 2003; 57: 825-841
  • 67 Siegrist J, Dragano N, Knesebeck O. Soziales Kapital, soziale Ungleichheit und Gesundheit. In: Richter M, Hurrelmann K. Hrsg Gesundheitliche Ungleichheiten. Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag; 2009: 167-180
  • 68 Settertobulte W. Der Einfluss der Gleichaltrigen auf das Risikoverhalten im Kontext gesundheitlicher Ungleichheit. In: Richter M, Hurrelmann K, Klocke A, Melzer W, Ravens-Sieberer U. Hrsg Gesundheit, Ungleichheit und jugendliche Lebenswelten. Ergebnisse der zweiten internationalen Vergleichsstudie im Auftrag der Weltgesundheitsorganisation WHO. Weinheim: Juventa; 2008: 214-230
  • 69 Jungbauer-Gans M. Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit. Wiesbaden: VS Verlag; 2002
  • 70 Lampert T, Schenk L. Gesundheitliche Konsequenzen des Aufwachsens in Armut und sozialer Benachteiligung. In: Jungbauer-Gans M, Kriwy P. Hrsg Soziale Benachteiligung und Gesundheit bei Kindern und Jugendlichen. Wiesbaden: VS Verlag; 2004: 57-84
  • 71 Skalická V, van Lenthe F, Bambra C et al. Material, psychosocial, behavioural and biomedical factors in the explanation of relative socio-economic inequalities in mortality: evidence from the HUNT study. International Journal of Epidemiology 2009; 38 (05) 1272-1284
  • 72 Khang Y-H, Lynch JW, Yang S. The contribution of material, psychosocial, and behavioral factors in explaining educational and occupational mortality inequalities in a nationally representative sample of South Koreans: Relative and absolute perspectives. Social Science and Medicine 2009; 68: 858-866
  • 73 Ravens-Sieberer U, Thomas C, Erhart M. Körperliche psychische und soziale Gesundheit von Jugendlichen. In: Hurrelmann K, Klocke A, Melzer W, Ravens-Sieberer U. Hrsg Jugendgesundheitssurvey – Internationale Vergleichsstudie im Auftrag der Weltgesundheitsorganisation. Weinheim: Juventa; 2003: 19-98