Download PDF
Zeitschrift für Komplementärmedizin 2013; 5(05): 30-34
DOI: 10.1055/s-0033-1357226
zkm | Praxis
Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Infektanfälligkeit? Dann lohnt ein Blick in den Darm

Der Darm steht im Zentrum des Schleimhaut-Immunnetzwerks – Die diagnostische und therapeutische Berücksichtigung der intestinalen Mikroökologie kann helfen, den Teufelskreis rezidivierender Infekte zu durchbrechen
Andreas Rüffer
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 October 2013 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Bei rezidivierenden Infekten hat es sich bewährt, den Darm als immunologischen Hauptstandort in die diagnostischen und therapeutischen Strategien einzubeziehen. So ist schon mit dem unspezifischen Einsatz von Probiotika in vielen Fällen eine Infektanfälligkeit zu verbessern. Auf Basis einer mikroökologischen Stuhldiagnostik scheint darüber hinaus ein langfristigerer, immunstabilisierender Effekt möglich.

Keywords

Infekt - Infektanfälligkeit - Darm - Intestinale Mikroökologie - Schleimhaut-Immunetzwerk - darmassoziiertes Immunsystem - GALT - Immunglobulin A - Darmflora
 

  • Literatur

  • 1 Wahn V, Ehl S, Niehues T. Infektanfälligkeit – Versuch einer Definition. Allergologie 2003; 26: 456-459
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Gebbers JO, Laissue JA. Das intestinale Immunsystem. Teil 1: funktionelle Aspekte. Med Klin 1984; 79: 13-19
    Google Scholar
  • 3 Schreiber S, Raedler A. Das mukosaassoziierte Immunsystem – Immunabwehr im Gastrointestinaltrakt. Immun Infekt 1993; 21 ((Suppl. 1)) 31-33
    Google Scholar
  • 4 Meier R. Die Abwehr unterstützen. Wie die intestinale Mikrobiota das adaptive und angeborene Immunsystem stimulieren kann. Aktuel Ernährungsmed 2012; 37 ((Suppl. 1)) S11-S14
    Google Scholar
  • 5 Khosravi A, Mazmanian SK. Disruption of the gut microbiome as a risk factor for microbial infections. Curr Opin Microbiol 2013; 16: 221-227
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Beckmann G, Rüffer A. Mikroökologie des Darmes. Grundlagen, Diagnostik, Therapie. Bad Bocklet: Eigenverlag Labor L+S AG 2010
    Google Scholar
  • 7 Jones EA. Immunoglobulins and the gut. Gut 1972 (13) 825-835
    Google Scholar
  • 8 Hein H. Sekretorisches Immunglobulin A: Aufbau und Bedeutung. Fortschr Med 1975; 93: 866-875
    Google Scholar
  • 9 Brandtzaeg P. Homeostatic impact of indigenous microbiota and secretory immunity. Benef. Microbes 2010; 1: 211-227
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Van Aubel A, Hofbauer C, Elsasser U, Kämmereit A, Riedl-Seifert RJ. Immunoglobulins in Serum and Saliva of Children with Recurrent Infections of the Respiratory Tract During Treatment with an oral Immunomodulator. In: Masihi KN, ed. Immunotherapy of Infections Boca Raton: CRC Press; 1994: 357-369
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Wehkamp J, Bals R, Kreft B, Schröder JM, Stange EF, Angeborene Immunabwehr. Klinische Relevanz der endogenen antimikrobiellen Peptide in innerer Medizin und Dermatologie. Dtsch Ärztebl 2007; 104: A257-A262
    Google Scholar
  • 12 Muniz LR, Knosp C, Yeretssian G. Intestinal antimicrobial peptides during homeostasis, infection, and disease. Front Immunol 2012; 3: 1-13
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Tourneur E, Chassin C. Neonatal Immune Adaptation of the Gut and Its Role during Infections. Clin Dev Immunol 2013; online published 2013 May 2
    Google Scholar
  • 14 Brandtzaeg P. Current Understanding of Gastrointestinal Immunoregulation and Its Relation to Food Allergy. Ann NY Acad Sci 2002; 964: 13-45
    Google Scholar
  • 15 Kalliomäki M, Salminen S, Arvilommi H, Kero P, Koskinen P, Isolauri E. Probiotics in primary prevention of atopic disease: a randomized placebo-controlled trial. Lancet 2001; 357: 1076-1079
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Kalliomäki M, Salminen S, Poussa T, Arvilommi H, Isolauri E. Probiotics and prevention of atopic disease: 4-year follow-up of a randomized placebo-controlled trial. Lancet 2003; 361: 1869-1871
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Jernberg C, Löfmark S, Edlund C, Jansson JK. Long-term impacts of antibiotic exposure on the human intestinal microbiota. Microbiol 2010; 156: 3216-3223
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Dethlefsen L, Relman DA. Incomplete recovery and individualized responses of the human distal gut microbiota to repeated antibiotic perturbation. PNAS 2011; 108: 4554-4561
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Bernhardt H, Knoke M. Anaerobe Darmflora: Einfluss von Antibiotika. Chemother J 1993; 2 ((Suppl. 1)) 15-18
    Google Scholar
  • 20 Linzenmeier G, Haralambie E. Aerobe Darmflora: Einfluss von Antibiotika. Chemother J 1993; 2 ((Suppl. 1)) 11-14
    Google Scholar
  • 21 Nord CE, Edlund C. Ecological effects of antimicrobial agents on the human intestinal microflora. Microb Ecol Health Dis 1991; 4: 193-207
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Bischoff SC. Probiotika, Präbiotika und Synbiotika. Stuttgart: Thieme 2009
    Google Scholar
  • 23 Schulze J, Sonnenborn U, Ölschläger T, Kruis W. Probiotika. Mikroökologie, Mikrobiologie, Qualität, Sicherheit und gesundheitliche Effekt. Stuttgart: Hippokrates; 2008
    CrossrefGoogle Scholar