Erratum

Aufmerksamen Lesern wird es nicht entgangen sein: In der DGEM-Leitlinie „Klinische Ernährung in der Neurologie“ von Wirth et al. (Aktuel Ernahrungsmed 2013; 38: 257 – 282) hat sich auf Seite 260 ein Fehler eingeschlichen. [Tab. 1c] (Teil 3 des Multiple-Consistency-Test [Gugging Swallowing Screen]) wurde durch einen Übertragungsfehler leider nicht korrekt dargestellt. Die korrekte Tabelle ist:

Tab. 1c Teil 3: Auswertung.

Ergebnis		Schweregrad	Empfehlung
20	halbfeste, flüssige und feste Konsistenz erfolgreich	keine oder leichte Dysphagie mit minimalem Aspirationsrisiko	normale Kost Flüssigkeit ohne Einschränkung (initial unter Aufsicht speziell geschulten Personals)
15 – 19	halbfeste und flüssige Konsistenz erfolgreich, feste Konsistenz nicht erfolgreich	leichte Dysphagie mit niedrigem Aspirationsrisiko	pürierte oder weiche Kost Flüssigkeiten schluckweise apparative Dysphagiediagnostik (FEES, VFSS) logopädische Mitbeurteilung
10 – 14	halbfeste Konsistenz erfolgreich, flüssige Konsistenz nicht erfolgreich	mäßige Dysphagie mit Aspirationsrisiko	geringe Mengen pürierte Kost zusätzlich Ernährung via NGT oder parenteral Flüssigkeiten andicken Tabletten mörsern apparative Dysphagiediagnostik (FEES, VFSS) logopädische Mitbeurteilung
0 – 9	Voruntersuchung oder halbfeste Konsistenz nicht erfolgreich	schwere Dysphagie mit hohem Aspirationsrisiko	keine orale Ernährung Ernährung via NGT oder parenteral apparative Dysphagiediagnostik (FEES, VFSS) logopädische Mitbeurteilung

Wir bitten um Kenntnisnahme und weisen darauf hin, dass dieses Versehen in der Online-Version des Artikels behoben ist.