Phlebologie 2005; 34(03): 143-145
DOI: 10.1055/s-0037-1621478
Originalarbeit
Schattauer GmbH

Das Lymphödem im Ultraschall

LiteraturreviewLymphoedema seen in sonographyLiterature ReviewLe lymphoedème: diagnostic par échographieRevue de la littérature
E. Brenner
1   Department für Anatomie, Histologie und Embryologie (Direktorin: o. Univ.-Prof. Dr. med. Helga Fritsch), Division für klinisch-funktionelle Anatomie, Medizinische Universität Innsbruck, Österreich
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Die Wertigkeit der Ultraschalluntersuchung in der Lymphologie hat sich in den vergangenen Jahren wesentlich verbessert, allerdings sind die Beurteilungskriterien nicht einheitlich festgelegt. Diese Übersichtsarbeit versucht anhand von Publikationen Kriterien zu definieren, mit denen die Diagnose eines Lymphödems gesichert werden kann.

Das Lymphödem stellt sich im Ultraschallbild durch Veränderungen der Dermis und Subkutis dar. In der Dermis lassen sich eine generelle Verdickung und eine homogen herabgesetzte Echogenität feststellen. In der Subkutis sind neben einer generellen Verdickung, echoarmen bis echolosen Spalten, die unabhängig vom venösen System auftreten und mit zunehmender Tiefe größer werden, sowie echoreiche Strukturen im Zentrum zumindest einiger Spalträume erkennbar.

Summary

The quality of the ultrasonic investigation in lymphology improved in the last years substantially. However, proper evaluation criteria are not uniformly defined. This review tries to define criteria on the basis of publications, which will allow securing the diagnosis of a lymphoedema.

The lymphoedema presents itself in the ultrasonic picture by changes both to the dermis as well as the subcutis. In the dermis thereby a general thickening can be determined, and a homogeneously lowered echogenity. In the subcutis besides a general thickening, echo-poor to echoless spaces, which appear independently from the venous system and become wider with increasing depth, dense echo-rich structures are seen in the centre of at least some echoless spaces.

Résumé

La qualité de l’examen par échographie en lymphologie s’est sensiblement améliorée ces dernières années ; les critères d’évaluation n’ont toutefois pas été fixés de manière uniforme. Cette revue essaie de définir, en se basant sur des publications, des critères qui peuvent assurer le diagnostic d’un lymphoedème.

Dans l‘image échographique, le lymphoedème se présente sous la forme de modifications du derme et de la couche sous-cutanée. Un épaississement global et une hypoéchogénicité homogène peuvent être constatés dans le derme. Dans la couche sous-cutanée, on peut identifier, à côté d’un épaississement global, également des segments pauvres en échos ou dépourvus d’échos, apparaissant indépendamment du système veineux, et dont la taille augmente avec la profondeur, on peut voir également des structures riches en échos dans le centre d’au moins quelques espaces.

 
  • Literatur

  • 1 Balzarini A, Milella M, Civelli E. et al. Ultrasonography of arm edema after axillary dissection for breast cancer: a preliminary study. Lymphology 2001; 34: 152-5.
  • 2 Brenner E, Kröll A, Neuhüttler S. et al. Morphology of a secondary lymphedema of the leg – a correlative, cross-sectional study. Lymphology 2004; 37 Suppl 225-32.
  • 3 Breu FX, Marshall M. Neue Ergebnisse der duplexsonographischen Diagnostik des lip- und Lymphödems. Phlebologie 2000; 29: 124-8.
  • 4 Cammarota T, Pinto F, Magliaro A. et al. Current uses of diagnostic high-frequency US in dermatology. Eur J Radiol 1998; 27 (Suppl. 02) S215-23.
  • 5 Cesarone MR, De Sanctis MT, Laurora G. et al. Nuove metodiche non invasive per la diagnosi ed il follow-up. Minerva Cardioangiol 1995; 43: 211-8.
  • 6 Dimakakos PB, Stefanopoulos T, Antoniades P. et al. MRI and ultrasonographic findings in the investigation of lymphedema and lipedema. Int Surg 1997; 82: 411-6.
  • 7 Doldi SB, Lattuada E, Zappa MA. et al. Ultrasonography of extremity lymphedema. Lymphology 1992; 25: 129-33.
  • 8 Gniadecka M, Quistorff B. Assessment of dermal water by high-frequency ultrasound: comparative studies with nuclear magnetic resonance. Br J Dermatol 1996; 135: 218-24.
  • 9 Gniadecka M. Effects of ageing on dermal echogenicity. Skin Res Technol 2001; 7: 204-7.
  • 10 Gniadecka M. Localization of dermal edema in lipodermatosclerosis, lymphedema, and cardiac insufficiency. High-frequency ultrasound examination of intradermal echogenicity. J Am Acad Dermatol 1996; 35: 37-41.
  • 11 Hesse G, Stiegler H. Ultraschalldiagnostik in der angiologischen, phlebologischen Dermatologie. Hautarzt 2003; 54: 614-25.
  • 12 Hu D, Phan TT, Cherry GW. et al. Dermal oedema assessed by high frequency ultrasound in venous leg ulcers. Br J Dermatol 1998; 138: 815-20.
  • 13 Idy-Peretti I, Bittoun J, Alliot FA. et al. Lymphedematous skin and subcutis: in vivo high resolution magnetic resonance imaging evaluation. J Invest Dermatol 1998; 110: 782-7.
  • 14 Kasseroller RG. Das LVF-System – Meßdaten. Lymphologie in Forschung und Praxis 1999; 3: 11-6.
  • 15 Kasseroller RG. LVF – Lymhödemklassifikation des inguinalen und axillären Tributargebietes. Journal für Lymphologie 2002; 2: 2-7.
  • 16 Kasseroller RG. LVF-Lymphedema classification of the inguinal and axillary lymph flow area. Lymphologie in Forschung und Praxis 2001; 1: 23-6.
  • 17 Khapaev RS, Kolpakov MS, Mordvov SA. et al. Ultrasonographic criteria of upper limb soft tissues state in patients with post-mastectomy lymphoedema. Eur J Lymphol 2004; 12: 9-12.
  • 18 Marshall M, Breu FX. Differential diagnosis of lymphedema, lipedema, and phlebedema using high-resolution (duplex) ultrasound. Phlebolymphology 1999; 25: 25-32.
  • 19 Marshall M, Breu FX. Duplexsonographische Diagnostik des Lymph-Lipödems in derAbgrenzung zum Plebödem. Vasa 1997; Suppl. 47: 77-8.
  • 20 Mellor RH, Bush NL, Stanton AWB. et al. Dualfrequency ultrasound examination of skin and subcutis thickness in breast cancer-related lymphedema. Breast J 2004; 10: 496-503.
  • 21 Seidenari S, Pagnoni A, Di Nardo A. et al. Echographic evaluation with image analysis of normal skin: variations according to age and sex. Skin Pharmacol 1994; 7: 201-9.
  • 22 Stemmer R. Ein klinisches Zeichen zur Früh- und Differentialdiagnose des Lymphödems. Vasa 1976; 5: 261-2.
  • 23 Szuba A, Rockson SG. Lymphedema: classification, diagnosis and therapy. Vasc Med 1998; 3: 145-56.
  • 24 Tiwari A, Cheng KS, Button M. et al. Differential diagnosis, investigation, and current treatment of lower limb lymphedema. Arch Surg 2003; 138: 152-61.
  • 25 Tsukahara K, Takema Y, Moriwaki S. et al. Diurnal variation affects age-related profile in skin thickness. J Cosmet Sci 2001; 52: 391-7.
  • 26 Tsyb AF, Mukhamedzhanov I, Bardychev MS. et al. Ultrasonic examination in secondary lymphedema of the lower extremities. Khirurgiia (Mosk) 1990; 61-7.
  • 27 Tsyb AF, Mukhamedzhanov I. Ultrasound tomography of soft tissues and venous vessels in secondary edema of the upper limbs. Vestn Rentgenol Radiol 1989; 1: 52-7.
  • 28 Van der Veen P, Vermeiren K, Von Kemp K. et al. A key to understanding postoperative lymphoedema: a study on the evolution and consistency of oedema of the arm using ultrasound imaging. Breast 2001; 10: 225-30.
  • 29 Weissleder H. Diagnostik bei lymphostatischen Extremitatenödemen. Fortschr Med 1997; 115: 32-6.
  • 30 Witte CL, Witte MH, Unger EC. et al. Advances in imaging of lymph flow disorders. Radiographics 2000; 20: 1697-719.
  • 31 Wratten C, Kilmurray J, Wright S. et al. Pilot study of high-frequency ultrasound to assess cutaneous oedema in the conservatively managed breast. Int J Cancer 2000; 90: 295-301.