Zusammenfassung
Hintergrund: Analyse der Vergleichbarkeit der Flimmerperimetrie mittels Pulsar-Prototyp vs. des
neuen Octopus 600.
Methoden: Es wurde an beiden Augen von 20 Patienten mit einem primär chronischen Offenwinkelglaukom
das 30°-Gesichtsfeld mittels Flimmerperimetrie (dynamische Strategie) an den Perimetern
Pulsar und Octopus 600 (Haag-Streit) untersucht. Die Auswertung erfolgte anhand des
mittleren Defekts (mean deviation = MD) und der Defekttiefe (square root of lost variance = sLV).
Ergebnisse: Im t-Test für verbundene Stichproben ergab die Pulsar-Perimetrie signifikant höhere
MD-Werte verglichen mit der Octopus-600-Perimetrie: rechtes Auge MD 4,8 ± 3,6 src
vs. 1,7 ± 2,9 src, p = 0,005; linkes Auge MD 3,9 ± 3,6 src vs. 1,4 ± 2,8 src, p = 0,018;
beide Augen MD 4,35 ± 3,62 src vs. 1,55 ± 2,80 src, p = 0,002. Auch die sLV-Werte
waren am Pulsar-Perimeter signifikant höher als am Octopus-600-Perimeter: rechtes
Auge sLV 3,6 ± 1,6 src vs. 2,3 ± 1,3 src, p = 0,006; linkes Auge sLV 3,2 ± 0,8 src
vs. 2,0 ± 0,8 src, p < 0,0001; beide Augen 3,37 ± 1,28 src vs. 2,12 ± 1,05 src, p < 0,0001.
Die Signifikanzen blieben auch nach Bonferoni-Holm-Korrektur bestehen.
Schlussfolgerung: Die Untersuchungsergebnisse der Flimmerperimeter sind nicht vergleichbar, weil ein
signifikanter Unterschied der MD und sLV vorliegt. Ursächlich sind unterschiedliche
Leuchtdichten, Hintergrundhelligkeiten und Farbtemperaturen der Perimeter.
Abstract
Background: Analysis of the comparison of flicker perimetry with the prototype Pulsar and the
new Octopus 600.
Methods: Both eyes of 20 patients with primary open-angle glaucoma were studied with 30° visual
field flimmer perimetry (dynamic strategy) at the perimeters Pulsar and Octopus 600
(Haag-Streit). The evaluation was based on the mean defect (MD = mean deviation) and
the defect depth (square root of lost variance = sLV).
Results: In the t test for paired samples, the Pulsar perimetry showed significantly higher
values than the Octopus 600 perimetry: right eye MD 4.8 ± 3.6 src vs. 1.7 ± 2.9 src,
p = 0.005; left eye MD 3.9 ± 3.6 src v. 1.4 ± 2.8 src, p = 0.018; both eyes MD 4.35 ± 3.62 src
vs. 1.55 ± 2.80 src, p = 0.002. The sLV values with the Pulsar perimetry were significantly
higher than the values with the Octopus 600 perimetry: right eye sLV 3.6 ± 1.6 vs.
2.3 ± 1.3 src, p = 0.006; left eye sLV 3.2 ± 0.8 vs. 2.0 ± 0.8 src, p < 0.0001; both
eyes sLV 3.37 ± 1.28 src vs. 2.12 ± 1.05 src, p < 0.0001. The significances even persisted
after the Bonferroni-Holm correction.
Conclusion: The investigation results of flicker perimetry are not comparable, because there
is a significant difference in MD and sLV. This mainly due to different light intensities,
background brightness and varying colour scalings of the perimetric device.
Schlüsselwörter
Glaukom - Flimmerperimetrie - Pulsar-Perimeter - Octopus-600-Perimeter
Key words
glaucoma - flicker perimetry - Pulsar perimeter - Octopus 600 perimeter
