Die Wirbelsäule 2017; 01(01): 41-50
DOI: 10.1055/s-0043-102582
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Sakruminsuffizienzfrakturen: operativ/konservativ

Contra: Die osteoporotische Sakruminsuffizienzfraktur – Klassifikation, Diagnostik, konservative TherapieFractures of the sacrum: operative/conservative Contra: Osteoporotic insufficiency fractures of the sacrum – Classification, diagnostics and conservative therapy

Authors

  • Frank Kandziora

    Zentrum für Wirbelsäulenchirurgie und Neurotraumatologie, BG Unfallklinik Frankfurt am Main gGmbH
  • Ulas Yildiz

    Zentrum für Wirbelsäulenchirurgie und Neurotraumatologie, BG Unfallklinik Frankfurt am Main gGmbH
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 March 2017 (online)

Preview

Zusammenfassung

Die atraumatische Sakrumfraktur (Sakruminsuffizienzfraktur) wurde bereits 1982 beschrieben. Dennoch hat sich aufgrund der häufig schwierigen Diagnose, der überwiegend unspezifischen Klassifikationssysteme und der vielfältigen Therapieoptionen bisher kein standardisierter Behandlungspfad etabliert. Elementar ist zunächst die Unterscheidung der atraumatischen Frakturen in primäre und sekundäre Frakturformen. Die konservative Therapie ist bei der primären atraumatischen Sakrumfraktur (typischerweise osteoporotischen Insuffizienzfraktur des Sakrums) bei neurologisch intakten Patienten in nahezu allen Fällen möglich und erfolgsversprechend. Vorrangig sind dabei die Osteoporosetherapie und die adäquate Analgesie zur Mobilisation sowie schließlich zur Rehabilitation unserer Patienten. In den wenigen Fällen in denen die betagten Patienten von den genannten konservativen Maßnahmen nicht profitieren, ist die minimal-invasive Therapie der Sakroplastie als erweitertes schmerztherapeutisches Verfahren zu erwägen.

Abstract

The atraumatic fracture of the sacrum (sacral insufficiency fracture) was first described as a clinical entity in 1982. However, due to frequently vague clinical symptoms and difficult diagnosis, the predominantly nonspecific classification systems and the various therapy concepts, no standardized treatment has yet been established. The distinction between primary and secondary fractures is of essential importance within the atraumatic fractures. Conservative treatment is promising in almost every case of atraumatic sacral fracture (typically osteoporotic insufficiency fracture of the sacrum) provided that the patient is neurologically intact. Priority needs to be given to osteoporosis therapy and adequate analgesia for ambulation as well as to rehabilitation of our patients. Sacroplasty should be considered as a minimally invasive alternative for pain control in patients who do not benefit from conservative measures.