Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2002; 219(1/2): 21-25
DOI: 10.1055/s-2002-23495
Übersicht

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Kunststoffe am Auge - Kunststoffe im Auge. Humanoptische Werkstoffe

Plastics on the eye - plastics in the eye. Human-optic materialsOtto-Christian  Geyer1 , Peter  Schwabe2 , Frank  Wingler3
  • 1Institut für Medizinische Sehhilfen, Dr. Geyer GmbH, Bahnhofstraße 19 b, 35576 Wetzlar
  • 2Institut für Medizinische Sehhilfen, Dr. Frank Wingler, Dönhoffstr. 92, 51373 Leverkusen
  • 3Institut für Medizinische Sehhilfen, Dr. Peter Schwabe, Dudweiler Str. 17, 51375 Leverkusen
Further Information

Publication History

4. 11. 2001

4. 11. 2001

Publication Date:
27 March 2002 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: In der Kontaktoptik und der Implantation von intraokularen Linsen kommen Materialien aus gleichen Werkstoffgruppen zum Einsatz. Alle Werkstoffe entstammen der Chemie industrieller Produktentwicklungen. Patienten und Methode: Werkstoffe in Verbindung mit dem Auge müssen sich gegenüber Stoffwechselvorgängen indifferent verhalten, dürfen keine Abwehrreaktionen bewirken und im biologischen Milieu des Auges keine Veränderungen erfahren. Für Materialien im Auge ist eine besondere Polymerreinheit und Langzeit-Lichtstabilität zu fordern. Optische Eigenschaften wie Transparenz müssen über lange Zeiträume unter normalen Lichteinwirkungen erhalten bleiben. Die Langzeitstabilität von in den Materialien eingesetzten UV-Absorbern muss sichergestellt sein. Ergebnisse: Bei allen intraokularen Linsenmaterialien handelt es sich - mit Ausnahme von PMMA, einem Homopolymerisat - um Polymergemische, so genannte „durchdrungenen Netzwerke”, die als einheitlicher Werkstoff erscheinen. Für die Fertigung von intraokularen Linsen liegen keine einheitlichen Rezepturvorschriften vor. Entsprechend den Polymerisationsrezepturen sind unterschiedliche Materialermüdungs- und Alterungseigenschaften zu erwarten. Auch bestehen wenig Erfahrungen über die Langzeit-Lichtstabilität von in den Materialien eingesetzten UV-Absorbern. Schlussfolgerung: Für intraokulare Linsen verwendete Polymernetzwerke sollten - zusätzlich zu den in den EN-ISO-Vorschriften 11 979/5 aufgeführten Untersuchungsmethoden - auch der chemischen, polymeranalytischen und mechanischen Polymermaterialprüfung unterzogen werden. Als Vergleichsmaterial bei der Prüfung von intraokularen Werkstoffen wird ein standardisiertes Methylacrylat-freies Polymethylmethacrylat vorgeschlagen. Chargenprüfungen für Folgeprodukte sind zu fordern. Eine Kennzeichnung der Inhaltsstoffe ist zu verlangen. Eine Kenntnis der Inhaltsstoffe von verordneten Arzneimitteln sollte gleichermaßen für intraokulare Werkstoffe gelten. Sie verpflichtet auch den Arzt zu Auskunft gegenüber seinen Patienten über mögliche Nebenwirkungen intraokularer Implantate.

Abstract

Background: Materials of identical or similiar chemical classes are used for contact optics as well as for implantable intraocular devices. All of them derive from the chemistry of industrial product developments. Patients and methods: Materials used in and on the eye should behave indifferent. They should not provoke any reaction in the eye and not themselves be alterated by the biological surroundings. For materials used in the eye an especially high purity of the polymers utilized as well as a long term light stability is to be demanded. Optical properties like transparency have to be stable over extended time periods under normal light influence. The long time stability of UV-absorbing additives in the materials used has to be verified. Results: All materials used for IOL’s - with the exception of the homopolymer of methylmethacrylate - consit of polymer mixtures forming socalled interpenetrating networks which appear as an uniform material. For the manufacturing of intraocular lense materials standardized or unanimous producer prescriptions are not existing. Based on the different polymer formulations different aging and fatigue peoperties are the outcome. In addition only inadequate knowledge about the long term light stability of the incorporated UV blockers is submitted. Conclusions: Polymeric materials used for IOL’s should be subjected in addition to the test methods listed in EN-ISO 11 979/5 to chemical, polymeranalytic and mechanical substance examinations. As a standard in such examinations a polymethylmethacrylate, free of methylacrylate is proposed. Examinations of each lot should be compulsory. Identification of all ingredients of the intraocular materials should be prescribed and labeled in line with the revelations of common medical drugs prescriptions. The relevations commit the medical doctor to inform his patient about possible side effects of the intraocular implants.

Schlüsselwörter

Kontaktlinsen - intraokulare Linsen - Implantate - Polymerwerkstoffe - Materialveränderungen - Biokompatibilität

Key words

Contact lenses - intraocular lenses - implants - polymeric materials - material changes - biocompatibility

Literatur

  • 1 Alberts H, Houben Weyl X. Makromolekulare Stoffe.  Thieme-Verlag, Stuttgart. 1987;  20 243-245.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Apple D, J Mamalis N, Brady S E, Loftfield K, Kavka-van Norman D, Olson R J. Biocompatibility of Implant Materials. A Review and Scanning Electron Microscopic Study.  Am Intra-Ocular Implant Soc J. 1984;  10 Winter.
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Augustin A J, Dick H B, Winkgen X, Schmidt-Erfurth U. Ursache und Prävention oxidativer Schäden des Auges.  Ophthalmologe. 2001;  98 776-796.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Baron H. Kontaktlinsen. Verlag Opt Fachveröffentlichung, ORT 1991.
    Google Scholar
  • 5 Binkhorst C D. Über die endgültige Verträglichkeit künstlicher Augenlinsen bei der Aphakie und deren Verbesserung mittels Fixation in der Pupille („Pupillarlinse” oder „Iris-Clip-Linse”).  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1959;  134 536-543.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Bleckmann H, Conrad R. Intraokulare Linsen und ihre Implantation. Walter de Gruyter, Berlin, New York 1987.
    Google Scholar
  • 7 Bömer B, Houben Weyl X. Makromolekulare Stoffe. Thieme-Verlag, Stuttgart 1987 E20: 1267.
    Google Scholar
  • 8 Bucher P JM, Buchi E R, Daicker B C. Dystrophic calcification of an implanted hydroxyethylmethacrylate intraocular lens.  Arch Ophthalmol. 1995;  113 1431-1435.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Christ F R, Buchen S Y, Deacon J. et al .Biomaterials used for intraocular lenses. In: Wise DL, Trantolo DJ, Altobelli DE, et al. Eds Encyclopedic Handbook of Biomaterials and Bioengineering. Part B: Applications. Vol. 2. Marcel Dekker, Inc, New York, Basel, Hong Kong 1995: 1261-1313.
    Google Scholar
  • 10 Christiansen G, Durcan J, Olson R, Christiansen K. Glistenings in the AcrySof intraocular lens: pilot study.  J Cataract Refract Surg. 2001;  27 728-733.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Cunanan C M, Ghazizadeh M, Buchen S, Knight P M. Contact-angle analysis of intraocular lenses.  Cataract Refract Surg. 1998;  24 341-351.
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 DIN EN ISO 10 993/1 .Biologische Beurteilung von Medizinprodukten. 
    Google Scholar
  • 13 DIN EN ISO 11 979/5, 6 .Intraokularlinsen - Biokompatibilität (5), Haltbarkeits- und Transportprüfung (6). 
    Google Scholar
  • 14 DIN EN ISO 9363 - 1 .Kontaktlinsen - Bestimmung der Zytotoxizität von Kontaktlinsenmaterial. 
    Google Scholar
  • 15 DIN EN ISO 9363-1 .Kontaktlinsen - Bestimmung der Zytotoxizität von Kontaktlinsenmaterial. 
    Google Scholar
  • 16 DIN EN ISO 9394 .Augenoptik - Kontaktlinsen und Kontaktlinsenpflegemittel. Bestimmung der Biokompatibilität durch Erprobung am Kaninchenauge. 
    Google Scholar
  • 17 Visser E S. Contact Lens and Anterior Eye.  (Supplement). 1997;  20 19-25.
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Edwards K. Patient and practitioner acceptance of a silicone hydrogel continuous wear lens.  Optican. 2000;  220 26-30.
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Ehrich W. Zur biologischen Verträglichkeit von weichen Kontaktlinsenmaterialien (HEMA).  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1977;  171 443-449.
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Feneberg P. Kontaktlinsen aus Siliconkautschuk. Sonderdruck aus.  Die Contactlinse 1977; 11 (3). 1979;  10 (4).
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Frohn A, Dick H B, Augustin A J, Grus F. Eintrübungen bei Acryllinsen Typ SC60B-OUV der Firma MDR.  Ophthalmo-Chirurgie. 2000;  2 173-175.
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Geyer O -C, Wagenbach G, Böhme A, . Institut für Medizinische Sehhilfen . Dr. Geyer GmbH Sklerallinsen - Heute. Einsatzmöglichkeiten und Fertigungsverfahren.  Contactologia. 1995;  17 (4) 168-176.
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Geyer O -C. Sklerallinsen zur kontaktoptischen Versorgung von Keratokonus-Patienten.  Contactologia. 1987;  9 D 191-194.
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Geyer O -C. Harte Kontaktlinsen aus einer neuen Polymerlegierung.  Z prakt Augenheilkd. 1983;  4 72.
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Geyer O -C. Anduran, ein bewährtes Material für Kontaktlinsen.  Contactologia. 1989;  1 11.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Gyorffy I. The manufacture of haptic and corneal lenses in Budapest.  Contact Lens. 1968;  2 9.
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Hellerich W, Harsch G, Haenle S. Werkstoffführer Kunststoffe. Hanser Verlag, München 1983.
    Google Scholar
  • 28 Höh H. Intrakorneale Implantate.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2001;  218.
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Hollwich F, Kemmetmüller H. Die Kontaktlinse als Refraktionshilfe und Therapeutikum.  Beih Klin Monatsbl Augenheilkd. 1975;  66.
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Inaba M. 1-Day Acuvue vs. Focus Dailies. A comparison of comfort, user preference and incidence of corneal complications.  CLAO J. 2000;  26 141-145.
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Jacob R. Contact lens materials.  Contact-Lens J. 1990;  17 216-219.
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Kilp H. Kontaktlinsenschäden. 9. Kongreß der Europ Augenärztl Gesellschaft für Kontaktlinsen. Münster 1979.
    Google Scholar
  • 33 Kittel H. Lehrbuch der Lacke u. Beschichtungen. S. Hirzel, Stuttgart 1998 2: 386.
    Google Scholar
  • 34 Kittel S. Lehrbuch der Lacke u. Bindemittel. S Hirzel, Stuttgart 1998 2: 355.
    Google Scholar
  • 35 Kittel S. Lehrbuch der Lacke u. Beschichtungen, . Bd. 2. S. Hirzel, Stuttgart 1998: 394.
    Google Scholar
  • 36 Kohnen T. Phake Intraokularlinsen zur Korrektur der hohen Myopie.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2001;  218.
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Kreiner C F. Kontaktlinsen-Chemie. Heidelberg Median, Heidelberg 1984: 95-98.
    Google Scholar
  • 38 Kreiner C F, Huttenlochner M. Intraokularlinsen-Materialien und Eigenschaften.  Augenspiegel. 1999;  7-8.
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Polzhofer K. Kontaktlinsen-Materialien - eine kurze Übersicht.  Augenoptiker. 1989;  1 32-34.
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Refojo M, Holly F J, Leong F. Permeability of dissolved oxygen trough contact lenses I. Cellulose Acetate Butyrate.  Contact Lens. 1977;  3 (4) 27-32.
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Ridley H. Intra-ocular acrylic lenses. A Recent development in the surgery of cataract.  Brit J Ophthal. 1952;  36 113-116.
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Roth H W. Kontaktlinsen-Komplikationen. Thieme-Verlag, Stuttgart 2001.
    Google Scholar
  • 43 Roth H W, Eppstein D. Der Einfluss des jahrzehntelangen Kontaktlinsentragens auf Physiologie und Morphologie des Auges.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1985;  187 390-391.
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Schmidbauer J M, Werner L, Apple J . et al . Postoperative Trübung von Hinterkammerlinsen - eine Übersicht.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2001;  218 586-594.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 45 Schröder G, Wunderlich W, Markert ??, Houben Weyl ??. Makromolekulare Stoffe. Thieme-Verlag, Stuttgart 1987 E20: S 1141.
    Google Scholar
  • 46 Stoye D, Freitag W. Paints, coatings and solvents, second Ed. Wiley-VCH, Weinheim 1998: 39 ff.
    Google Scholar
  • 47 Stoye D, Freitag W. Paints, coatings and solvents, second Ed. Wiley-VCH, Weinheim 1998: p 37.
    Google Scholar
  • 48 Stoye D, Freitag W. Paints, coatings and solvents. Wiley-VCH, Weinheim 1998: p 38.
    Google Scholar
  • 49 Thaer A, Geyer O -C, . Institut für Medizinische Sehhilfen Dr. Geyer, Wetzlar . Die Anwendung der konfokalen Spaltlampen-Scanning-Mikroskopie auf die in vivo-Untersuchung der Cornea-Mikrostruktur im Zusammenhang mit dem Tragen von Kontaktlinsen.  Contactologia. 1997;  4 158-177.
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 v. Czapody I. Abgüsse der lebenden Augapfeloberfläche für Verordnung von Kontaktgläsern.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1929;  82 818.
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Wegner W. Bemerkungen zur Vorderkammerlinse.  Ber Dtsch Ophthal Ges. 1960;  60 240-243.
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Wetzel C. Neue Acrylmaterialien: Eigenschaften und ihre klinische Bedeutung.  Ophthalmo-Chirurgie. 1999;  11 143-146.
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Wichterle O, Lim D. Ydrophilics gels for biological use.  Nature. 1960;  185 117-118.
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Wingler F, Houben Weyl X. Makromolekulare Stoffe. Thieme Verlag, Stuttgart 1987 E 20: 182, 201 ff, siehe auch Schröder G, Wunderlich W, Marbert G ibid. S. 1141.
    Google Scholar
      >