Gesundheitswesen 2003; 65(6): 409-412
DOI: 10.1055/s-2003-40302
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Hygienische Missstände in einer Arztpraxis - was tun?

Eine FallbeschreibungBasic Hygienic Deficiencies in a Medical Practice - What to do? - A Case ReportU. Heudorf1 , G. Kützke1 , U. Otto1
  • 1Gesundheitsamt der Stadt Frankfurt am Main
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 July 2003 (online)

Zusammenfassung

In dem Beitrag wird über eine Praxis berichtet, in welcher erhebliche hygienische Missstände vorlagen. Da wegen der festgestellten Mängel im Hygieneregime (u. a. gravierende Fehler bei der Desinfektion und Sterilisation) für die Patienten eine unmittelbare Gefährdung durch mit Blut übertragbare Krankheiten bestand, wurde die Praxis von den Behörden (Gesundheitsamt und Ordnungsamt) geschlossen. Nach einigen Verbesserungen wurden konservative Behandlungen wieder gestattet, operative Eingriffe blieben jedoch weiterhin untersagt. Als Hinweise bestanden, dass trotz nach wie vor grober Hygiene-Fehler dennoch operative Eingriffe vorgenommen werden, wurde der Operationsraum versiegelt. Der Praxisinhaber stellte Eilanträge beim Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, das jedoch die Rechtmäßigkeit und Angemessenheit der Maßnahmen stets bestätigte. Dieser Einzelfall wird dargestellt und diskutiert - vor dem Hintergrund der durch das Infektionsschutzgesetz erweiterten Überwachungspflichten der Gesundheitsämter.

Abstract

A lot of deficiencies in hygienic procedures had been observed in a medical practice on the occasion of a control visit by the Public Health services. Bloodborne infections for the patients could not be excluded. Therefore, this practice was closed by the authorities.

After some improvements, the practice was reopened for conservative therapy, whereas operative therapy was still prohibited. Since this verdict was obviously neglected, the operation room was sealed. All these measures were approved by the Administrative Court.

This case is reported and discussed with respect to the new infection control law with increased tasks in hygiene control for the Public Health services.

Literatur

  • 1 Gesetz zur Neuordnung seuchenrechtlicher Vorschriften (Seuchenrechtsneuordnungsgesetz - SeuchRNeuG) . Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz - IfSG).  Bundesgesetzblatt. 2000;  Teil I 1045-1077
  • 2 Bahles S, Baumann H G, Schnitzler N. Infektionsschutzgesetz. Kommentar und Vorschriftensammlung Stuttgart/Berlin/Köln; Verlag Kohlhammer 2000
  • 3 Gehrmann M. Ergebnisse zur Durchsetzung von Hygieneanforderungen in Arztpraxen eines Landkreises. Poster auf dem Kongress des Bundesverbandes der Ärzte des öffentlichen Gesundheitswesens, Rostock 2001 Gesundheitswesen 2001 63: 279
  • 4 Heudorf U, Seng U. Die infektionshygienische Überwachung von Arztpraxen mit Zulassung nach § 218 StGB durch das Gesundheitsamt. Ein Diskussionsbeitrag zu dem geplanten Infektionsschutzgesetz (E-IFSG).  Gesundheitswesen. 1997;  59 569-573
  • 5 Gesetz zur Ausführung der §§ 218b und 219 des Strafgesetzbuches und des Art. 3 des Fünften Gesetzes zur Reform des Strafrechts vom 2. Mai 1978.  Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Hessen. 1978;  Teil I 273-276
  • 6 Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 11.4.2001. (Az.: 5Q 1508/01)
  • 7 Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Kassel, Beschluss vom 6. Juni 2001 (Az.: 11TZ 1129/01). 
  • 8 Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 18.3.2002 (Az.: 5 G 65 9/02). 
  • 9 Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Kassel, Beschluss vom 25.7.2002 (Az.: 11 T G 110 87/02). 
  • 10 Stadtgesundheitsamt. Umweltmedizin und Hygiene im gesundheitsamt der Stadt Frankfurt am Main 1992-2002. Frankfurt,; 2002

Dr. Ursel Heudorf

Abteilung Umweltmedizin und Hygiene, Gesundheitsamt der Stadt Frankfurt am Main

Braubachstr. 18-22

60311 Frankfurt

Email: ursel.heudorf@stadt-frankfurt.de

    >