Zusammenfassung
Das Pflege-Qualitätssicherungsgesetz (PQsG) fordert die Einführung eines internen
Qualitätsmanagements in Altenpflegeeinrichtungen. Ein wesentliches Element zur Schaffung
von Transparenz und damit der Bewertung der Qualität von Dienstleistungen sind empirische
Befragungen, z. B. von Bewohnern, Angehörigen und Mitarbeitern der stationären Altenpflege.
Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wurden über 1400 Angehörige der Bewohner von 31
stationären Altenpflegeeinrichtungen befragt. Hierfür wurde in Vorstudien ein umfassender
„Fragebogen zur Erfassung der Qualität von Altenpflegeeinrichtungen” (FQA) entwickelt,
der qualitätsrelevante Aspekte einer Einrichtung aus Sicht der Angehörigen in verschiedenen
Dimensionen (u. a. Pflege und Betreuung, Personal, ärztliche Versorgung, Kooperation
mit Angehörigen) erfasst. Die Qualität der Einrichtungen wurde von den Angehörigen
in der vorliegenden Befragung im Durchschnitt relativ gut beurteilt. Der Gesamtwert
von 2,2 (Skalenwerte zwischen 1,8 („Verwaltung”) und 2,5 („Pflege und Betreuung”)),
zeigt ein insgesamt positives Gesamtbild. Der Vergleich zwischen den Einrichtungen
ergab eine deutliche Variation. Empirische Befragungen dieser Art sind wichtige Hilfsmittel
und Werkzeuge für das interne Qualitätsmanagement in den Einrichtungen, u. a. als
Input für die konkrete Qualitätszirkelarbeit und damit für Verbesserungen. Kontinuierlich
eingesetzt im Sinne eines Routine-Monitorings können sie darüber hinaus der Evaluation
von Qualitätsmanagementverfahren dienen.
Abstract
The German care quality assurance law (”Pflege-Qualitätssicherungs-Gesetz”, PQsG)
calls for internal quality management in residential care facilities. Empirical surveys
with residents, their relatives and employees are essential to get transparency and
to assess the quality of service. Within the scope of the present study more than
1400 relatives of residents of 31 residential care institutions were surveyed. Therefore
in preliminary studies a questionnaire for the relatives was developed, which collects
data concerning quality aspects on various aspects (for example care, staff, medical
care, cooperation with relatives). On the average, relatives judged the quality of
the institutions as good. The overall mean of 2.2 (scale values between 1.8 [”administration/management”]
and 2.5 [”care”]) reveals a positive aspect, but there is substantial variation between
institutions. Empirical surveys are important tools for internal quality management.
Among other things, their results can be used as input for specific quality circle
work and thus for continuous improvement. Used continually in the sense of a routine-monitoring
system, surveys can also serve to evaluate quality management procedures.
Schlüsselwörter
Internes Qualitätsmanagement - Altenpflege - Angehörigenbefragung - Qualitätssicherung
- Routine-Monitoring
Key words
Internal quality management - care for the elderly - survey of relatives - quality
assurance - routine monitoring
Literatur
1
Gesetz zur Qualitätssicherung und zur Stärkung des Verbraucherschutzes in der Pflege
(Pflege-Qualitätssicherungsgesetz - PQsG). vom 9.11.2001, unter: http://www.bmgs.bund.de/deu/gra/gesetze/ges_19.cfm
.
2
Klie T.
Qualitätssicherung im Streit. Das Konzept, seine Umsetzung und Ansätze einer Reform.
Altenheim.
2000;
6
16-21
3
Schmidt J, Nübling R, Lamprecht F.
Möglichkeiten klinikinterner Qualitätssicherung (QS) auf der Grundlage eines Basis-Dokumentations-Systems
sowie erweiterter Evaluationsstudien.
Gesundheitswesen.
1992;
54
70-80
4 Nübling R, Schmidt J. Interne Qualitätssicherung in der stationären psychosomatischen
Rehabilitation. Erfahrungen mit einem „zweigleisigen Modell”. Laireiter AR, Vogel
H Qualitätssicherung in der Psychotherapie und psychosozialen Versorgung - Ein Werkstattbuch
Tübingen; dgvt 998: 1335-353
5
Zieske J, Roggenbuck F.
Bewohner-, Angehörigen- und Mitarbeiterbefragung - Schlüsselinstrumente der internen
Qualitätssicherung.
Pro Vita.
2000;
4
6-7
6
Schmidt J, Nübling R, Vogel H.
Qualitätssicherung in der stationären medizinischen Rehabilitation. Psychologische
Beiträge zu einem modernen Trend in der Gesundheitsversorgung.
Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis.
1995;
27
49-67
7
Nübling R, Schmidt J.
Qualitätssicherung im Gesundheitswesen.
Versicherungsmedizin.
1999;
51
149-151
8 Koch U, Schulz H. Qualitätssicherung in der Psychotherapeutischen Medizin. Ahrens
S Lehrbuch Psychotherapeutische Medizin Stuttgart; Schattauer 1996: 14-26
9 Wittmann W W. Evaluation in der Rehabilitation - Wo stehen wir heute?. Verband Deutscher
Rentenversicherungsträger VDR Evaluation in der Rehabilitation Frankfurt/Main; VDR
1996 6: 27-37
10
Mutscher W, Prehm K, Wosegien A.
Aus Kundensicht: Eine Befragung zur Zufriedenheit von Bewohnern und Angehörigen.
Altenheim.
2000;
1
28-33
11
Born A, Weigel R.
Was lässt sich verbessern? Handlungsoptionen auf der Basis fundierter Daten ermitteln
und umsetzen.
Altenheim.
2000;
4
18-25
12
Boie J, Dietsche S, Lecher S. et al .
Hamburger Verfahren zur Zufriedenheit mit Pflegeeinrichtungen (HVZP).
Zeitschrift für Gerontopsychologie und -psychiatrie.
2002;
3
107-123
13
Berger G, Gerngroß-Haas G.
Schlagwort Praxiskonzept. SIESTA: Für mehr Kundenorientierung im Pflegeheim.
Altenheim.
1999;
10
14-20
14 Berger G. Qualitäts-Controlling von Pflegeheimen auf regionaler Ebene. Die SIESTA-Pilotstudie
Baden-Württemberg im Kreis Heidenheim. Schmidt R, Entzian H, Giercke K, Klie T Die
Versorgung pflegebedürftiger alter Menschen in der Kommune Frankfurt/Main; Mabuse
1999
15
Nübling R, Kriz D, Kress G. et al .
Wiederholte Angehörigenbefragung als Instrument zur Erfassung von Veränderungen im
Rahmen des Qualitätsmanagements (in Vorbereitung).
16 Nübling R, Schmidt J. Methodische Grundlagen der Ergebnisevaluation. Bengel J,
Koch U Grundlagen der Rehabilitationswissenschaft Berlin; Springer 2000: 324-346
17
Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann W W.
Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste
Validitätsuntersuchungen.
Psychotherapie medizinische Psychologie.
1989;
39
248-255
18 Schmidt J, Nübling R, Lamprecht F. et al .Patientenzufriedenheit am Ende psychosomatischer
Reha-Behandlungen. Lamprecht F, Johnen R Salutogenese. Ein neues Konzept in der Psychosomatik
Frankfurt/Main; VAS 1994: 271-283
19 Crosby P B. Quality is Free. The Art of Making Quality Certain. New York; McGraw-Hill
1979
20 Reuter U. Qualitätszirkel. Leitfaden für die Erfüllung der Qualitätsanforderungen
nach Pflege VG. Stuttgart; Schattauer 1998
21
Memorandum, 2000; http://www.efh-freiburg.de/buko.htm .
22
Bundeskonferenz zur Qualitätssicherung im Gesundheits- und Pflegewesen (BUKO) e. V.
Zweites Berliner Memorandum, 2000; http://www.efh-freiburg.de/buko.htm.
23
Bundeskonferenz zur Qualitätssicherung im Gesundheits- und Pflegewesen (BUKO) e. V.
Drittes Berliner Memorandum vom 7.11.2002 (3. Memorandum); http://www.efh-freiburg.de/buko.htm.
24
Nübling R, Schrempp C, Kress G. et al .
Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement in der stationären Altenpflege.
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz.
2004;
47
133-140
Dr. Rüdiger Nübling
eqs.-Institut Karlsruhe
Karlstr. 49 a
76133 Karlsruhe
Email: nuebling@eqs-institut.de
URL: http://www.eqs-institut.de