Aktuelle Ernährungsmedizin 2004; 29(4): 226-230
DOI: 10.1055/s-2004-828306
Leitlinie Enterale Ernährung - Teil 2
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Leitlinie Enterale Ernährung der DGEM und DGG:
Ethische und rechtliche Gesichtpunkte

DGEM and DGG Guidelines Enteral Nutrition: Ethical and Legal AspectsU.  Körner1 , E.  Biermann1 , E.  Bühler1 , F.  Oehmichen1 , S.  Rothärmel1 , W.  Schweidtmann1
  • 1Charité, Medizinische Fakultät, Universitätsmedizin, Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 August 2004 (online)

Ergänzung zum Literaturverzeichnis des Kapitels „Ethische und rechtliche Gesichtpunkte”
Publikationen aus 2003

Publikationen aus 2003, die BGH-Entscheidung vom 12. März 2003 betreffend

  • 18 Borasio G D, Putz W, Eisenmenger W. Neuer Beschluss des Bundesgerichtshofs. Verbindlichkeit von Patientenverfügungen gestärkt. Vormundschaftsgericht soll in Konfliktlagen entscheiden. Deutsches Ärzteblatt 2003: A2062-2065
  • 19 Bühler E, Stolz K. Wann hat ein „Grundleiden” einen „irreversiblen tödlichen Verlauf” genommen? - Zur Entscheidung des BGH vom 17.3.2003. FamRZ 2003: 1622-1623
  • 20 Deutsch E. Verfassungszivilrecht bei der Sterbehilfe. NJW 2003: 1567-1568
  • 21 Hahne M-M. Zwischen Fürsorge und Selbstbestimmung. Über die Grenzen von Patientenautonomie und Patientenverfügung (Vortrag beim öffentlichen Forum des Nationalen Ethikrats in Berlin am 11.6.2003). FamRZ 2003: 1619-1622; oder http://www.ethikrat.org/texte/pdf/FB_2003-06-11_Hahne.pdf
  • 22 Höfling W, Rixen S. Vormundschaftsgerichtliche Sterbeherrschaft?. JZ 2003: 884-894
  • 23 Hufen F. Verfassungsrechtliche Grenzen des Richterrechts - zum neuen Sterbehilfe-Beschluss des BGH. ZRP 2003: 248-252
  • 24 Kutzer K. Der Vormundschaftsrichter als „Schicksalsbeamter”? Der BGH schränkt das Selbstbestimmungsrecht des Patienten ein. ZRP-Rechtsgespräch. ZRP 2003: 213-216
  • 25 Plantholz M, Roßbruch R. Hilfsmittel zur Sondenernährung in vollstationären Einrichtungen. SGB V § 13 Abs. 1 und 3, § 33 Abs. 1, § 34 Abs. 4; SGB IX∼ 15 Abs. 1 Satz 4; SGB XI § 71, § 72, § 43 Abs. 2, 3 und 5, 43b.  PflegeRecht. 2003;  7/1 21-24
  • 26 Putz W, Geißendörfer S E, May A T. Therapieentscheidung am Lebensende - ein „Fall” für das Vormundschaftsgericht?. Bochum; Medizinethische Materialien des Zentrums für Medizinische Ethik der Ruhr-Universität Bochum August 2003 Heft 141, 2. Aufl
  • 27 Schnabel U, Spiewak M. Der letzte Wille. ZEIT-Gespräch mit Wolfgang Putz und Andreas Zieger. Die Zeit 20.11.2003 Nr. 48: S. 29f.
  • 28 Verrel T. Mehr Fragen als Antworten - Besprechung der Entscheidung des XII. Zivilsenats des BGH vom 17.3.2003 über die Einstellung lebenserhaltender Maßnahmen bei einwilligungsunfähigen Patienten. NStZ 2003: 449-453

Prof. Dr. phil. Dipl.-Biol. Uwe Körner

Charité · Universitätsmedizin, Berlin

Tucholskystraße 2

10117 Berlin

Email: [email protected]