Zusammenfassung
Es werden zwei verschiedene Geräte und Methoden zur Berechnung intraokularer Linsen
miteinander verglichen: Das Kretz-Gerät zur Messung der Achsenlänge mit einem programmierbaren
Taschenrechner zur Linsenberechnung und der Cilco-A-scan. 59 Patienten wurden mit
beiden Geräten untersucht. Dabei zeigte sich, dass der Vergleich der Achsenlänge nach
beiden Methoden eine hochsignifikante Korrelation ergibt. Der Vergleich der präoperativ
berechneten Restrefraktion mit der tatsächlichen Refraktion nach der Operation ergibt
nach der Gernet-Formel keine Signifikanz, bei der Berechnung mit der SRK-Formel ist
eine signifikante Korrelation zu finden. Die Vor- und Nachteile der beiden Geräte
und Methoden werden besprochen.
Summary
Two different methods and instruments for calculating the refractive power of intraocular
lenses were compared : on the one hand the Kretz ultrasound instrument for measuring
the length of the axis with a microcomputer, and on the other the Cilco A-scan. Fifty-nine
patients were examined with both methods. A highly significant correlation was found
between the measurements of axial length with the two instruments. It was also established
that the comparison of the preoperative and postoperative refraction is not significant
when calculated with the Gernet formula, but that with the SRK formula it is. The
advantages and disadvantages of the two methods are discussed.