Eur J Pediatr Surg 1981; 34(10): 159-161
DOI: 10.1055/s-2008-1063325
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Long-term Results Following Subdural Effusions in Infancy and Childhood

F.  Zaunbauer , E.  Hift , W. Th. Koos
  • From the Department of Neurosurgery, University of Vienna, Medical School
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 March 2008 (online)

Abstract

Out of a total of 42 children who had been treated at least 6 years earlier for a subdural effusion in infancy and early childhood (average age at treatment 6.1 months), 26 underwent a clinical neurological test as a follow-up and 22 came for psychological testing. Eight were no longer alive at the time of the follow-up. Effusions had been caused by meningitis, traumata, infections of the respiratory tract, dyspepsia, or thrombopenia; in some cases the aetiology was unknown. The follow-up revealed that 19 children had no or almost no neurological deficiencies, 7 had severe neurological disorders with findings of meningitis in the antecedent history of 6 patients. 14 children had an average or above-average IQ, 12 had a marginal or below-average score. 11 of these children only were of average or above-average intelligence and at the same time did not suffer from any neurological disorders.

Zusammenfassung

Von 42 Kindern, die mindestens 6 Jahre vorher wegen eines subduralen Ergusses des Säuglings- und Kleinkindesalters (Altersdurchschnitt bei Behandlung 6,1 Monate) behandelt worden waren, konnten 26 klinisch-neurologisch und 22 testpsychologisch nachuntersucht werden. 8 waren zum Zeitpunkt der Nachuntersuchung bereits verstorben. Die Ursache der Ergüsse waren Meningitiden, Traumen, Infektionen des Respirationstraktes, Dyspepsien, Thrombopenie und in einer Reihe von Fällen unbekannt. Die Nachuntersuchung ergab, daß 19 Patienten keine oder fast keine neurologischen Ausfälle hatten, 7 Patienten hatten schwere neurologische Störungen, wobei 6mal in der Anamnese eine Meningitis zu finden war. 14 Patienten hatten einen durchschnittlichen oder überdurchschnittlichen IQ, 12 Patienten einen grenzwertigen bis unterdurchschnittlichen. Keine neurologischen Störungen hatten und von durchschnittlicher bis überdurchschnittlicher Intelligenz waren nur 11 Patienten.