Erwartungen der Generation Y an das Führungsverhalten ihres direkten Vorgesetzten im Vergleich zur Generation X und den Baby Boomern

Zusammenfassung

Zielsetzung Die Studie beschäftigt sich mit der Fragestellung, ob Gesundheits- und Krankenpfleger der Generation Y (1981–1995) andere Erwartungen an das Führungsverhalten ihres Vorgesetzten richten als Pflegekräfte der Generationen X (1966–1980) und den Baby Boomern (1956–1965). Zusätzlich wurde untersucht, welches Führungsverhalten Stationsleitungen und Pflegedirektoren für die Generation Y als geeignet erachten und ob sich diese Annahmen zur Sichtweise der Generation Y unterscheiden.

Methodik Im Rahmen einer quantitativen, deskriptiven Querschnittsstudie mit dem Erhebungsinstrument MLQ 5X-Short wurden Führungskräfte des strategischen Pflegemanagements (Pflegedirektoren) und operativen Managements (Stationsleitungen) sowie Gesundheits- und Krankenpfleger befragt.

Ergebnisse In die Studie konnten n = 312 Pflegedirektoren, n = 259 Stationsleitungen und n = 421 Gesundheits- und Krankenpfleger eingeschlossen werden. Die Generation Y stellt signifikant höhere Erwartungen an transformationales Führungsverhalten als die Generationen X und Baby Boomer. Führungskräfte schätzen im Vergleich zur Generation Y diese Erwartung geringer ein.

Schlussfolgerungen Transformationales Führungsverhalten eignet sich aufgrund der mehrfach bewiesenen positiven Effekte auf Motivation, Commitment und Arbeitszufriedenheit um Mitarbeiter der Generation Y zu führen.

Abstract

Aim The study addresses the question of whether Generation Y nurses (1981–1995) have different expectations of the leadership behavior of their superiors than Nurses X (1966–1980) and Baby Boomers (1956–1965). In addition, it was investigated which leadership behaviors station managers and nursing directors deem to be suitable for generation Y and whether these assumptions differ from the view of generation Y.

Method As part of a quantitative, descriptive cross-sectional study with the MLQ 5X-Short survey tool, executives of the strategic nursing management (nursing directors) and operative management (ward management) as well as health and nursing staff were surveyed.

Conclusion Transformational leadership is suitable for leading generation Y employees due to the multiple proven positive effects on motivation, commitment and job satisfaction.

Schlüsselwörter

Generation Y - transformationale Führung - MLQ 5X-Short - Full Range of Leadership

Key words

generation Y - transformational leadership - MLQ 5X Short - full range of leadership

• Literatur

• 1 Bundesministerium für Gesundheit. Pflegefachkräftemangel 2017. Im Internet: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/pflege/pflegestaerkungsgesetze/pflegekraefte/pflegefachkraeftemangel.html Stand 2018
• 2 Hurrelmann K, Albrecht E. Die heimlichen Revolutionäre. Wie die Generation Y unsere Welt verändert. Weinheim, Basel: Beltz; 2014
• 3 DGFP (Deutsche Gesellschaft für Personalführung E.V.). DGFP-Studie: Megatrends und HR Trends 2013. Praxis Papier 3/2013. Im Internet: http://www.dgfp.de/wissen/empirische-studien/dgfp-studie-megatrends-und-hr-trends-2013–4106 Stand 2018
• 4 Walter N, Fischer H, Hausmann P. et al. Die Zukunft der Arbeitswelt. Auf dem Weg ins Jahr 2030. Robert Bosch Stiftung; 2013. Im Internet: http://www.bosch-stiftung.de/content/language1/html/45249.asp Stand 2018
• 5 Weibler J. Personalführung. 2. Auflage. München: Vahlen; 2012
• 6 Schmidt S, Bartholomeyczik S, Dieterle WE. et al. Arbeitsbedingungen für die Pflege in Krankenhäusern als Herausforderung. Eine Sekundäranalyse der Basiserhebung im Forschungsprojekt „Arbeitsbedingungen im Krankenhaus“ (ArbiK). Pflege & Gesellschaft 2008; 13: 102-118
• 7 Salehin J, Schmidt C. Generation Y. Herausforderung für das strategische Krankenhausmanagement der Zukunft. das Krankenhaus 2011; 103: 342-346
• 8 Lyons ST, Duxbury L, Higgins C. An empirical assessment of generational differences in basic human values. Psychological Reports 2007; 101: 339-352
• 9 Rokeach M. The nature of human values. New York: Free Press; 1973
• 10 Kilian R. Transformationale Führung in der Pflege als Beitrag zur Managemententwicklung. Empirische Studie zum Führungsstil von Stationsleitungen im Krankenhaus. Hamburg: Dr. Kovac; 2013
• 11 Kruse A. Altern, Kultur und gesellschaftliche Entwicklung. In: REPORT Zeitschrift für Weiterbildungsforschung 2006; 29: 9-18
• 12 Zemke R, Raines C, Filipczak B. Managing the Clash of Veterans, Boomers, Xers, and Nexters in Your Workplace. New York: Amacom; 2000
• 13 Bruch H, Kunze F, Böhm S. Generationen erfolgreich führen. Konzepte und Praxiserfahrungen zum Management des demographischen Wandels. Wiesbaden: Gabler; 2010
• 14 Klaffke M. Erfolgsfaktor Generationen-Management – Handlungsansätze für das Personalmanagement. In: Klaffke M. (Hrsg.) Generationen-Management. Konzepte, Instrumente, Good-Practice-Ansätze. Wiesbaden: Springer Gabler; 2014: 3-25
• 15 Arnold R. Das Santiago Prinzip: Führung und Personalentwicklung im lernenden Unternehmen. Köln: Deutscher Wirtschaftsdienst; 2000
• 16 Macharzina K, Wolf J. Unternehmensführung. Das internationale Managementwissen. Konzepte-Methoden-Praxis. 5. Auflage. Wiesbaden: Gabler; 2005
• 17 Steyrer J, Meyer M. Welcher Führungsstil führt zum Erfolg? 60 Jahre Führungsstilforschung – Einsichten und Aussichten. Zeitschrift Führung+Organisation zfo 2010; 79: 148-155
• 18 Bass BM, Avolio BJ. Introducion. In: Bass BM, Avolio BJ. (Hrsg.) Improving Organizational Effectiveness through Transformational Leadership. California, London, New Dehli: Sage; 1994: 1-9
• 19 Wunderer R. Führung und Zusammenarbeit. Eine unternehmerische Führungslehre. 9. neu überarbeitete Auflage Köln: Luchterhand; 2011
• 20 Felfe J. Charisma, transformationale Führung und Commitment. Köln: Kölner Studien Verlag; 2005
• 21 Bass BM, Avolio BJ. Improving Organizational Effectiveness Through Transformational Leadership. Thousand Oaks: Sage; 1994
• 22 Bass BM. Two decades of research and development in transformational leadership. European Journal of Work an Organizational Psychology 1999; 8: 9-32
• 23 Steyrer J. Theorie der Führung. In: Kasper H, Mayrhofer W. (Hrsg.) Personalmanagement, Führung, Organisation. 4. Auflage. Wien: Linde international; 2009: 25-93
• 24 Felfe J. Transformationale und charismatische Führung – Stand der Forschung und aktuelle Entwicklungen. Zeitschrift für Personalpsychologie 2006; 4: 163-176
• 25 Bass BM. Charisma entwickeln und zielführend einsetzen. Landsberg/Lech: Moderne Industrie; 1985
• 26 Döring N, Bortz J. Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. 5. Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016
• 27 Homburg C, Krohmer H. Der Prozess der Marktforschung. In: Herrmann A, Homburg C, Klarmann M. (Hrsg.) Handbuch Marktforschung. 3. Auflage. Wiesbaden: Gabler; 2008: 21-51
• 28 Lieb N. Pflegemanagement als Beruf. Anforderungen und Aufgaben leitender Pflegekräfte im Krankenhaus. Stuttgart: Kohlhammer; 2010
• 29 Avolio BJ, Bass BM. Multifactor Leadership Questionnaire. Manual and sampler Set. Redwood City, CA: Mind Garden; 2004
• 30 Herrmann D, Felfe J, Hardt J. Transformationale Führung und Veränderungsbereitschaft. Stressoren und Ressourcen als relevante Kontextbedingungen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 2012; 56: 70-86
• 31 Felfe J. Validierung einer deutschen Version des „Multifactor Leadership Questionnaire“ (MLQ Form 5xShort) von Bass und Avolio (1995). Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 2006; 50: 61-78
• 32 Judge TA, Piccolo RF. Transformational and transactional leadership: A meta-analytic test of their relative validity. Journal of Applied Psychology 2004; 89: 755-768
• 33 Felfe J. Charisma, transformationale Führung und Commitment. Köln: Kölner Studien Verlag; 2005
• 34 Felfe J, Goihl K. Deutscher Multifactor Leadership Questionnaire (MLQ). In: Danner D, Glöckner-Rist A.. (Hrsg.) Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen. 2014. Im Internet: http://zis.gesis.org/pdf/Dokumentation/Felfe+%20Deutsche%20Multifactor%20Leadership%20Questionnaire%20.pdf Stand 2018
• 35 Felfe J. Transformationale und charismatische Führung – Stand der Forschung und aktuelle Entwicklungen. Zeitschrift für Personalpsychologie 2006; 4: 163-176
• 36 Statistisches Bundesamt Verzeichnis der Krankenhäuser und Vorsorge- oder Rehabilitationseinrichtungen in Deutschland. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2016
• 37 Berger D. Wissenschaftliches Arbeiten in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Hilfreiche Tipps und praktische Beispiele. Wiesbaden: Gabler; 2010
• 38 Razali NM, Wah YB. Power comparisons of Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests. Journal of Statistical Modeling and Analytics 2011; 2: 21-33
• 39 Wilcox RR. Robust Testing Procedures. In: Everitt BS, Howell DC. (Hrsg.) . Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science. Chichester: John Wiley & Sons, Ltd; 2005: 1769-1770
• 40 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Erlbaum; 1988
• 41 DeGroot T, Kiker DS, Cross TC. A Meta-Analysis to Review Organizational Outcomes Related to Charismatic Leadership. Canadian Journal of Administrative Sciences 2000; 17: 356-372
• 42 Tse HM, Chiu W. Transformational leadership and job performance: A social identity perspective. Journal of Business Tesearch 2014; 67: 2827-2835
• 43 Cleavenger DJ, Munyon TP. It’s how you frame it: Transformational leadership and the meaning of work. Business Horizons 2013; 56: 351-360
• 44 Braun S, Peus C, Weisweiler S. et al. Transformational leadership, job satisfaction, and team performance: A multilevel mediation model of trust. The Leadership Quarterly 2013; 24: 270-283
• 45 Kanste O, Miettunen J, Kyngäs H. Psychometric properties of the Multifactor Leadership Questionnaire among nurses. Journal of Advanced Nursing 2007; 57: 201-212
• 46 Failla KR, Stichler JF. Manager and staff perceptions of the manager’s leadership style. Journal of Nursing Administration 2008; 38: 480-487
• 47 Leach LS. Nurse executive transformational leadership and organizational commitment. Journal of Nursing Administration 2005; 35: 228-237
• 48 Dahlmanns A. Generation Y und Personalmanagement. München, Mering: Rainer Hampp; 2014
• 49 Scholz C. Personalmanagement. Informationsorientierte und verhaltenstheoretische Grundlagen. 6. Auflage. München: Vahlen; 2013