Rehabilitation (Stuttg) 2019; 58(05): 339-350
DOI: 10.1055/a-0755-1398
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Multiple Sklerose: Neurorehabilitation und symptomatische Therapie

Multiple Sclerosis: Neurorehabilitation and Symptomatic Treatment
Michael Sailer
,
Sabine Lindquist
,
Almut Sickert
,
Juliane Lamprecht
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 October 2019 (online)

Bei multipler Sklerose (MS) sind aufgrund einer frühzeitigen Einschränkung der Teilhabe am Arbeitsleben die Wiederherstellung und der Erhalt der Erwerbsfähigkeit wesentliche Ziele der neurologischen Rehabilitation. Neben den Besonderheiten der MS in der neurologischen Rehabilitation wird in diesem Beitrag unabhängig von der Verlaufsform die rehabilitative und symptomatische Therapie häufiger Symptome dargestellt und in einem Fallbeispiel vertieft.

Abstract

Multiple sclerosis is the most common cause of non-traumatic disability in young adults. The following article addresses special features of multiple sclerosis in the context of neurological rehabilitation. The rehabilitative and symptomatic therapy of frequent symptoms and functional deficits are presented independently of the course of the disease. Rehabilitation in MS focuses on functional deficits in mobility, paresis, spasticity, ataxia, bladder dysfunction, fatigue, cognitive symptoms, depression and pain. The multimodal inpatient rehabilitation comprises aerobic training in MS-specific groups and interventions targeting individual deficits. Neuropsychological training, individual and group session on coping and adherence to therapy as well as advice on social issues and the evaluation of the work place situation complement the therapy options. The early age of onset of the disease often causes an early restriction of participation in working life. The restoration and maintenance of work ability is therefore an essential goal of neurological rehabilitation, as well as the organization of aftercare and the introduction of vocational rehabilitation services.

 
  • Literatur

  • 1 Giovannoni G. Primary Progressive Multiple Sclerosis. ACNR 2012; 12: 8-11
  • 2 Petersen G, Wittmann R, Arndt V. et al. Epidemiologie der Multiplen Sklerose in Deutschland. Der Nervenarzt 2014; 85: 990-998
  • 3 Deutsche Gesellschaft für Multiple Sklerose. MS in Deutschland (2009). Im Internet: www.msregister.de/ms-register/veroeffentlichungen/broschueren/
  • 4 Flachenecker P, Stuke K, Elias W. et al. Multiple-Sklerose-Register in Deutschland. Deutsches Ärzteblatt 2008; 105: 113-119
  • 5 Lukas C, Sailer M. Relevance of Magnet Resonance Tomography in the Diagnosis and Assessment of Course of Disease in Patients with Multiple Sclerosis. Neurorehabilitation and Neural Repair 2015; 83: 522-532
  • 6 Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F. et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol 2018; 17: 162-173
  • 7 Brown JWL, Coles A, Horakova D. et al. Association of Initial Disease-Modifying Therapy With Later Conversion to Secondary Progressive Multiple Sclerosis. JAMA 2019; 321: 175-187
  • 8 Multiple Sklerose Therapie Konsensus Gruppe (MSTKG). Symptomatische Therapie bei Multipler Sklerose. Nervenarzt 2004; 75: S2-S39
  • 9 Beer S, Khan F, Kesselring J. Rehabilitation interventions in multiple sclerosis. J Neurol 2012; 259: 1994-2008
  • 10 Leitlinie der DGNR in Zusammenarbeit mit Physio-Deutschland – Deutscher Verband für Physiotherapie (ZVK) e.V. Bewegungstherapie zur Verbesserung der Mobilität von Patienten mit Multipler Sklerose. Neurologie & Rehabilitation 2019; 25: 3-40
  • 11 Henze T, Feneberg W, Flachenecker P. et al. Neues zur symptomatischen MS-Therapie. Teil 1 – Einleitung und methodisches Vorgehen, Ataxie und Tremor. Nervenarzt 2017; 88: 1421-1427
  • 12 Henze T, Feneberg W, Flachenecker P. et al. Neues zur symptomatischen MS-Therapie. Teil 2 – Gangstörung und Spastik. Nervenarzt 2017; 88: 1428-1434
  • 13 Henze T, Feneberg W, Flachenecker P. et al. Neues zur symptomatischen MS-Therapie. Teil 3 – Blasenfunktionsstörungen. Nervenarzt 2018; 89: 184-192
  • 14 Henze T, Feneberg W, Flachenecker P. et al. Neues zur symptomatischen MS-Therapie. Teil 5 – Fatigue. Nervenarzt 2018; 89: 446-452
  • 15 Henze T, Feneberg W, Flachenecker P. et al. Neues zur symptomatischen MS-Therapie. Teil 6 – Kognitive Störungen und Rehabilitation. Nervenarzt 2018; 89: 453-459
  • 16 Krupp LB, Serafin DJ, Christodoulou C. Multiple sclerosis-associated fatigue. Expert Rev Neurother 2010; 10: 1437-1447
  • 17 Multiple Sclerosis Clinical Practice Guidelines. Fatigue and multiple sclerosis: evidence-based management strategies for fatigue in multiple sclerosis. Washington DC. Paralyzed Veterans of America. 1998
  • 18 Sehle A, Vieten M, Sailer S. et al. Objective assessment of motor fatigue in multiple sclerosis: the Fatigue Index Kliniken Schmieder (FKS). J Neurol 2014; 261: 1752-1762
  • 19 Leone C, Severijns D, Doležalová V. et al. Prevalence of Walking-Related Motor Fatigue in Persons With Multiple Sclerosis: Decline in Walking Distance Induced by the 6-Minute Walk Test. Neurorehabilitation and Neural Repair 2016; 30: 373-383
  • 20 Stangel M, Penner IK, Kallmann BA. et al. Towards the implementation of ‘no evidence of disease activity’ in multiple sclerosis treatment: the multiple sclerosis decision model. Ther Adv Neurol Disord 2015; 8: 3-13
  • 21 Schubert M, Lamprecht J, Mau W et al. Evaluation des Intensivierten Rehabilitations-Nachsorgeprogramms (IRENA) der Deutschen Rentenversicherung Bund. Unveröffentlichter Abschlussbericht, Halle/Saale: Institut für Gesundheits- und Pflegewissenschaften, Institut für Rehabilitationsmedizin. 2011