Stellungnahme von DOG, RG und BVA zur zeitlichen Planung der Versorgung einer rhegmatogenen Amotio retinae^[*]

Die akute rhegmatogene Netzhautablösung (Amotio retinae) stellt einen ophthalmologischen Notfall dar.

Die primär erfolgreiche Versorgung einer unkomplizierten Amotio ist entscheidend für das funktionelle Ergebnis. Gleichzeitig soll eine zeitgerechte Operation erfolgen.

Die Operation der Amotio stellt einen komplexen chirurgischen Eingriff dar. Sowohl die Dauer und Art der Amotio als auch infrastrukturelle und personelle Faktoren sind von Relevanz für das anatomische sowie funktionelle Ergebnis.

^* Diese Leitlinie erscheint auch in der Zeitschrift Der Ophthalmologe, Springer Verlag, Heidelberg.

Publication History

Article published online:
30 March 2021

• Weiterführende Literatur

• 1 Feltgen N, Callizo J, Hattenbach L-O. et al. Dringlichkeit der operativen Versorgung bei der rissbedingten Netzhautablösung. Ophthalmologe 2020;
• 2 Callizo J, Pfeiffer S, Lahme E. et al. Risk of progression in macula-on rhegmatogenous retinal detachment. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2017; 255: 1559-1564
• 3 Di Lauro S, Castrejón M, Fernández I. et al. Loss of visual acuity after successful surgery for macula-on rhegmatogenous retinal detachment in a prospective multicentre study. J Ophthalmol 2015; 2015: 821864
• 4 Diederen RM, La Heij EC, Kessels AGH. et al. Scleral buckling surgery after macula-off retinal detachment: worse visual outcome after more than 6 days. Ophthalmology 2007; 114: 705-709
• 5 Ehrlich R, Niederer RL, Ahmad N. et al. Timing of acute macula-on rhegmatogenous retinal detachment repair. Retina 2013; 33: 105-110
• 6 Feltgen N, Heimann H, Hoerauf H. et al. Scleral buckling versus primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment study (SPR study): risk assessment of anatomical outcome. SPR study report no. 7. Acta Ophthalmol 2013; 91: 282-287
• 7 Hajari JN, Kyhnel A, Bech-Azeddine J. et al. Progression of foveola-on rhegmatogenous retinal detachment. Br J Ophthalmol 2014; 98: 1534-1538
• 8 Heimann H, Bartz-Schmidt KU, Bornfeld N. et al. Scleral buckling versus primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment: a prospective randomized multicenter clinical study. Ophthalmology 2007; 114: 2142-2154
• 9 Henrich PB, Priglinger S, Klaessen D. et al. Macula-off retinal detachment – a matter of time?. Klin Monbl Augenheilkd 2009; 226: 289-293
• 10 Jackson TL, Donachie PHJ, Sallam A. et al. United Kingdom national ophthalmology database study of vitreoretinal surgery: report 3, retinal detachment. Ophthalmology 2014; 121: 643-648
• 11 Kontos A, Williamson TH. Rate and risk factors for the conversion of fovea-on to fovea-off rhegmatogenous retinal detachment while awaiting surgery. Br J Ophthalmol 2017; 101: 1011-1015
• 12 Koch KR, Hermann MM, Kirchhof B. et al. Success rates of retinal detachment surgery: routine versus emergency setting. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2012; 250: 1731-1736
• 13 Lai MM, Khan N, Weichel ED. et al. Anatomic and visual outcomes in early versus late macula-on primary retinal detachment repair. Retina 2011; 31: 93-98
• 14 Sallam AB, Donachie PHJ, Yorston D. et al. Royal College of Ophthalmologistsʼ National Database Study of Vitreoretinal Surgery: report 7, intersurgeon variations in primary rhegmatogenous retinal detachment failure. Retina 2018; 38: 334-342