Prädiktoren für die Inanspruchnahme unterschiedlicher Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben: Ein Vergleich von Integrationsmaßnahmen, Teilqualifizierungen und Vollausbildungen

Zusammenfassung

Ziel der Studie Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben sind ein wesentlicher Bestandteil der rehabilitativen Maßnahmen der gesetzlichen Rentenversicherung und sind immer dann indiziert, wenn gesundheitsbedingte Einschränkungen die Erwerbsfähigkeit bedrohen. Es gibt verschiedene Arten von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben, die sich hinsichtlich Inhaltes, Struktur, Dauer, Betreuungsintensität und Kosten voneinander unterscheiden. Ziel der Studie war es, Merkmale von Rehabilitanden zu identifizieren, die die Inanspruchnahme unterschiedlicher Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben charakterisieren.

Methodik In die Beobachtungsstudie wurden alle Versicherten der Deutschen Rentenversicherung Baden-Württemberg mit einbezogen, die in den Jahren 2009 bis 2014 im kooperierenden Berufsförderungswerk eine Integrationsmaßnahme, eine Teilqualifizierung oder eine Vollausbildung absolviert hatten. Um Hinweise auf die Prädiktoren der Inanspruchnahme der 3 unterschiedlichen Leistungen zu erhalten, wurde eine multinomiale logistische Regression mit der Zielgröße Maßnahmenart berechnet. Als potenzielle Einflussgrößen wurden soziodemografische Merkmale sowie verschiedene Parameter, die den Erwerbsstatus der Rehabilitanden im Vorjahr der Maßnahmen abbilden, in das Modell mit aufgenommen.

Ergebnisse In die Analysen wurden insgesamt 934 Rehabilitanden einbezogen, die eine Integrationsmaßnahme (n=443), eine Teilqualifizierung (n=315) oder eine Vollausbildung (n=176) absolviert haben. Im finalen logistischen Regressionsmodell erwiesen sich Geschlecht (p<0,0001), Alter (p<0,0001), Schulabschluss (p=0,0033), Besitz eines Führerscheins (p<0,0001), Umzugsbereitschaft (p=0,0012), der Antrag auf Anerkennung einer Schwerbehinderung (p=0,0404) sowie die Beitragsart im dritten Monat vor Maßnahmenbeginn (p=0,0020) als signifikante Prädiktoren für die Inanspruchnahme.

Schlussfolgerung Die umfangreicheren und kostenintensiveren Vollausbildungen werden im Vergleich zu Integrationsmaßnahmen eher von jüngeren, männlichen, schulisch höher qualifizierten und vor der Maßnahme im Erwerbsleben stehenden Rehabilitanden in Anspruch genommen. Entsprechendes gilt teilweise und mit kleineren Effekten auch für die Teilqualifizierungen.

Abstract

Purpose Occupational rehabilitation is an essential part of supporting return to work by the statutory pension insurance institutes. It is useful if health-related restrictions threaten the ability to work. There are various forms of occupational rehabilitation which differ considerably in terms of content, structure, duration, intensity of care and costs. The aim of the study was to identify personal characteristics that can influence the use of three different occupational rehabilitation measures.

Methods All rehabilitants who underwent an occupational rehabilitation in the cooperating occupational rehabilitation centre (Berufsförderungswerk) from 2009 to 2014 under the funding of the German Federal Pension Fund were included in the analysis. A multinomial logistic regression was calculated in order to obtain information on the predictors of utilization of three occupational rehabilitation measures (integration measure, partial qualification, full training). As potential influencing factors, various sociodemographic characteristics as well as various parameters that reflect the employment status of rehabilitants in the previous year were included in the model.

Results The analyses included a total of 934 rehabilitants who had completed an integration measure (n=443), partial qualification (n=315) or full training (n=176). In the final logistic regression model, gender (p<0.0001), age (p<0.0001), education level (p=0.0033), driving license (p<0.0001), willingness to move (p=0.0012), recognized disability (p=0.0404) and the employment status in the third month before the start of the measure (p=0.0020) proved to be significant predictors of utilization.

Conclusion The utilization of the different occupational rehabilitation measures is determined by various influencing factors. In particular, the more extensive and cost-intensive full training are more likely to be taken up by younger, male and more highly qualified rehabilitants.

Schlüsselwörter

Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben (LTA) - berufliche Bildungsmaßnahmen - Inanspruchnahme - Prädiktoren - berufliche Rehabilitation

Keywords

occupational rehabilitation - utilization - predictors - participation in employment - vocational rehabilitation

Publication History

Article published online:
12 November 2021

• Literatur

• 1 Pimmer V, Buschmann-Steinhage R. Forschung in der Rehabilitation. Gemeinsamer Förderschwerpunkt „Rehabilitationswissenschaften“ des Bundesministeriums für Bildung und Forschung und der Deutschen Rentenversicherung. Deutsche Rentenversicherung Bund & Bundesministerium für Bildung und Forschung. Berlin
• 2 Kirschneck M, Rauch A, Stucki G, Cieza A. Rehabilitationsmanagement in der Praxis unter Anwendung der Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF). Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin 2011; 21: 11-21
• 3 Schuntermann M. Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung, Gesundheit (ICF) der Weltgesundheitsorganisation (WHO)-Kurzdarstellung. Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin 2001; 11: 229-230
• 4 Deutsche Rentenversicherung Bund. Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben (LTA): Rahmenkonzept der deutschen Rentenversicherung. Berlin 2018
• 5 Schian H-M, Schmidt C. Berufliche Rehabilitation im Umbruch – eine Situationsanalyse. B & G 2010; 26: 195-206
• 6 Schömberg BFW. Erfolgsrezept für den beruflichen Wiedereinstieg. Im Internet: www.bfw-schoemberg.de/angebot.php; Stand: 05.02.2019
• 7 Bethge M, Streibelt M. Sind Vollqualifizierungen wirklich besser als Teilqualifizierungen? Ergebnisse einer Propensity Score gematchten Analyse. Rehabilitation 2015; 54: 389-395
• 8 Slesina W, Rennert D, Patzelt C. Prognosemodelle zur beruflichen Wiedereingliederung von Rehabilitanden nach beruflichen Bildungsmaßnahmen. Rehabilitation 2010; 49: 237-247
• 9 Tesmer I, Radoschewski FM, Erbstößer S. Hat die Art beruflicher Bildungsmaßnahmen einen Einfluss auf die Wiedereingliederung ins Erwerbsleben. DRV-Schriften 2008; 77: 259-260
• 10 Deutsche Rentenversicherung Bund. Statistik der Deutschen Rentenversicherung. Ergebnisse auf einen Blick. Berlin 2018
• 11 Meschnig A, von Kardorff E, Klaus S. Von der beruflichen Vollqualifizierungsmaßnahme zurück in Arbeit. Eine Langzeitanalyse individueller Verlaufskarrieren und ihrer biografischen und strukturellen Bedingungen. Rehabilitation 2019; 58: 153-162
• 12 Reims N, Zollmann P, Bethge M. Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben-Rehabilitanden der Bundesagentur für Arbeit und der Deutschen Rentenversicherung im Vergleich. Rehabilitation 2018; 57: 149-156
• 13 Deutsche Rentenversicherung Bund. Statistik der Deutschen Rentenversicherung. Versicherte 2012. Berlin 2012