Chronische Sprunggelenkinstabilität im digitalen Raum: Eine Analyse deutschsprachiger Online-Ressourcen

Abstract

Einleitung

Die Qualität von Webseiten mit medizinischen Inhalten wird zunehmend wichtiger, da das Internet eine Hauptinformationsquelle bei Gesundheitsfragen ist und Einfluss auf den Krankheitsverlauf nehmen kann. Diese Studie untersucht 250 Webseiten, die sich mit chronischer Sprunggelenkinstabilität befassen – einer Erkrankung, an der 40 % der Patienten nach einer Sprunggelenkdistorsion leiden. Ein eigener Ratgeber wurde basierend auf den Resultaten erstellt.

Methode

Der EQIP36-Score für medizinische Informationstexte sowie eine 25-Fakten-Checkliste wurden zur Qualitätsbewertung verwendet. Mithilfe des Flesch-Kincaid-Index und der berechneten Lesbarkeit wurde das Leseniveau bestimmt. In einer Umfrage unter medizinischen Laien sowie Fachpersonen wurden die besten drei Webseiten weiter untersucht.

Ergebnisse

Von den erfassten 250 Webseiten wurden 42 eingeschlossen und wiesen erhebliche Qualitätsunterschiede auf. Keine der Webseiten erfüllt die Anforderungen in befriedigendem Maß. Quellen des Gesundheitssystems überwogen und zeigten eine höhere Qualität, während kommerziell betriebene Seiten, sowie jene mit Werbung oder Verweisen zu sozialen Medien eine unterdurchschnittliche Vollständigkeit aufwiesen. Das empfohlene Leseniveau wurde nie erzielt. Die Benutzerumfrage zeigt eine wechselhafte Zufriedenheit. Medizinische Laien kritisierten Fachjargon und abschreckende OP-Bilder.

Diskussion

Verfügbare Online-Ressourcen zur Sprunggelenkinstabilität sind unzureichend und uneinheitlich. Defizite in allen Bereichen beeinträchtigen die wirksame Anwendung durch Patienten. Verantwortliche von Webseiten, die Gesundheitsinhalte veröffentlichen, sollten sich intensiver darum bemühen, die Verständlichkeit und Qualität der bereitgestellten Informationen zu steigern, um das Selbstmanagement der Patienten mit ihrer Krankheit besser zu unterstützen.

Abstract

Introduction

The quality of websites containing medical content is becoming increasingly important as the Internet is a major source of information on health issues and can influence the course of a disease. This study analysed 250 websites on chronic ankle instability, which affects 40% of patients after acute ankle sprain. Based on the results, a guide for patients was developed.

Method

The EQIP36 score for medical information materials, along with a 25-item evaluation tool, was used to evaluate the quality of the websites. The reading level was determined by the Flesch-Kincaid index and the calculated readability. A survey of medical laypersons and specialists was conducted to further analyse the top 3 websites.

Result

Out of 250 websites surveyed, 42 were included in the analysis, with significant differences in quality observed. None of the websites adequately fulfilled the quality requirements. Websites affiliated with health system sources predominated and demonstrated higher quality, whereas commercially operated sites, as well as those with advertising or links to social media, showed below-average content completeness. None of the websites reached the recommended reading level. The survey showed a mixed level of satisfaction. Participants without prior medical knowledge criticised the use of medical jargon and the inclusion of distressing surgical images.

Conclusions

The available online resources for ankle instability are insufficient in quality and lack consistency. Deficits in content, readability and structure impair effective use by patients. Stakeholders involved in publishing health information should prioritise improving its clarity and quality to better support patients in self-managing their health conditions.

Schlüsselwörter

Sprunggelenkinstabilität - Webanalyse - digitale Gesundheit - Lesbarkeit

Keywords

chronic ankle instability - web analysis - digital health - readability

Publication History

Received: 18 December 2024

Accepted after revision: 28 June 2025

Article published online:
29 September 2025

• Literatur

• 1 Jungmann PM, Lange T, Wenning M. et al. Ankle Sprains in Athletes: Current Epidemiological, Clinical and Imaging Trends. Open Access J Sports Med 2023; 14: 29-46
• 2 Halabchi F, Hassabi M. Acute ankle sprain in athletes: Clinical aspects and algorithmic approach. World J Orthop 2020; 11: 534-558
• 3 Doherty C, Bleakley C, Delahunt E. et al. Treatment and prevention of acute and recurrent ankle sprain: an overview of systematic reviews with meta-analysis. Br J Sports Med 2017; 51: 113-125
• 4 Petersen W, Rembitzki IV, Koppenburg AG. et al. Treatment of acute ankle ligament injuries: a systematic review. Arch Orthop Trauma Surg 2013; 133: 1129-1141
• 5 Herzog MM, Kerr ZY, Marshall SW. et al. Epidemiology of Ankle Sprains and Chronic Ankle Instability. J Athl Train 2019; 54: 603-610
• 6 Doherty C, Delahunt E, Caulfield B. et al. The Incidence and Prevalence of Ankle Sprain Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis of Prospective Epidemiological Studies. Sports Medicine 2014; 44: 123-140
• 7 Gribble PA, Bleakley CM, Caulfield BM. et al. Evidence review for the 2016 International Ankle Consortium consensus statement on the prevalence, impact and long-term consequences of lateral ankle sprains. Br J Sports Med 2016; 50: 1496-1505
• 8 Hintermann B, Ruiz R. Lateral Ankle Instability. In: Hintermann B, Ruiz R. , Hrsg. Foot and Ankle Instability: A Clinical Guide to Diagnosis and Surgical Management. Cham: Springer International Publishing; 2021: 3-61
• 9 Wikstrom EA, Hubbard-Turner T, McKeon PO. Understanding and treating lateral ankle sprains and their consequences: a constraints-based approach. Sports Med 2013; 43: 385-393
• 10 Rammelt S, Schneiders W, Grass R. et al. Ligamentous injuries to the ankle joint. Z Orthop Unfall 2011; 149: e45-67
• 11 Marin-Torres V, Valverde Aliaga J, Sánchez Miró I. et al. Internet como fuente de información sobre salud en pacientes de atención primaria y su influencia en la relación médico-pacienteInternet as an information source for health in primary care patients and its influence on the physician-patient relationship. Atención Primaria 2013; 45: 46-53
• 12 Lemire M, Paré G, Sicotte C. et al. Determinants of Internet use as a preferred source of information on personal health. International Journal of Medical Informatics 2008; 77: 723-734
• 13 Forgie EME, Lai H, Cao B. et al. Social Media and the Transformation of the Physician-Patient Relationship: Viewpoint. J Med Internet Res 2021; 23: e25230
• 14 Lohmeier L. Suchmaschinen – Marktanteil weltweit 2023 | Statista . Accessed March 09, 2023 at: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/225953/umfrage/die-weltweit-meistgenutzten-suchmaschinen 2023
• 15 Schwarz GM, Lisy M, Hajdu S. et al. Quality and readability of online resources on chronic ankle instability. Foot and Ankle Surgery 2022; 28: 384-389
• 16 Frueh FS, Palma AF, Raptis DA. et al. Carpal tunnel syndrome: Analysis of online patient information with the EQIP tool. Chir Main 2015; 34: 113-121
• 17 Raptis DA, Sinanyan M, Ghani S. et al. Quality assessment of patient information on the management of gallstone disease in the internet – A systematic analysis using the modified ensuring quality information for patients tool. HPB 2019; 21: 1632-1640
• 18 Moult B, Franck LS, Brady H. Ensuring quality information for patients: development and preliminary validation of a new instrument to improve the quality of written health care information. Health Expect 2004; 7: 165-175
• 19 Charvet-Berard AI, Chopard P, Perneger TV. Measuring quality of patient information documents with an expanded EQIP scale. Patient Education and Counseling 2008; 70: 407-411
• 20 Erberich M. Verständlichkeit. In: Erberich M. , Hrsg. Einfach und verständlich schreiben: Techniken von Profis für Beruf und Studium. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2022: 35-39
• 21 Flesch R. A new readability yardstick. Journal of applied psychology 1948; 32: 221
• 22 Starman JS, Gettys FK, Capo JA. et al. Quality and Content of Internet-Based Information for Ten Common Orthopaedic Sports Medicine Diagnoses. JBJS 2010; 92: 1612-1618
• 23 Garcia GH, Taylor SA, Dy CJ. et al. Online resources for shoulder instability: what are patients reading?. J Bone Joint Surg Am 2014; 96: e177
• 24 Kruskal WH, Wallis WA. Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of the American statistical Association 1952; 47: 583-621
• 25 Tahir M, Usman M, Muhammad F. et al. Evaluation of Quality and Readability of Online Health Information on High Blood Pressure Using DISCERN and Flesch-Kincaid Tools. Appl. Sci 2020; 10: 3214
• 26 Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of psychology 1932.
• 27 Goldenberg BT, Schairer WW, Dekker TJ. et al. Online Resources for Rotator Cuff Repair: What are Patients Reading?. Arthrosc Sports Med Rehabil 2019; 1: e85-e92
• 28 Echuri H, Wendell CW, Brown S. et al. Readability and Variability Among Online Resources for Patella Dislocation: What Patients Are Reading. Orthopedics 2022; 45: e62-e66
• 29 Corredera E, Davis KS, Simons JP. et al. What parents are reading about laryngomalacia: Quality and readability of internet resources on laryngomalacia. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2018; 108: 175-179
• 30 Rosenthal M, Lenz M, Tengler SM. et al. Internetressourcen zur Plantarfasziitis. Die Orthopädie 2025;
• 31 Tengler SM, Lenz M, Hofmann GO. et al. Online resources for ankle sprains : A German language web analysis. Unfallchirurgie (Heidelb) 2025; 128: 201-208
• 32 Kompetenznetzwerk Fuß – Chronische Instabilität. Accessed December 19, 2024 at: https://kompetenznetzwerk-fuss.de/.2024