Zusammenfassung
Polychlorierte Biphenyle (PCB) sind in der Vergangenheit in vielfältigen Anwendungen
in großem Umfang eingesetzt worden. Aufgrund ihrer Beständigkeit in der Umwelt, der
Akkumulation im menschlichen Organismus und ihren gesundheitlichen Effekten müssen
sie als besonders kritische Substanzen eingeschätzt werden. Es wird davon ausgegangen,
dass die Zufuhr über Nahrungsmittel der wichtigste Aufnahmepfad ist. Daher wurde im
Rahmen von INES (Integrated Exposure Assessment Survey) die aktuelle Exposition einer
bayerischen Bevölkerungsgruppe gegenüber PCB abgeschätzt. Die Analyse wurde bei 10
Frauen und 10 Männern im Alter von 19 bis 58 Jahren durchgeführt. Die Studienteilnehmerinnen
und Studienteilnehmer lebten in München und der näheren Umgebung und sammelten an
sieben aufeinander folgenden Tagen täglich Duplikate aller verzehrten Nahrungsmittel.
Es wurden insgesamt 6 nicht-dioxinähnliche PCB-Kongenere (ndl-PCB bzw. Indikator-Kongenere
28, 52, 101, 138, 153, 180) und das Kongener 118 gaschromatografisch in den Duplikaten
bestimmt und mithilfe der Verzehrsmengen die tägliche Zufuhr berechnet. Wenn zur Berechnung
der Gesamt-PCB die Summe der PCB 138, 153 und 180 multipliziert mit 4 herangezogen
wird, ergibt sich eine tägliche Zufuhr von 4,0–24,1 ng/kg Körpergewicht (Median: 9,5 ng/kg
KG). Wird hingegen die Summe der sechs Indikator-Kongenere gebildet und mit 2 multipliziert,
ergeben sich Zufuhrwerte von 2,9 bis 20,6 ng/kg KG (Median: 11,2 ng/kg KG). Bezüglich
der PCB-Aufnahme zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen Männern und
Frauen. Im Vergleich zu älteren Studien aus Deutschland kann von einer Abnahme der
Belastungssituation ausgegangen werden. Derzeit ist eine toxikologische Abschätzung
der nahrungsbedingten PCB Zufuhr auf der Basis der ndl-PCB nicht möglich, da es sich
immer um eine Koexposition mit dioxinähnlichen PCB handelt und nicht sicher zwischen
den Wirkungen der einzelnen Gruppen unterschieden werden kann. Eine weitere Reduktion
der Belastung von Nahrungsmitteln durch konsequente Quellensuche ist aber aus Sicht
des Gesundheitsschutzes in jedem Fall notwendig.
Abstract
Polychlorinated biphenyls (PCB) were widely used in numerous industrial and commercial
applications in high quantities in the past. Based on their persistence in the environment,
their tendency to accumulate in the organism and their specific health effects, PCBs
have to be assessed as critical substances. Because the dietary intake was assumed
to be the main intake route, the Integrated Exposure Assessment Survey (INES) aimed
to measure the recent exposure to PCBs in Germany. The study consisted of 10 female
and 10 male participants living in Munich and surroundings. The participants collected
dietary duplicates of all food consumed and prepared as for consumption over 7 consecutive
days. Altogether the 6 non-dioxin-like PCB congeners 28, 52, 101, 138, 153 and 180
ndl-PCB or, respectively, indicator PCB and furthermore the congener 118 were detected
using a gas chromatographic method. Dietary intake was calculated using the amount
of food eaten daily and the results from the duplicates. Using the sum of PCB 138,
153 and 180 multiplied by 4, the daily intake ranged from 4.0 to 24.1 ng/kg b.w. (median:
9.5 ng/kg b.w.). On the contrary, the daily intake was 2.9 to 20.6 ng/kg b.w. (median:
11.2 ng/kg b.w.) if the sum of the 6 indicator PCBs multiplied by factor 2 was used
for quantification. No sex-related difference of the dietary intake was observable.
Overall, it can be concluded that the dietary PCB intake has further decreased in
the last years in Germany. At present, the toxicological database is not suitable
to assess the risks coming solely from the non-dioxin-like PCBs because it is not
possible to differentiate between non dioxin-like and dioxin-like effects in toxicological
studies. Nevertheless, a further reduction of PCB exposure via food by searching for
possible sources is needed.
Schlüsselwörter
PCB - ndl-PCB - Indikator-PCB - Duplikatstudie - Exposition - Nahrung
Key words
PCB - ndl-PCB - indicator PCB - duplicate study - exposure - nutrition
Literatur
1
ATSDR (Agency for Toxic Substances and Disease Registry) .
Toxicological profile for Polychlorinated Biphenyls (PCB).
2000;
2
WHO (World Health Organization) .
Polychlorinated Biphenyls: human health aspects. Concise International Chemical Assessment
Document 55..
2003;
3
EFSA (European Food Safety Authority) .
Opinion of the Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain on a request from
the Commission related to the presence of non dioxin-like polychlorinated biphenyls
(PCB) in feed and food. Question N° EFSA-Q-2003-114.
The EFSA Journal.
2005;
284
1-137
4
Jacobson JL, Jacobson SW.
Postnatal exposure to PCB and childhood development.
The Lancet.
2001;
358
1568-1569
5
Winneke G, Bucholzki A, Heinzow B. et al .
Developmental neurotoxicity of polychlorinated biphenyls (PCBs): cognitive and psychomotor
functions in 7-month old children.
Toxicol Lett.
1998;
102–103
423-428
6
Dewailly E, Ayotte P, Bruneau S. et al .
Susceptibility to infections and immune status in inuit infants exposed to organochlorines.
Environ Health Perspect.
2000;
108
205-211
7
Fromme H, Albrecht M, Angerer J. et al .
Integrated Exposure Assessment Survey (INES). Exposure to persistent and bioaccumulative
chemicals in Bavaria, Germany.
Int J Hyg Environ Health.
2007a;
210
345-349
8
Fromme H, Gruber L, Schlummer M. et al .
Intake of phthalates and di(2-ethylhexyl)adipate: Results of the Integrated Exposure
Assessment Survey based on duplicate diet samples and biomonitoring data.
Environ Int.
2007b;
33
1012-1020
9
Fromme H, Schlummer M, Möller A. et al .
Exposure of an adult population to perfluorinated substances using duplicate diet
portions and biomonitoring data.
Environ Sci Technol.
2007c;
41
7928-7933
10
Kibler R, Lepschy-v, Gleissenthall J.
Zufuhr von Polychlorierten Biphenylen (PCB) über den Gesamtverzehr.
Z Lebensm Unters Forsch.
1990;
191
2134-2216
11
Wilhelm M, Schrey P, Wittsiepe J. et al .
Dietary intake of persistent organic pollutants (POPs) by German children using duplicate
portion sampling.
Int J Hyg Environ Health.
2002;
204
359-362
12
Schäfer M, Petzold G, Ostendorp G. et al .
Duplikatstudie und Humanbiomonitoring zur Feststellung der PCB-Belastung bei jungen
Frauen.
Umweltmed Forsch Prax.
2000;
5
154-160
13
Heinzow B.
Schadstoffbelastung der Nahrung: Studie zur Gesamtaufnahme von polchlorierten Biphenylen
(PCB) bei jungen Frauen. Bericht des Landesamtes für Gesundheit und Arbeitsicherheit.
2006;
14
Liem AK, Fürst P, Rappe C.
Exposure of populations to dioxins and related compounds.
Food Add Contam.
2000;
17
241-259
15
Ankarberg E, Aune M, Concha G. et al .
Risk assessment of persistent chlorinated and brominated environmental pollutants
in food.
, National Food Administration Sweden, Rapport 9, 2007
16
Turci R, Turconi G, Comizzoli S. et al .
Assessment of dietary intake of polychlorinated biphenyls from a total diet study
conducted in Pavia, Northern Italy.
Food Add Contam.
2006;
23
919-938
17
Schulte E, Malisch R.
Calculation of real PCB content in environmental samples Fresenius.
Z Anal Chem.
1984;
319
54-59
18
Kalberlah F, Schulze J, Hassauer M. et al .
Toxikologische Bewertung polychlorierter Biphenyle (PCB) bei inhalativer Aufnahme.
, Landesumweltamt NRW, Materialien Nr. 62, 2002
19
Duarte-Davidson R, Jones C.
Polychlorinated Biphenyls (PCBs) in the UK population: estimated intake, exposure
and body burden.
Sci Toral Environ.
1994;
151
131-152
20
Newsome WH, Davies DJ, Sun WF.
Residues of polychlorinated biphenyls (PCB) in fatty foods of the Canadian diet.
Food Add Contam.
1998;
15
19-29
21
Zuccato E, Calvarese S, Mariani G. et al .
Level, sources and toxicity of polychlorinated biphenyls in the Italian diet.
Chemosphere.
1999;
38
2753-2765
Korrespondenzadresse
Dr. med. H. Fromme
Sachgebiet Umweltmedizin
Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit
Veterinärstrasse 2
85764 Oberschleißheim
Email: hermann.fromme@lgl.bayern.de