Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2010; 227(1): 61-66
DOI: 10.1055/s-0028-1109668
Klinische Studie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Sensitivität der Nervenfaserdarstellung mittels Scanning Laser Ophthalmoskop bei Glaukom

Sensitivity of Imaging the Peripheral Nerve Fibre Layer using a Confocal Scanning laser Ophthalmoscope to Detect GlaucomaN. Plange1 , M. Kaup1 , F. Hirsch2 , K. O. Arend3 , A. Remky1
  • 1Augenklinik, Universitätsklinikum Aachen
  • 2Klinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum Aachen
  • 3Augenzentrum Alsdorf, Augenzentrum Alsdorf
Further Information

Publication History

Eingegangen: 21.12.2008

Angenommen: 13.7.2009

Publication Date:
20 January 2010 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints
Preview

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Nervenfaserdarstellung mittels Scanning Laser Ophthalmoskopie kann Defekte der Nervenfaserschicht bei Glaukom identifizieren. In dieser Studie wurde die Sensitivität dieser Methode untersucht zur Abgrenzung primäres Offenwinkelglaukom (POWG) und Normaldruckglaukom (NDG) gegenüber Normalbefunden. Patienten und Methode: Vierundfünfzig Patienten mit POWG, 41 Patienten mit NDG und 65 Gesunde wurden in eine retrospektive Studie eingeschlossen. Die Nervenfaserdarstellung erfolgte mittels Scanning Laser Ophthalmoskopie (Argonlaser 488 nm). Digitalisierte Bilder der Nervenfaserschicht wurden von zwei Untersuchern ausgewertet. Die Nervenfaserschicht wurde für jedes Grad eines Auswertungskreises in 1,7 (zentral) und 3,4 mm (peripher) Abstand zum Zentrum des Sehnervenkopfes evaluiert (Defekt oder normal). Die nasalen 110 Grad wurden nicht ausgewertet. Die Sensitivität und Spezifität wurde mittels Receiver Operating Characteristic Curves (ROC) ermittelt. Ergebnisse: Die Patienten mit POWG zeigten Defekte der Nervenfaserschicht über 100° ± 94° (zentral und peripher) und Patienten mit NDG zeigten Defekte über 94° ± 94° (zentral) und 103° ± 92° (peripher). Diese waren signifikant größer als bei der gesunden Kontrollgruppe (1° ± 3° zentral und 1° ± 4° peripher, p < 0,0001). Die Sensitivität für POWG bei > 90 % Spezifität lag bei 79,6 % (zentral) und 81,5 % (peripher). Die Sensitivität für NDG bei > 90 % Spezifität lag bei 80,5 % (zentral) und 85,4 % (peripher). Bei frühem Glaukom (MD > –6 dB, n = 36) verringerte sich die Sensitivität auf 75 % (zentral) und 80,6 % (peripher). Diskussion: Die Evaluation der Nervenfaserdefekte bei Glaukom mittels Scanning Laser Ophthalmoskopie erreicht eine hohe Sensitivität auch bei Patienten mit frühem Glaukom.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to evaluate the sensitivity to detect glaucoma by observer-dependent nerve fibre layer imaging and evaluation using a scanning laser ophthalmoscope. Patients and Methods: Fifty-four patients with primary open angle glaucoma (POAG), 41 patients with normal tension glaucoma (NTG) and 65 eyes of control subjects were included in a retrospective study. Nerve fibre layer imaging was performed using a confocal scanning laser ophthalmoscope (SLO, Rodenstock Instr., argon laser 488 nm). Digitised images of the nerve fibre layer were graded off-line by two masked experienced observers. The nerve fibre layer was graded for every single degree (defect or no defect) at 1.7 and 3.4 mm distance to the optic nerve head omitting the nasal 110 degrees. Sensitivity and specificity levels were calculated using ROC analysis. Results: Patients with POAG exhibited nerve fibre layer defects of 100° ± 94° (1.7 mm and 3.4 mm distance) and patients with NTG of 94° ± 94° (1.7 mm distance) and 103° ± 92° (3.4 mm distance), significantly larger compared to controls (1° ± 3° [1.7 mm, p < 0.0001] and 1° ± 4° [3.4 mm, p < 0.0001]). Sensitivity at > 90 % specificity was 80 % (1.7 mm) and 82 % (3.4 mm) for POAG. In NTG, sensitivity at > 90 % specifity was 81 % (1.7 mm) and 85 % (3.4 mm). In early glaucoma (MD < –6 dB, n = 39) sensitivity decreased to 75 % (1.7 mm) and 81 % (3.4 mm). Conclusion: Observer-dependent evaluation and grading of the nerve fibre layer using a scanning laser ophthalmoscope reaches considerably high sensitivity levels to detect glaucoma with negligible differences between the central and peripheral regions.

Schlüsselwörter

Glaukom - Nervenfaserschicht - Sensitivität - Scanning Laser Ophthalmoskop

Key words

glaucoma - nerve fibre layer - sensitivity - scanning laser ophthalmoscope

Literatur

  • 1 Airaksinen P J, Mustonen E, Alanku H I. Optic disc haemorrhages precede retinal nerve fiber layer defects in ocular hypertension.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1981;  59 627-641
    Search in Google Scholar
  • 2 Airaksinen P J, Drance S M, Douglas G R. et al . Diffuse and localized nerve fiber loss in glaucoma.  Am J Ophthalmol. 1984;  98 566-571
    Search in Google Scholar
  • 3 Arend K O, Plange N. Diagnostische Möglichkeiten zur Früherkennung der Glaukomprogression.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2006;  223 194-216
    Search in Google Scholar
  • 4 Blumenthal E Z, Weinreb R N. Assessment of the retinal nerve fiber layer in clinical trials of glaucoma neuroprotection.  Surv Ophthalmol. 2001;  45 (Suppl 3) S305-S312
    Search in Google Scholar
  • 5 Burk R OW, Vihanninjoki K, Bartke T. et al . Development of the standard reference plane for the Heidelberg retina tomograph.  Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol. 2000;  238 375-384
    Search in Google Scholar
  • 6 Caprioli J, Prum B, Zeyen T. Comparison of methods to evaluate the optic nerve head and nerve fiber layer for glaucomatous change.  Am J Ophthalmol. 1996;  121 659-667
    Search in Google Scholar
  • 7 DeLeon-Ortega J E, Arthur S N, McGwin G. et al . Discrimination between glaucomatous anhd nonglaucomatous eyes using quantitative imaging devices and subjective optic nerve head assessment.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;  47 3374-3380
    Search in Google Scholar
  • 8 European Glaucoma Society .Terminology and Guidelines for Glaucoma. Heijl A, Traverso CE, Azuara-Blanco A, Gandolfi S, Grehn F, Hollo G, Hommer A, Iester M, Migdal Y, Thygesen J, Topouzis F Savona (Italy); Editrice DOGMA S. r.l 2008 IIIrd Edition: 82-88
    Search in Google Scholar
  • 9 Greaney M J, Hoffmann D C, Garway-Heath D F. et al . Comparison of optic nerve imaging methods to distinguish normal eyes from those with glaucoma.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002;  43 140-145
    Search in Google Scholar
  • 10 Greenfield D S. Optic nerve and retinal nerve fiber layer analyzers in glaucoma.  Curr Opin Ophthalmol. 2002;  13 68-76
    Search in Google Scholar
  • 11 Hoh S T, Ishikawa H, Greenfield D S. et al . Peripapillary nerve fiber layer thickness measurement reproducibility using scanning laser polarimetry.  J Glaucoma. 1998;  7 12-15
    Search in Google Scholar
  • 12 Hoyt W F, Schlicke B, Eckelhoff R J. Fundoscopic appearance of a nerve-fibre-bundle defect.  Br J Ophthalmol. 1972;  56 577-583
    Search in Google Scholar
  • 13 Jonas J B, Schiro D. Localized wedge shaped defects of the retinal nerve fibre layer in glaucoma.  Br J Ophthalmol. 1994;  78 285-290
    Search in Google Scholar
  • 14 Jonas J B, Dichtl A. Evaluation of the retinal nerve fiber layer.  Surv Ophthalmol. 1996;  40 369-378
    Search in Google Scholar
  • 15 Leung C K, Mohamed S, Leung K S. et al . Retinal Nerve Fiber Layer Measurements in Myopia: An Optical Coherence Study.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;  47 5171-5176
    Search in Google Scholar
  • 16 Medeiros F A, Zangwill L M, Bowd C. et al . Comparison of the GDx VCC scanning laser polarimeter, HRT II confocal scanning laser ophthalmoscope, and startus OCT optical coherence tomography for the detection of glaucoma.  Arch Ophthalmol. 2004;  122 827-837
    Search in Google Scholar
  • 17 Niessen A GJE, Berg T JTP, Langerhorst C T. et al . Grading of retinal nerve fiber layer with a photographic reference set.  Am J Ophthalmol. 1995;  120 577-586
    Search in Google Scholar
  • 18 Quigley H A, Miller N R, George van den T. Clinical evaluation of nerve fiber layer atrophy as an indicator of glaucomatous optic nerve damage.  Arch Ophthalmol. 1980;  98 1564-1571
    Search in Google Scholar
  • 19 Quigley H A, Katz J, Derick R J. et al . An evaluation of optic disc and nerve fiber layer examinations in monitoring progression of early damage.  Ophthalmology. 1992;  99 19-28
    Search in Google Scholar
  • 20 Quigley H A, Reacher M, Katz J. et al . Quantitative grading of nerve fiber layer photography.  Ophthalmology. 1993;  100 1800-1807
    Search in Google Scholar
  • 21 Sanchez-Galeana C, Bowd C, Blumenthal E Z. et al . Using optical imaging summary data to detect glaucoma.  Ophthalmology. 2001;  108 1812-1818
    Search in Google Scholar
  • 22 Sommer A, Miller N R, Pollack I. et al . The nerve fiber layer in the diagnosis of glaucoma.  Arch Ophthalmol. 1977;  95 2149-2156
    Search in Google Scholar
  • 23 Sommer A, Katz J, Quigley H A. et al . Clinically detectable nerve fiber atrophy precedes the onset of glaucomatous visual field loss.  Arch Ophthalmol. 1991;  109 77-83
    Search in Google Scholar
  • 24 Sommer A, Quigley H A, Robin A L. et al . Evaluation of nerve fiber layer assessment.  Arch Ophthalmol. 1984;  102 1766-1771
    Search in Google Scholar
  • 25 Sung K R, Wollstein G, Bilonick R A. et al . Effects of Age on Optical Coherence Tomography Measurements of Healthy Retinal Nerve Fiber Layer, Macula, and Optic Nerve Head.  Ophthalmology. 2009;  article in press
    Search in Google Scholar
  • 26 Tuulonen A, Airaksinen P J. Initial glaucomatous optic disc and retinal nerve fiber layer abnormalities and their progression.  Am J Ophthalmol. 1991;  111 485-490
    Search in Google Scholar
  • 27 Tuulonen A, Lehtola J, Airaksinen P J. Nerve fiber layer defects with normal visual fields. Do normal optic disc and normal visual field indicate absence of glaucomatous abnormality?.  Ophthalmology. 1993;  100 587-597
    Search in Google Scholar
  • 28 Wang F, Quigley H A, Tielsch J M. Screening for glaucoma in a medical clinic with photographs of the nerve fiber layer.  Arch Ophthalmol. 1994;  112 796-800
    Search in Google Scholar
  • 29 Webb R H, Hughes G W, Delori F C. Confocal scanning laser ophthalmoscope.  Applied Optics. 1987;  26 1492-1498
    Search in Google Scholar
  • 30 Wolf S, Jung F, Kiesewetter H. et al . Video fluorescein angiography: method and clinical application.  Graefe’s Arch Ophthalmol. 1989;  227 145-151
    Search in Google Scholar
  • 31 Zangwill L M, Williams J, Berry C C. et al . A comparison of optical coherence tomography and retinal nerve fiber layer photography for detection of nerve fiber layer damage in glaucoma.  Ophthalmology. 2000;  107 1309-1315
    Search in Google Scholar

PD Dr. Niklas Plange

Augenheilkunde, Universitätsklinikum Aachen

Pauwelsstr. 30

52057 Aachen

Phone: ++ 49/2 41/8 08 82 27

Fax: ++ 49/2 41/8 08 24 08

Email: nplange@ukaachen.de