Heroingestützte Behandlung in der Schweiz im Langzeitverlauf 1994–2007: Einflussfaktoren auf den Behandlungserfolg

Zusammenfassung

Anliegen Untersuchung des Langzeitverlaufs über 14 Jahre aller Patienten unter heroingestützter Behandlung (HegeBe) in der Schweiz. Methode Analyse des Verbleibs der 3155 in die HegeBe Aufgenommenen mittels Cox-Regression. Ergebnisse Die mediane Behandlungsdauer betrug 11,4 Jahre mit 299 erwünschten Beendigungen und 463 unerwünschten Abbrüchen. Eintrittskohorte und große Behandlungszentren beeinflussten die Chancen auf eine erwünschte Beendigung. HIV-Infektion und Delinquenz waren mit mehr Abbrüchen verbunden. Schlussfolgerungen Längere Behandlungsdauer zeitigte keinen verstärkten Übergang zu risikoärmeren Therapien. Prozessmerkmale der Behandlung sollten stärker in den Vordergrund rücken.

Abstract

Objective To identify prognostic factors for a positive or negative termination of heroin-assisted treatment (HAT) in Switzerland. Method A complete census of all 3155 patients ever admitted was analysed using the proportional hazard model (including time dependent covariates). Results Median length of stay was 11.4 years; the maximal length of stay was 13.9 years. 299 positive and 463 negative terminations were registered. Terminations clustered in the first year. Both time to positive and negative termination was significantly dependent on historical treatment cohorts since 1994. Positive termination was negatively associated with treatment in larger treatment centres (OR: 0.77, CI: 0.61–0.97) and positively with income from the social system (OR: 1.33; CI: 1.03–1.72). Negative terminations were positively associated with HIV infection before treatment (OR: 1.74; CI: 1.40–2.16), delinquence (OR 1.36; CI: 1.09–1.69), and higher levels of distrust (OR: 1.18 per scoring point; CI = 1.05–1.31). Conclusions Length of stay in Swiss HAT is considerable. The proportion of positive terminations did not increase with longer stays, indicating that the majority of patients are in chronic palliative care. Negative terminations outweighed positive terminations, with a low predictive power from co-variates. The routine assessment and analysis of different covariates, such as indicators of treatment process, has the potential to improve the therapeutic outcomes of HAT.

Schlüsselwörter

Opiatabhängigkeit - Substitution - Langzeitverlauf - prognostische Faktoren

Keywords

opioid dependence - substitution - long-term follow-up - prognostic factors

Literatur

• 1 Fischer B, Oviedo-Joekes E, Blanken P. et al . Heroin-assisted treatment (HAT) a decade later: a brief update on science and politics.  J Urban Health. 2007;  84 552-562
• 2 Haasen C, Verthein U, Degkwitz P. et al . Heroin-assisted treatment for opioid dependence: randomised controlled trial.  Br J Psychiatry. 2007;  191 55-62
• 3 Ferri M, Davoli M, Perucci C. Heroin maintenance for chronic heroin dependent individuals: a Cochrane systematic review of effectiveness.  J Subst Abuse Treat. 2006;  30 63-72
• 4 March J, Oviedo-Joekes E, Perea-Milla E. et al., PEPSA Team . Controlled trial of prescribed heroin in the treatment of opioid addiction.  J Subst Abuse Treat. 2006;  31 203-211
• 5 Amato L, Davoli M A, Perucci C. et al . An overview of systematic reviews of the effectiveness of opiate maintenance therapies: available evidence to inform clinical practice and research.  J Subst Abuse Treat. 2005;  28 321-329
• 6 Rehm J, Gschwend P, Steffen T. et al . Feasibility, safety, and efficacy of injectable heroin prescription for refractory opioid addicts: a follow-up study.  Lancet. 2001;  385 1417-1420
• 7 Rehm J, Fischer B. Head to head debate: Should heroin be prescribed to heroin misusers? Yes.  BMJ. 2008;  336 70
• 8 McKeganey N. Should heroin be prescribed to heroin misusers? No.  BMJ. 2008;  336 71
• 9 Hser Y-I, Evans E, Huang D. et al . Comparing the dynamic course of heroin, cocaine, and methamphetamine use over 10 years.  Addict Behav. 2008;  33 1581-1589
• 10 Maremmani I, Pacini M, Lubrano S. et al . Long-term outcomes of treatment-resistant heroin addicts with and without DSM-IV axis I psychiatric comorbidity (dual diagnosis).  Eur Addict Res. 2008;  14 134-142
• 11 Rathod N, Addenbrooke W, Rosenbach A. Heroin dependence in an English town: 33-year follow-up.  Br J Psychiatry. 2005;  187 421-425
• 12 Güttinger F, Gschwend P, Schulte B. et al . Evaluating long-term effects of heroin-assisted treatment – The results of a 6-year follow-up.  Eur Addict Res. 2003;  9 73-79
• 13 Gschwend P, Eschmann S, Güttinger F. et al . Acht Jahre Erfahrung mit der heroingestützten Behandlung in der Schweiz – aktuelle Ergebnisse und künftige Weiterentwicklung.  Ther Umsch. 2003;  60 355-360
• 14 Hser Y-I, Hoffman V, Grella C. et al . A 33-year follow-up of narcotics addicts.  Arch Gen Psychiatry. 2001;  58 503-508
• 15 Termorshuizen F, Krol A, Prins M. et al . Long-term outcome of chronic drug use. The Amsterdam Cohort Study among drug users.  Am J Epidemiol. 2005;  161 271-279
• 16 Hser Y-I. Predicting long-term stable recovery from heroin addiction: findings from a 33-year follow-up study.  J Addict Dis. 2007;  26 51-60
• 17 Frick U, Ammann J, Kovacic S. et al . Qualitätssicherung in der Heroin gestützten Behandlung (HegeBe) der Schweiz seit 2001: Methodische Anmerkungen zu Zielkriterien, Adjustierung des Patienten-Mix und Zentrumsvergleichen.  Gesundh ökon Qual manag. 2006;  11 155-161
• 18 Rehm J, Frick U, Hartwig C. et al . Mortality in heroin-assisted treatment in Switzerland 1994–2000.  Drug Alcohol Depend. 2005;  79 137-143
• 19 Kalbfleisch J D, Prentice R L. The statistical analysis of failure time data. New York; Wiley 1980
• 20 Derogatis L. SCL-90-R, administration, scoring and procedures manual I for the R(evised) version. Baltimore; John Hopkins University 1977
• 21 Hardt J, Egle U, Kappis B. et al . Die Symptom-Checkliste SCL-27. Ergebnisse einer deutschen Repräsentativbefragung.  Psychother Psych Med. 2004;  54 214-223
• 22 Prakash A, Risser R, Mallinckrodth C. The impact of analytic method on interpration of outcomes in longitudinal clinical trials.  Int J Clin Pract. 2008;  62 1147-1158
• 23 Wittchen H, Apelt S, Soyka M. et al . Feasibility and outcome of substitution treatment of heroin-dependent patients in specialized substitution centers and primary care facilities in Germany: a naturalistic study in 2694 patients.  Drug Alcohol Depend. 2008;  95 245-257
• 24 Hser Y-I, Huang D, Chou C-P. et al . Trajectories of heroin addiction. Growth mixture modeling results based on a 33-year follow-up study.  Eval Rev. 2007;  31 548-563
• 25 Frei A, Rehm J. Die Prävalenz psychischer Komorbidität unter Opiatabhängigen. Eine Metaanalyse bisheriger Studien.  Psychiat Prax. 2002;  29 258-262
• 26 Verthein U, Degkwitz P, Haasen C. et al . Significance of comorbidity for the long-term course of opiate dependence.  Eur Addict Res. 2005;  11 15-21
• 27 Trafton J, Minkel J, Humphreys K. Opioid substitution treatment reduces substance use equivalently in patients with and without posttraumatic stress disorder.  J Stud Alcohol. 2006;  67 228-235
• 28 Bundesamt für Gesundheit .B. Handbuch Heroingestützte Behandlung. Richtlinien, Empfehlung, Information. Bern; Bundesamt für Gesundheit 2000

1 Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird im Folgenden, wenn von Patientinnen und Patienten die Rede ist, vereinfachend der Begriff „Patienten” gebraucht.