Gesundheitswesen 2010; 72(1): 48-53
DOI: 10.1055/s-0029-1237743
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wie gleich kann Gesundheit sein? Ethische und gerechtigkeitstheoretische Aspekte gesundheitlicher Ungleichheiten

Equity in Health? Health Inequalities, Ethics, and Theories of Distributive JusticeA. M. Buyx1
  • 1Academic Scholar, The Harvard Program in Ethics and Health, Harvard Medical School, Boston, USA
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 November 2009 (online)

Zusammenfassung

Dass Gesundheit entlang des sozio-ökonomischen Gradienten stratifiziert ist, wird von kaum jemandem mehr bestritten. In allen entwickelten Ländern – so auch in Deutschland – gibt es Unterschiede im Gesundheitszustand, die eng mit sozio-ökonomischen „Klassen” oder „Schichten” korreliert sind. Während die empirische Datenlage zunehmend detailliert erforscht und interpretiert wird, erfolgt noch verhältnismäßig wenig Auseinandersetzung mit den normativen Fragen, die sich aus den sozial-korrelierten gesundheitlichen Ungleichheiten ergeben. Der vorliegende Beitrag wendet sich einigen dieser Fragen zu. Nach einer knappen Übersicht über die empirischen Daten aus Sozialmedizin und Epidemiologie und verwandte Disziplinen – im Folgenden vereinfachend als Public Health bezeichnet – werden einige zentrale ethische Probleme und Fragestellungen beschrieben. Daran anschließend werden erste gerechtigkeitstheoretische Antworten und Lösungsansätze einer kritischen Analyse unterzogen. Im Ausblick finden sich Desiderate für die zukünftige Forschung in der noch jungen Disziplin „Public Health-Ethik”.

Abstract

It is well-documented that the socio-economic status has an important influence on health. In all developed countries, health is closely correlated with income, education, and type of employment, as well as with several other social determinants. While data on this socio-economic health gradient have been available for decades, the moral questions surrounding social health inequalities have only recently been addressed within the field of public health ethics. The present article offers a brief overview of relevant data on social health inequalities and on some explanatory models from epidemiology, social medicine and related disciplines. The main part explores three influential normative accounts addressing the issue of health inequalities. Finally, an agenda for future work in the field of public health ethics and health inequalities is sketched, with particular attention to the German context.

Literatur

  • 1 Black D, Morris JN, Smith C. et al .Inequalities in Health: The Black Report; The Health Divide. London: Penguin Group 1988
  • 2 Whitehead M. The Concepts and Principles of Equity and Health. WHO Regional Office for Europe, Copenhagen 1991
  • 3 Pappas G, Queen S, Hadden W. et al . The increasing disparity in mortality between socioeconomic groups in the United States, 1960, 1986.  NEJM. 1993;  329 103-109
  • 4 Davey-Smith G, Shipley MJ, Rose G. Magnitude and causes of socioeconomic differentials in mortality. Further evidence from the Whitehall Study.  J Epid Comm Health. 1990;  44 265-270
  • 5 Mackenbach J, Bakker M. Reducing Inequalities in Health. A European perspective. Routledge, London 2002
  • 6 Marmot MG. et al . Employment Grade and Coronary Heart Disease in British Civil Servants.  J Epid Comm Health. 1978;  32 244-249
  • 7 Marmot MG, Shipley MJ, Rose G. Inequalities in death specific explanations of a general pattern.  Lancet. 1984;  350 1003-1006
  • 8 Marmot MG. et al . Health Inequalities Among British Civil Servants: The Whitehall II Study.  Lancet. 1991;  337 1387-1393
  • 9 Marmot M. The Status Syndrome. Owl Books, New York 2004
  • 10 Siegrist J, Marmot M. Social Inequalities in Health. New Evidence and policy implications. Oxford: Oxford University Press 2006
  • 11 Marmot MG, Wilkinson RG. Social Determinants of Health. Oxford: Oxford University Press 2006
  • 12 Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Empirische Ergebnisse, Erklärungsansätze. Interventionsmöglichkeiten. Huber, Bern 2000
  • 13 Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Einführung in die aktuelle Diskussion. Huber, Bern 2005
  • 14 Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Wiesbaden 2006
  • 15 Robert Koch Institut/Statistisches Bundesamt .Gesundheitsberichterstattung des Bundes: Gesundheit in Deutschland. Robert Koch Institut, Berlin 2006
  • 16 Hradil S. Was prägt das Krankheitsrisiko: Schicht, Lage, Lebensstil?. In: Richter M, Hurrelmann K Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften. Wiesbaden 2006: 33-52
  • 17 Mackenbach JP. Health inequalities: Europe in profile. An independent expert report commissioned by the UK presidency of the EU. London: Department of Health 2006
  • 18 Elkeles T, Mielck A. Soziale und gesundheitliche Ungleichheit – Theoretische Ansätze zur Erklärung von sozioökonomischen Unterschieden in Morbidität und Mortalität. Berlin: WZB Papers 2003
  • 19 Geyer S. Macht Unglück krank? Die Konsequenzen belastender Lebensereignisse Juventa. Weinheim, München 1999
  • 20 Siegrist J. Soziale Krisen und Gesundheit. Eine Theorie zur Gesundheitsförderung am Beispiel von Herz-Kreislauf-Risiken im Erwerbsleben. Hogrefe, Göttingen 1996
  • 21 Steinkamp G. Soziale Ungleichheit., Erkrankungsrisiko und Lebenserwartung: Kritik der sozialepidemiologischen Ungleichheitsforschung.  Sozial- und Präventivmedizin. 1993;  38 111-122
  • 22 Daniels N. Equity and Population Health. Toward a broader bioethics agenda.  Hast Cent Rep. 2006;  36 22-35
  • 23 Brock DW, Wikler D. Population-Level Bioethics: Mapping a New Agenda. In: Dawson A, Verweij M Ethics, Prevention and Public Health. Oxford: Oxford University Press 2007: 78-94
  • 24 Buyx A. Personal responsibility for Health – why we don't like it and why maybe we should.  Journal of Medical Ethics. 2008;  34 871-874
  • 25 Whitehead M, Dahlgren G. Concepts and principles for tackling social inequities in health: Levelling up. Studies on social and economic determinants of population health, No. 2. WHO 2006
  • 26 WHO . Preamble to the Constitution of the World Health Organization as adopted by the International Health Conference, New York, 19–22 June, 1946; signed on 22 July 1946 by the representatives of 61 States (Official Records of the World Health Organization, no. 2, p. 100) and entered into force on 7 April 1948. 1946; 
  • 27 WHO o. J . Right to Health Facts Sheet.
  • 28 Daniels N. Just Health. A population view. Cambridge: Cambridge University Press 2008
  • 29 Daniels N. Just Health Care. Cambridge University Press 1985
  • 30 Rawls J. A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press 1971
  • 31 Sreenivasan G. Health Care and Equal Opportunity.  Hast Cent Rep. 2007;  37 ((2)) 21-31
  • 32 Krebs A. Gleichheit oder Gerechtigkeit. Texte der neuen Egalitarismuskritik. Suhrkamp, Franfurt am Main 2000
  • 33 Rauprich O, Marckmann G, Vollmann J. Gleichheit und Gerechtigkeit in der modernen Medizin. Mentis Verlag, Paderborn 2005
  • 34 Rauprich O. Gleiche Gesundheit und soziale Gerechtigkeit. In: Schöne-Seifert B, Buyx A, Ach J Gerecht behandelt? Rationierung und Priorisierung im Gesundheitswesen. Paderborn, Mentis 2006: 51-87
  • 35 Huster S. Posteriorisierung der Gesundheitspolitik? Opportunitätskosten in der Rechtsdogmatik des Sozialstaats. In: Festschrift für F. E. Schnapp. Berlin: Duncker & Humblot 2008: 463-476

Korrespondenzadresse

Dr. med. A. M. BuyxMA 

Academic Scholar

The Harvard Program in Ethics and Health

Harvard Medical School

651 Huntington Ave.

FXB 6th floor

MA 02115 Boston

Email: alena_buyx@hms.harvard.edu

    >