Der unzufriedene Brillenpatient

Wenn ein Patient mit der verordneten Brille Probleme hat, ist das nicht nur für ihn, sondern auch für den verordnenden Augenarzt eine Enttäuschung. Aus dieser doppelten Enttäuschung erwuchs der Wunsch, durch eine Analyse konkreter Situationen die häufigsten Ursachen von nicht zufriedenstellenden Brillenverordnungen zu erkennen und künftig zu vermeiden. So entstand für die Fortbildungsveranstaltung „Der unzufriedene Brillenpatient“ eine Sammlung von Problemsituationen, auf deren Grundlage dieser Refresher aufbaut. Die Beispiele stammen von Patienten des Autors oder von Patienten, die sich wegen Problemen mit ihrer Brille an die Gutachterkommission für ärztliche Behandlungsfehler bei der Ärztekammer Nordrhein gewandt haben. Ein Beispiel stammt auch von einem Kollegen, der den Autor um Rat fragte.

Literatur

• 1 Schober H, Wohletz J, Zolleis F. Die monochromatische Aberration des menschlichen Auges.  Klin Mbl Augenheilkd. 1969;  155 243-257
• 2 Friedburg D, Krause K. Subjektive Refraktionsbestimmung. Teil III: Binokularabgleich, Nahbrille.  Ophthalmologe. 2002;  99 734-742
• 3 Chung K, Mohidin N, O'Leary D J. Undercorrection of myopia enhances rather than inhibits myopia progression.  Vision Res. 2002;  22 2555-2559
• 4 Friedburg D, Krause K. Subjektive Refraktionsbestimmung. Teil I: Optische Grundlagen.  Ophthalmologe. 2002;  99 586-597
• 5 Friedburg D, Krause K. Subjektive Refraktionsbestimmung. Teil II: Monokularer Feinabgleich.  Ophthalmologe. 2002;  99 657-663
• 6 Hartmann E. Sphäre und Kreuzzylinder. Lachenmayr B, Friedburg D, Hartmann E Auge, Brille, Refraktion. 4. Aufl. Stuttgart; Thieme 2006: 59-65
• 7 Reiner J. Bestimmung der Nahbrille aus der relativen Akkommodationsbreite.  Klin Mbl Augenheilkd. 1969;  155 548-551