Zusammenfassung
Ziel der Studie: Ein Beitrag zur Anwenderorientierung und Qualitätssicherung, um den Einsatz aktueller
deutschsprachiger Untersuchungsinstrumente für den Entwicklungsbereich Sprache in
den Kindervorsorgeuntersuchungen U7 bzw. U7A zu optimieren.
Methodik: Im Rahmen einer Literaturrecherche wurde nach aktuellen, standardisierten Untersuchungsinstrumenten
zur Früherkennung von Sprachentwicklungsretardationen – an deutschsprachigen Kindern
normiert – gesucht. Die Evaluation erfolgte auf der Basis ihrer Konstruktionsmerkmale
und psychometrischen Kriterien, sowohl quantitativ (13 Kriterien) als auch qualitativ.
Ergebnisse: Es wurden 8 Untersuchungsinstrumente (ELAN; ELFRA-2; Kurzversion ELFRA-2; FRAKIS;
FRAKIS-K; SBE-2-KT; SBE-3-KT; SETK-2) in eine vergleichende Analyse einbezogen. Diese
erfüllen quantitativ zwischen 9 und 11 der bewerteten 13 psychometrischen Kriterien.
Schlussfolgerung: Für den Einsatz in den Kindervorsorgeuntersuchungen U7 bzw. U7A finden sich derzeit
hinsichtlich psychometrischer Kriterien mehrere Untersuchungsinstrumente zur dichotomen
Einschätzung von Sprachretardationen auf qualitativ hohem Niveau, doch für diese gilt,
die Berechnung aktueller Normen an repräsentativen Stichproben nicht aus den Augen
zu verlieren.
Abstract
Objective: The current analysis is a contribution to user orientation and quality assurance
that seeks to evaluate and optimise the use of German language development assessment
tools during early paediatric toddler check-ups (Kindervorsorgeuntersuchung U7 or U7A ).
Methods: All current, standardised assessment tools, particularly those relevant to early
detection of developmental language retardation − normed on German speaking children
− were evaluated quantitatively and qualitatively with particular regard to their
psychometric criteria (13 criteria) and design features.
Results: 8 assessment tools (ELAN; ELFRA-2; Short Form ELFRA-2; FRAKIS; FRAKIS-K; SBE-2-KT;
SBE-3-KT; SETK-2) were located in the literature and subjected to a detailed and rigorous
comparative analysis. Quantitatively they met 9 to 11 of the 13 psychometric criteria.
Conclusion: In Germany, there are several assessment tools for dichotomous identification of
language retardations on high levels of psychometric criteria that can be used in
the above-mentioned preventive paediatric examinations. Nevertheless, the collecting
of actual norm scores of representative samples should be kept in mind.
Schlüsselwörter
Sprachentwicklungsstörungen - Entwicklungs-Screening - Kindervorsorgeuntersuchung
- psychometrische Standards
Key words
developmental language disorder - developmental screening - preventive examination
for infants - psychometric standards
Literatur
1
Kamtsiuris P, Bergmann E, Rattay P. et al .
Inanspruchnahme medizinischer Leistungen. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys
(KiGGS).
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz.
2007;
50
836-850
2
Zimmermann E.
Erster Bericht zur Evaluation des Bremischen Kinderwohlgesetzes.
2009;
http://http://www.gesundheitsamt.bremen.de/sixcms/media.php/13/4_43_nB_Erster%20Evaluationsbericht%20KiWG.pdf
3 Hurrelmann K. Gesundheitssoziologie. Eine Einführung in sozialwissenschaftliche
Theorien von Krankheitsprävention und Gesundheitsförderung (6. völlig überarb. Aufl.).
Weinheim, München: Iuventa; 2006
4 Brieskorn-Zinke M. Gesundheitsförderung in der Pflege. Ein Lehr- und Lernbuch zur
Gesundheit (3. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer; 2006
5
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG).
.Früherkennungsuntersuchung auf umschriebene Entwicklungsstörungen des Sprechens und
der Sprache. Abschlussbericht S06-01.. Köln: IQWiG Juni; 2009. htpp://www.iqwig.de/download/S06-01_Abschlussbericht_Früherkennung_umschriebener-Stoerungen_des
Sprechens_und _der_Sprache
6 Szagun G, Stumper B, Schramm SA. Fragebogen zur frühkindlichen Sprachentwicklung
(FRAKIS) und FRAKIS-K (Kurzform). Frankfurt/M: Pearson Assessment & Information GmbH;
2009
7
Rosenfeld J, Wohlleben B, Rohrbach-Volland S.
Phänotypisierung von Vorschulkindern mit spezifischer Sprachentwicklungsstörung.
Laryngorhinootologie.
2010;
89
(4)
216-223
Epub 2009 Dec 7
8 Lienert GA, Raatz U. Testaufbau und Testanalyse (6. Aufl.). Weinheim: PVU; 1998
9 Fisseni HJ. Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Mit Hinweisen zur Intervention.
2. überarb. u. erw. Aufl. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle: Hogrefe; 1997
10
Testkuratorium der Förderung deutscher Psychologenverbände
.
Beschreibung der einzelnen Testkriterien für die Testbeurteilung.
Diagnostica.
1986;
32
358-360
11
Flynn JR.
Massive IQ gains in 14 nations: what IQ tests really measure.
Psychological Bulletin.
1987;
101
171-191
12
McCauley RJ, Swisher L.
Use and misuse of norm-referenced tests in clinical assessment: a hypothetical case.
Journal of Speech and Hearing Disorders.
1984;
49
338-348
13 Grimm H. Sprachentwicklungstest für zweijährige Kinder (SETK-2). Göttingen: Hogrefe;
2000
14 Sarimski K. Sprachentwicklungsskalen von Joan K. Reynell (dt. Adaptation). München:
Röttger; 1985
15 Flehmig I, Schloon M, Uhde J. Denver Entwicklungsskalen. Hamburg: Harburger Spastikerverein;
1973
16 Melchers P, Floß S, Brandt I. Erweiterte Vorsorgeuntersuchung (EVU). Entwicklungsneurologische
und entwicklungspsychologische Ergänzung zur pädiatrischen Vorsorge bei U4–U9. Leiden:
Pits BV; 2003
17 Petermann F, Macha T. Elternfragebögen zur ergänzenden Entwicklungsbeurteilung
zu den kinderärztlichen Vorsorgeuntersuchungen U6–U9 (EEE U6–U9). Frankfurt/M: Swets
Test Services; 2003
18 Petermann F, Renziehausen A. Neuropsychologisches Entwicklungs-Screening (NES).
Bern: Huber; 2005
19 Esser G, Laucht M. Mannheimer Elternfragebogen MEF für die U7A. In BVKJ (ed.),
Gesundheitsscheckheft für Kinder und Jugendliche Köln: BVKJ; 2006
20 Brandt I, Sticker EJ. Griffith Entwicklungsskalen zur Beurteilung der Entwicklung
in den ersten beiden Lebensjahren. 2. überarb. u. erw. Aufl. Göttingen: Beltz; 2001.
(1. Aufl. 1983)
21 Hellbrügge T. Münchner Funktionelle Entwicklungsdiagnostik: zweites und drittes
Lebensjahr. 4. korr. u. erw. Aufl. München: Deutsche Akademie für Entwicklungsrehabilitation;
1994
22 Reuner G, Rosenkranz J, Pietz J. et al Hrsg. Bayley II. Bayley Scales of Infant
Development. 2nd ed. Deutsche Fassung: Frankfurt/M Harcourt Test Services; 2007
23 Petermann F, Stein IA, Macha T. Entwicklungsdiagnostik mit dem ET 6-6. 3. veränd.
Aufl. Frankfurt/M: Harcourt Test Services; 2006
24 Friedrich G. Der Teddy Test. Göttingen: Hogrefe; 1998
25 Grimm H. Sprachscreening für das Vorschulalter (SSV). Kurzform des SETK 3–5. Göttingen:
Hogrefe; 2003
26 Grimm H. Sprachentwicklungstest für drei- bis fünfjährige Kinder (SETK 3–5). Göttingen:
Hogrefe; 2001
27 Fox AV. Test zur Überprüfung des Grammatikverständnisses (TROG-D). Das Gesundheitsforum.
Idstein: Schulz-Kirchner; 2006
28 Kiese-Himmel C. Aktiver Wortschatztest für 3- bis 5-jährige Kinder – Revision (AWST-R).
Göttingen: Beltz; 2005
29 Kastner-Koller U, Deimann P. Wiener Entwicklungstest (WET). 2. überarb. u. neu
normierte Aufl. Göttingen: Hogrefe; 2002. (1. Aufl. 1998)
30 Bockmann AK, Kiese-Himmel C. Eltern Antworten (ELAN). Elternfragebogen zur Wortschatzentwicklung
im frühen Kindesalter. Göttingen: Beltz; 2006
31 Grimm H, Doil H. Elternfragebögen für die Früherkennung von Risikokindern (ELFRA).
2. Aufl. Göttingen: Hogrefe; 2006. (1. Aufl. 2000)
32
Suchodoletz Wv, Sachse S.
Sprachbeurteilung durch Eltern. Kurztest für die U7 (SBE-2-KT).
2008;
http://http.//www.kjp.med.uni-muenchen.de/download/SBE-2-KT-handbuch.pdf
33 Grimm H. Sprachentwicklungstest für zweijährige Kinder (SETK-2). Göttingen: Hogrefe;
2000
34
Suchodoletz Wv, Kademann S, Tippelt S.
Sprachbeurteilung durch Eltern. Kurztest für die U7a (SBE-3-KT).
2009;
http://http://www.kjp.med.uni-muenchen.de/download/SBE-3-KT.pdf
35
Knowledge and skills for life
.
First results from Pisa.
2000;
http://http://www.oecd.org/dataoecd/44/31/33691612.pdf
36
Wachstum
.
Bildung. Zusammenhalt. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP. 17. Legislaturperiode.
2009;
http://http://www.cdu.de/doc/pdfc/091024-koalitionsvertrag-cducsu-fdp.pdf
37
Plante E, Vance R.
Selection of preschool language tests: A data-based approach.
Language, Speech, and Hearing Services in Schools.
1994;
25
15-24
38
Kiese-Himmel C.
FRAKIS: Fragebogen zur Frühkindlichen Entwicklung. L.O.G.O.S.
Interdisziplinär.
2009;
17
229-232
Korrespondenzadresse
Dr. med. J. Rosenfeld
Klinik für Audiologie und
Phoniatrie
Charité-Universitätsmedizin
Berlin
Campus Virchow Klinikum
Augustenburger Platz 1
13353 Berlin
eMail: jochen.rosenfeld@charite.de