Z Geburtshilfe Neonatol 2011; 215(06): 234-240
DOI: 10.1055/s-0031-1291342
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Schwangerschaftserleben von Frauen mit schwangerschaftsinduzierter Hypertonie

Experience of Pregnancy for Women with Pregnancy-Induced Hypertension
M. Rauchfuß
1   Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Psychosomatik und Psychotherapie, Charité-Universitätsmedizin Berlin
,
J. Enderwitz
1   Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Psychosomatik und Psychotherapie, Charité-Universitätsmedizin Berlin
,
B. Maier
2   Universitätsklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)/Salzburger Landeskliniken (SALK), Salzburg
,
J. Frommer
3   Universitätsklinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Medizinische Fakultät der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 31 May 2011

angenommen nach Überarbeitung 20 September 2011

Publication Date:
24 January 2012 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung:

Subjektives Schwangerschaftserleben einer Gruppe von Frauen mit schwangerschaftsinduzierter Hypertonie (SIH) wurde mit jenem von Frauen mit normalem Schwangerschaftsverlauf verglichen, um mögliche Ursachen und Hilfestellungen herauszufinden.

Material und Methodik:

Es handelt sich um eine retrospektive Untersuchung von 21 Frauen – 10 mit SIH und als Kontrollgruppe 11 mit unkompliziertem Schwangerschaftsverlauf – 5–13 Monate nach der Geburt ihres Kindes mithilfe eines Leitfadeninterviews zu ihrem Schwangerschaftserleben. Die Interviews wurden mithilfe qualitativer Textanalyse in ein Kategoriensystem hinein ausgewertet und die einzelnen Kategorien „Schwangerschaftsplanung“, „affektive Probleme“, „Bezugspersonen“, „Arbeit“ und „ambulante Betreuung“ fallübergreifend verglichen.

Ergebnisse:

In den Interviews der Frauen mit SIH kam eine deutlich konfliktreichere Schwangerschaft zum Vorschein. Die Schwangerschaft war häufiger ungeplant und unerwünscht. Auch während der Schwangerschaft kam es zu schweren Konflikten mit den engsten Bezugspersonen. Dabei fiel eine abgeschwächte Darstellung eigener Affekte auf. Die Mehrzahl der Frauen berichtete von einem tief gestörten Vertrauensverhältnis zu ihrem behandelnden Arzt.

Diskussion:

Wenngleich Stress und SIH in der Literatur schon in Zusammenhang gebracht worden sind und qualitative Forschung nur lebensweltlich-subjektive Evidenz zu Tage fördern kann, so ist diese dennoch der einzig mögliche Zugang zur emotionalen Lebenswelt von Frauen mit SIH, zu ihren Konflikten sowie ihrem eingeschränkten Ausdruck von Gefühlen. Nur ein offener Umgang mit den sich in der Schwangerschaft entwickelnden Konflikten und die Artikulation auch von negativen Gefühlen gegenüber Bezugspersonen wäre für die Patientinnen im Umgang mit den eigenen Affekten entlastend.

Schlussfolgerung:

Die Ergebnisse dieser qualitativen Studie haben praktische Konsequenzen für das Verständnis der Konflikte und die mangelnde emotionale Ausdrucksfähigkeit von Frauen mit SIH und ihre adäquate Betreuung.

Abstract

Background and Objective:

The experience of pregnancy for women with pregnancy-induced hypertension (PIH) is compared to the experience of women with a normal pregnancy course in order to gain insights into the development of PIH and possible strategies for prevention and care.

Patients and Methods:

This study was performed as a retrospective investigation of 21 women – 10 with PIH and as control group 11 with uncomplicated pregnancies  −  between 5 and 13 months after delivery by means of an interview relating to their experience of pregnancy. The interviews were evaluated by qualitative text analysis with categorisation. The specific categories “planning of pregnancy”, “affective complaints”, “significant others”, “work” and “out-patient care” were compared between cases.

Results:

The interviews with women with PIH revealed a significantly more conflict-shaken pregnancy, often unplanned and undesired. Also during pregnancy there were severe conflicts with relevant third persons. A weak expression of their emotions was observed. Additionally, the majority of women reported a rather disturbed relationship with their physicians.

Discussion:

Stress and PIH are intertwined. This is presented in the literature available about this subject. Qualitative research produces only contextual and subjective evidence, nevertheless this is the most concrete base that one can obtain. Only a readiness to deal with conflicts developing during pregnancy and the expression of also negative emotions towards relevant third persons would be helpful to cope with one’s own negative feelings.

Conclusions:

The practical impact on care for women with PIH is awareness for their underlying conflicts, weak emotional expressivity and provision of an adequate supply of psychological support.

 
  • Literatur

  • 1 Jim B, Sharma S, Kebede T et al. Hypertension in pregnancy: a comprehensive update. Cardiol Rev 2010; 18: 178-189
  • 2 Brown MA. Pre-eclampsia: a case of nerves?. Lancet 1997; 349: 297-298
  • 3 Steegers EA, von Dadelszen P, Duvekot JJ et al. Pre-eclampsia. Lancet 2010; 376 (9741) 631-644
  • 4 Duley L. The global impact of pre-eclampsia and eclampsia. Semin Perinatol 2009; 33: 130-137
  • 5 Hebisch G. Hypertonie und Schwangerschaft. Prax 2003; 92: 2137-2143
  • 6 Düring P. Hypertensive Schwangerschaftserkrankungen. In: Schneider H, Husslein P. ed. Die Geburtshilfe. Berlin Heidelberg: Springer; 2004
  • 7 Reime B, Ratner PA, Tomaselli-Reime SN et al. The role of mediating factors in the association between social deprivation and low birth weight in Germany. Soc Sci Med 2006; 62: 1731-1744
  • 8 Vigil-De Gracia P. Maternal deaths due to eclampsia and HELLP syndrome. Int J Gynaecol Obstet 2009; 104 (02) 90-94
  • 9 Craici I, Wagner S, Garovic VD. Preeclampsia and future cardiovascular risk: formal risk factor or failed stress test?. Ther Adv Cardiovasc Dis 2008; 2 (04) 249-259
  • 10 Schneider H, Naiem A, Malek A et al. Etiologic classification of premature labor and its importance for prevention. Geburtshilfe Frauenheilkd 1994; 54: 12-19
  • 11 Omu AE, Al Othman S, Mohamed AS et al. A comparative study of obstetric outcome of patients with PIH: economic considerations. Acta Obstet Gynecol Scand 1996; 75: 443-448
  • 12 Xiong X, Mayes D, Demianczuk N et al. Impact of pregnancy induced hypertension on fetal growth. Am J Obstet Gynecol 1999; 180: 207-213
  • 13 Magee LA, Helewa M, Moutquin JM et al. Hypertension Guideline Committee, Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada. Prediction, prevention, and prognosis of preeclampsia. In: Diagnosis, evaluation, and management of the hypertensive disorders of pregnancy. J Obstet Gynaecol Can 2008; 30 (Suppl. 01) 16-23
  • 14 Frey L. Gestose und HELLP-Syndrom. Anaesth1997. 46: 732-747
  • 15 Nodler J, Moolamalla SR, Ledger EM et al. Elevated antiphospholipid antibody titers and adverse pregnancy outcomes: analysis of a population-based hospital dataset. BMC Pregnancy Childbirth 2009; 9: 11
  • 16 Reddy A, Suri S, Sargent IL et al. Maternal circulating levels of activin A, inhibin A, sFlt-1 and endoglin at parturition in normal pregnancy and pre-eclampsia. PLoS One 2009; 4 (02) e4453
  • 17 Cadden KA, Walsh SW. Neutrophils, but not lymphocytes or monocytes, infiltrate maternal systemic vasculature in women with preeclampsia. Hypertens Pregnancy 2008; 27 (04) 396-405
  • 18 Bills VL, Salmon AH, Harper SJ et al. Impaired vascular permeability regulation caused by the VEGF(165) b splice variant in pre-eclampsia. BJOG 2011; 118 (10) 1253-1261
  • 19 Vadillo-Ortega F, Perichart-Perera O, Espino S et al. Effect of supplementation during pregnancy with L-arginine and antioxidant vitamins in medical food on pre-eclampsia in high risk population: randomised controlled trial. BMJ 2011; 342: d2901
  • 20 Rumbold A, Duley L, Crowther CA et al. Antioxidants for preventing pre-eclampsia. Cochrane Database Syst Rev 2008; CD004227
  • 21 Roberts JM, Myatt L, Spong CY et al. Vitamins C and E to prevent complications of pregnancy-associated hypertension. N Engl J Med 2010; 362 (14) 1282-1291
  • 22 Poon LC, Kametas NA, Maiz N et al. First-trimester prediction of hypertensive disorders in pregnancy. Hypertension 2009; 53 (05) 812-818
  • 23 Baweja S, Kent A, Masterson R et al. Prediction of pre-eclampsia in early pregnancy by estimating the spot urinary albumin: creatinine ratio using high-performance liquid chromatography. BJOG 2011; 118 (09) 1126-1132
  • 24 Von Dadelszen P, Payne B, Li J et al. Prediction of adverse maternal outcomes in pre-eclampsia: development and validation of the fullPIERS model. Lancet 2011; 377 (9761) 219-227
  • 25 Roberts JM, Gammill HS. Preeclampsia, Recent Insights. Hypertension 2005; 46: 1243-1249
  • 26 Solomon CG, Seely EW. Preeclampsia – Searching for the Cause. N Engl J Med 2004; 350: 641-642
  • 27 Jonsson Y, Rubèr M, Matthiesen L et al. Cytokine mapping of sera from women with preeclampsia and normal pregnancies. J Reprod Immunol 2006; 70: 83-91
  • 28 Li DK, Wi S. Changing paternity and the risk of preeclampsia/eclampsia in the subsequent pregnancy. Am J Epidemiol 2000; 151: 57-62
  • 29 Robillard P-Y, Hulsey TC. Association of pregnancy-induced hypertension, preeclampsia, and eclampsia with duration of sexual cohabitation before contraception. Lancet 1996; 347: 619
  • 30 Eicher W, Lammers H, Heinz F. Untersuchungen zur Persönlichkeitsstruktur bei EPH-Gestose-Patientinnen. In: Rippert C, Rippmann ET. ed. EPH-Gestosis. Bern Stuttgart Wien: Huber; 1974
  • 31 Rippmann ET. Schwangerschaftsgestose und Psychosomatik. Gynaecol 1968; 166: 397-409
  • 32 Passloer HJ. Ängstlich-feindseliges Verhalten als Präkursor einer schwangerschaftsinduzierten Hypertonie (SIH). Z Geburtsh Perinat 1991; 195: 137-142
  • 33 Aresin L. Das psychoorganische Syndrom, die Persönlichkeitsstruktur und die affektive Situation bei EPH-Gestose. In: Rippert C, Rippmann ET. ed. EPH-Gestosis. Bern Stuttgart Wien: Huber; 1974
  • 34 Berger-Oser R, Richter D. Zur Psychosomatik der EPH-Gestose. In: Jürgensen O, Richter D. ed. Psychosomatische Probleme in der Gynäkologie und Geburtshilfe. Berlin Heidelberg, New York: Springer; 1984
  • 35 Leeners B, Neumaier-Wagner P, Kuse S et al. Emotional stress and the risk to develop hypertensive diseases in pregnancy. Hypertens Pregnancy 2007; 25: 211-226
  • 36 Wenderlein JM. Gestose und Psychosomatik. Zbl Gynäkol 1983; 105: 1457-1467
  • 37 Bjelica A. Pregnancy as a stressful life event and strategies for coping with stress in women with pregnancy-induced hypertension. Med Pregl 2004; 57: 363-368
  • 38 Leeners B, Stiller R, Neumaier-Wagner P et al. Psychosocial distress associated with treatment of hypertensive diseases in pregnancy. Psychosom 2008; 49: 413-419
  • 39 Landsbergis P, Hatch M. Psychosocial work stress and pregnancy-induced Hypertension. Epidemiol 1996; 7: 346-351
  • 40 Klonoff-Cohen HS, Cross JL, Pieper CF. Job Stress and Preeclampsia. Epidemiol 1996; 7: 245-249
  • 41 Lamarca B. The role of immune activation in contributing to vascular dysfunction and the pathophysiology of hypertension during preeclampsia. Minerva Ginecol 2010; 62: 105-120
  • 42 Norwitz ER, Repke JT. Preeclampsia prevention and management. J Soc Gynecol Investig 2000; 7: 21-36
  • 43 Kanayama N, Tsujimura R, She L et al. Cold-induced stress stimulates the sympathetic nervous system, causing hypertension and proteinuria in rats. J Hypertens 1997; 15: 383-389
  • 44 Khatun S, Kanayama N, Belayet HM et al. Induction of preeclampsia like phenomena by stimulation of sympathetic nerve with cold and fasting stress. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1999; 86: 89-97
  • 45 Christian LM, Franco A, Glaser R et al. Depressive symptoms are associated with elevated serum proinflammatory cytokines among pregnant women. Brain Behav Immun 2009; 23: 750-754
  • 46 Flick U. Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Rowohlt. Reinbek 2003;
  • 47 Frommer J, Rennie DL. Methodology, method, and quality of qualitative research. Psychother Psychosom Med Psychol 2006; 56: 210-217
  • 48 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 10. Auflage. Weinheim und Basel: Beltz; 2008
  • 49 Rodriguez A, Bohlin G, Lindmark G. Symptoms across pregnancy in relation to psychosocial and biomedical factors. Acta Obstet Gynecol Scand 2001; 80: 213-223
  • 50 Rizzardo R, Magni G, Andreoli C et al. Psychosocial Aspects during Pregnancy and Obstetrical Complications. J Psychosom Obstet Gynaecol 1985; 4: 11-22
  • 51 Wimmer-Puchinger B. Schwangerschaft als Krise, Psychosoziale Bedingungen von Schwangerschaftskomplikationen. Berlin Heidelberg, New York: Springer; 1992
  • 52 Leeners B, Neumaier-Wagner P, Kuse S et al. Emotional stress and the risk to develop hypertensive diseases in pregnancy. Hypertens Pregnancy 2007; 26: 211-226
  • 53 Klonoff-Cohen HS, Cross JL, Pieper CF. Job Stress and Preeclampsia. Epidemiol 1996; 7: 245-249
  • 54 Eicher W, Lammers H, Heinz F. Untersuchungen zur Persönlichkeitsstruktur bei EPH-Gestose-Patientinnen. In: Rippert C, Rippmann ET. ed. EPH-Gestosis. Bern Stuttgart Wien: Huber; 1974
  • 55 Leithner-Dziubas K, Blüml V, Naderer A et al. Mentalisierungsfähigkeit und Bindung bei Patientinnen mit chronischen Unterbauchschmerzen: eine Pilotstudie. Z Psychosom Med Psychother 2010; 56: 179-190
  • 56 Alexander F. Emotional factors in essential hypertension. Presentation of a tentative hypothesis. Psychosom Med 1939; 1: 173-179