Download PDF
Z Geburtshilfe Neonatol 2012; 216(06): 253-258
DOI: 10.1055/s-0032-1323794
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Veränderungen des Säure-Basen Status in der Nabelschnur post partum in Abhängigkeit vom Zeitintervall – ein anhaltendes forensisches Problem

Changes in Umbilical Cord Blood Acid-Base Status after Delivery in Dependence on Time Intervall – A Continuing Forensic Problem
M. Butterwegge
1   Medicus Fachakademie, Hasbergen
,
R. Kappen
2   Gynäkologische Praxis, Nordhorn
,
W. Rath
3   Gynäkologie und Geburtshilfe, Medizinische Fakultät RWTH Aachen, Gynäkologie und Geburtshilfe
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 12 March 2012

angenommen nach Überarbeitung20 April 2012

Publication Date:
21 December 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund:

Die Auswirkungen der Latenzzeit zwischen Geburt und Blutgasanalyse in der Nabelschnur sind immer wieder Gegenstand der Diskussion in medico-legalen Auseinandersetzungen.

Patientinnen und Methoden:

Nach komplikationslosen vaginalen Spontangeburten am Termin wurden Nabelschnüre unmittelbar post partum abgeklemmt und bei Raumtemperatur aufbewahrt: 53 arterielle und venöse Blutproben wurden unabhängig voneinander in zeitlich determinierten Intervallen von 0,5, 10, 20, 40, 60 und 120 min postpartum gewonnen. Zu diesen verschiedenen Zeitpunkten wurde der pH-Wert, der Sauerstoffdruck (pO2), der Kohlendioxiddruck (pCO2) sowie der base excess (BE) gemessen. Die statistische Analyse erfolgte mittels verbundenen t-Test und Wilcoxon-Test.

Ergebnisse:

Es ergaben sich durchschnittliche Messwerte (art./venös) für pH-Wert 7,27±0,06 bzw. 7,34±0,06; BE 3,36±3,42 bzw. 3,64±2,58, pCO2 48,6±7,6 bzw. 38,6±6,4 mmHg (p<0,001). Bereits nach 5 min ist eine signifikante Reduktion des art. und venösen pH-Wertes (0,02) sowie des art. BE (2 mmol/l) erreicht. Der postpartale venöse base-excess (BE) zeigte erst nach 40 min eine signifikante Veränderung (2 mmol/l). Der arterielle und venöse Sauerstoffdruck (pO2) blieben im zeitlichen Verlauf im Median konstant, während der Mittelwert deutlichen Schwankungen unterworfen war. Der postpartale arterielle und venöse Kohlendioxiddruck (pCO2) waren nach 40 bzw. 60 min signifikant angestiegen. Die Literaturangaben stimmen nicht einmal qualitativ überein, d. h. in einem Teil der Studien wird von einem Anstieg und in einem anderen Teil von einer Reduktion der Blutgase berichtet.

Schlussfolgerungen:

Bei Aufbewahrung in der Nabelschnur unter Raumtemperatur kommt es bereits nach kurzer Zeit zu Veränderungen der Blutgasparameter. Zur Vermeidung medicolegaler Auseinandersetzungen sollten die Proben direkt post partum analysiert oder in Spritzen unter Vermeidung von Luftblasen und unter Kühlung aufbewahrt werden.

Abstract

Background:

The time window for measuring blood gases in the umbilical cord after birth is often discussed controversial with regard to birth damage claims.

Methods:

53 umbilical cords from spontaneous deliveries at term were double clamped at room temperature directly after birth and paired arterial and venous samples were taken at 0,5, 10, 20, 40, 60 and 120 min. Arterial and venous blood gases [pH, pO2, pCO2, base-excess (BE)] were measured. Statistical analyses were performed with the t test and Wilcoxon test.

Results:

We measured data from (arterial/venous) pH 7.27±0.06 or, respectively, 7.34±0.06; BE 3.36±3.42 or, respectively, 3.64±2.58, pCO2 48.6±7.6 or, respectively, 38.6±6.4 mmHg (p<0.001). The arterial and venous pH dropped significantly by 0.02 (p<0.001) at 5 min. The arterial cord base excess dropped significantly to 2 mmol/L (p<0.001) at 5 min. The venous cord base excess dropped slowly at 40 min. Arterial and venous pO2 readings did not drop significantly, but the mean value showed variations. Arterial and venous pCO2 values increased significantly within 40 or, respectively, 60 min. Actual literature reports differ dramatically in the increase or decrease of blood gas parameters.

Discussion:

Storage of the umbilical cord with room temperature results in changes in blood gas results within a short time of period. To avoid controversial discussion in civil court proceedings the blood gas probes from the umbilical cord should be analysed immediately after birth or stored in heparinised cooled syringes.

Schlüsselwörter

Nabelschnur - Säure-Basen Status - Asphyxie Komplikation - Nabelschnurrazidämie - Proben Aufbewahrung - Folgezustand - Abhängigkeit vom Zeitintervall - Komplikationen

Key words

umbilical cord - blood acid-base status - asphyxia complication - umbilical acidemia - sample storage - perinatal fetal outcome - time-dependent changes - neonatal complications
 

  • Literatur

  • 1 ACOG technical bulleting . Umbilical artery blood acid-base analysis. Number 216 — November 1995. Int J Gynaecol Obstet 1996; 52: 305-310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Andres RL, Saade G, Gilstrap LC et al. Association between umbilical blood gas parameters and neonatal morbidity and death in neonates with pathologic fetal acidemia. Am J Obstet Gynecol 1999; 181: 867-871
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Armstrong L, Stenson B. Effect of delayed sampling on umbilical cord arterial and venous lactate and blood gases in clamped and unclamped vessels. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed Sep 2006; 91 (05) 342-345
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Bartlett MLR, Murray A, Dunlop W. Measurement of umbilical cord blood gases; effects of delays in collection and analysis. J Obstet Gynaecol 1992; 12: 108-111
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Chauhan SP, Cowan BD, Meydrech EF et al. Determination of fetal acidemia at birth from a remote umbilical arterial blood gas analysis. Am J Obstet Gynecol 1994; 170: 1705-1712
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Chauhan SP, Meydrech EF, Morrison JC et al. Remote umbilical arterial blood pH analysis: accuracy, utility, and limitations. Am J Perinatol 1997; 14: 39-43
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Daniel Y, Fait G, Lessing JB et al. Umbilical cord blood acid-base values in uncomplicated term vaginal breech deliveries. Acta Obstet Gynecol Scand 1998; 77: 182-185
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 De Paco C, Florido J, Garrido MC et al. Umbilical cord blood acid-base and gas analysis after early versus delayed cord clamping in neonates at term. Arch Gynecol Obstet May 2011 283 (05) 1011-1014 Epub 2010 May 25
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Dijxhoom MJ, Visser GHA, Huisjes HJ et al. The relationship between umbilical pH values and neonatal neurological morbidity in full term appropriate-for-dates infants. Early Hum Dev 1985; 11: 33-42
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Duerbeck NB, Chaffin DG, Seeds JW. A practical approach to umbilical artery pH and blood gas determinations. Obstet Gynecol 1992; 79: 959-962
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Garibaldi JM, Westgate JA, Ifeachor EC et al. The development and implementation of an expert system for the analysis of umbilical cord blood. Artif Intell Med 1997; 10: 129-144
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Gilstrap LC, Leveno KJ, Buris J et al. Diagnosis of birth asphyxia on the basis of fetal pH, apgar score, and newborn cerebral dysfunction. Am J Obstet Gynecol 1989; 161: 825-830
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Goldaber KG, Gilstrap LC. Correlations between obstetric clinical events and umbilical cord blood acid-base and blood gas values. Clin Obstet Gynecol 1993; 36: 47-59
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Gordon A, Johnson JW. Value of umbilical blood acid-base studies in fetal assessment. J Reprod Med 1985; 30: 329-336
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Harris M, Beckley SL, Garibaldi JM et al. Umbilical cord blood gas analysis at the time of delivery. Midwifery 1996; 12: 146-150
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Helwig JT, Parer JT, Kilpatrick SJ et al. Umbilical cord blood acid-base state: what is normal?. Am J Obstet Gynecol 1996; 174: 1807-1812
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Johnson JW, Richards DS, Wagaman RA. The case for routine umbilical blood acid-base studies at delivery. Am J Obstet Gynecol 1990; 162: 621-625
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Künzel W, Vogel J. Die routinemäßige Bestimmung der Gaspartialdrücke und des Säure-Basen-Status im Nabelschnrblut. In: AutoAnalyzer- Innovationen, Bd. I, Sektion Medizin Technicon Symposium. Technicon GmbH, Bad Vilbel 1979;
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Lievaart M, de Jong PA. Acid-base equilibrium in umbilical cord blood and time of cord climbing. Obstet Gynecol 1984; 63: 44-47
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Lynn A, Beeby P. Cord and placenta arterial gas analysis: the accuracy of delayed sampling. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed Jul 2007; 92 (04) F281-F285 Epub 2006 Oct 30
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Martin RW, McColgin SG. Evaluation of fetal and neonatal acid-base status. Obstet Gynecol Clin N Am 1990; 17: 223-233
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Miller JM, Bernard M, Brown HL et al. Umbilical cord blood gases for term healthy newborns. Am J Perinatol 1990; 7: 157-159
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Negm MI. Einfluß von Umgebungstemperatur und Lagerung auf den Säure-Basen-Status in Nabelschnurblut. Humboldt-Universität Berlin, Dissertation 1998
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Nhan VQ, de Bruyn HWA, Huisjes HJ. Umbilical blood gas analysis; I. Effect of storage of samples on outcome. Int J Gynaecol Obstet 1980; 17: 479-481
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Nhan VQ, de Bruyn HWA, Huisjes HJ. Umbilical blood gas analysis; II. Effect of sodium fluoride on changes during storage. Int J Gynaecol Obstet 1980; 17: 482-484
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Nickelsen C, Weber T. Acid-base evaluation of umbilical cord blood: relation to delivery mode and Apgar scores. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1987; 24: 153-165
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Nikischin W, Lehmann-Willenbrock E, Weisner D et al. Comparison of umbilical arterial versus umbilical venous blood pH correlated with arterio-venous glucose difference and cardiotocographic score. Eur J Pediatr 1993; 152: 840-843
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Owen P, Farrell TA, Steyn W. Umbilical cord blood gas analysis; a comparison of two simple methods of sample storage. Early Hum Dev 1995; 42: 67-71
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Paerregaard A, Nickelsen CNA, Brandi L et al. The influence of sampling site and time upon umbilical cord blood acid-base status and pO2 in the newborn infant. J Perinat Med 1987; 15: 559-563
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Pel M, Treffers PE. The reliability of the result of the umbilical cord pH. J Perinat Med 1983; 11: 169-174
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Perkins RP, Weaver PA, Sweeney WJ. Questioning the practice of routine umbilical cord blood pH sampling at delivery. J Maternal-Fetal Med 1993; 2: 191-196
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Richards DS, Johnson JWC. The practical implications of cord blood acid-base studies. Clin Obstet Gynecol 1993; 36: 91-98
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Riley RJ, Johnson JW. Collecting and analyzing cord blood gases. Clin Obstet Gynecol 1993; 36: 13-23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Röckelein G, Schneider R. Die dreidimensionale Analyse der Media der Umbilikalarterien. Z Geburtsh u Perinat 1992; 196: 266-272
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Saling E. Blutgasverhältnisse und der Säure-Basen-Haushalt des Feten bei ungestörtem Geburtsablauf. Z Geburtsh 1964; 161: 262-292
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Sato I, Saling E. Changes of pH-values during storage of fetal blood samples. J Perinat Med 1975; 3: 211-214
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Schurz AR, Trockenbacher M, Reich T. Gasanalytische Probleme beim Storing von Nabelschnurblutproben. Z Geburtsh u Perinat 1976; 180: 412-419
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Schwab A. Einfluss von Heparin als antikoagulanter Zusatz auf die Parameter pH, pCO2 und BE von Nabelschnurblutproben der A. umbilicalis. Technische Universität München, Dissertation 1994
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Sharif K, Olah K, Gee K. Umbilical cord blood pH and base deficit; time dependent change at room temperature. J Obstet Gynaecol 1993; 13: 107-110
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Siggaard-Andersen O. Sampling and storing of blood for determination of acid-base status. Scand J Clin Lab Invest 1961; 13: 196-204
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Strickland DM, Gilstrap LC, Hauth JC et al. Umbilical cord pH and pCO2: Effect of interval from delivery to determination. Am J Obstet Gynecol 1984; 148: 191-194
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Sykes GS, Molloy PM. Effect of delays on collection or analysis on the results of umbilical cord blood measurements. Br J Obstet Gynaecol 1984; 91: 989-992
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Thorp JA, Dildy GA, Yeomans ER et al. Umbilical cord blood gas analysis at delivery. Am J Obstet Gynecol 1996; 175: 517-522
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Valenzuela P, Guijarro R. The effects of time on pH and gas values in the blood contained in the umbilical cord. Acta Obstet Gynecol Scand 2006; 85 (11) 1307-1309
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Vandenbussche FP, Griever GE, Oepkes D et al. Reliability of individual umbilical artery pH measurements. J Perinat Med 1997; 25: 340-346
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Valenzuela P, Guijarro R. The effects of time on pH and gas values in the blood contained in the umbilical cord. Acta Obstet Gynecol Scand 2006; 85 (11) 1307-1309
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Westgate J, Garibaldi JM, Greene KR. Umbilical cord blood gas analysis at delivery: a time for quality data. Br J Obstet Gynaecol 1994; 101: 1054-1063
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 White CR, Mok T, Doherty DA et al. The effect of time, temperature and storage device on umbilical cord blood gas and lactate measurement: a randomized controlled trial. J Matern Fetal Neonatal Med 2011; Aug 8
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Wiberg N, Källén K, Olofsson P. Delayed umbilical cord clamping at birth has effects on arterial and venous blood gases and lactate concentrations. BJOG May 2008; 115 (06) 697-703
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Yeomans ER, Gilstrap LC, Strickland DM. Umbilical cord pH, pCO2 and bicarbonate following uncomplicated term vaginal deliveries. Am J Obstet Gynecol 1985; 151: 798-800
    CrossrefPubMedGoogle Scholar