Zentralbl Chir 2015; 140(1): 47-51
DOI: 10.1055/s-0033-1351027
Übersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Was muss der Chirurg über Allgemeinmedizin wissen?

What Should a Surgeon Know about Family Medicine?

Authors

  • T. Lichte

    1   Institut für Allgemeinmedizin, Medizinische Fakultät, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Magdeburg, Deutschland
  • F. Meyer

    2   Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg A. ö. R., Magdeburg, Deutschland
  • G. Junge

    1   Institut für Allgemeinmedizin, Medizinische Fakultät, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Magdeburg, Deutschland
  • A. Klement

    3   Sektion Allgemeinmedizin, Medizinische Fakultät, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle, Deutschland
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 December 2013 (online)

Preview

Zusammenfassung

Hintergrund: Chirurgen haben durch fallbezogene Kontakte nur eingeschränkte Möglichkeiten, sich ein umfassendes Bild vom Fach Allgemeinmedizin und dem Berufsbild mit seinen spezifischen Eigenschaften zu machen. Deshalb wird das Spezielle an der Allgemeinmedizin in der Kooperation oft nicht ausreichend berücksichtigt, nämlich die Primärversorgung „unausgelesener Beratungsanlässe“ mit Integration bio-psychosozialer Aspekte, langfristiger Betreuung, Wohnortnähe und Niedrigschwelligkeit. Zudem haben Allgemeinärzte und stationär tätige Chirurgen unterschiedliche Erwartungen an die Zusammenarbeit, die es zu kennen und nutzen gilt. Methode: Selektive Literatursuche zum Selbstverständnis des Faches Allgemeinmedizin, dessen Arbeitsweise und wechselseitige Erwartungen an eine Verbesserung der Kooperation an der ambulant-stationären Schnittstelle. Ergebnisse/Schlussfolgerung: Chirurgen profitieren von Kenntnissen über Selbstverständnis und Funktionsweise der Allgemeinmedizin, indem sie vermehrt Chancen für die Reduktion von Schnittstellenproblemen und bessere Vernetzungen nutzen können.

Abstract

Background: Surgeons have only limited options from case-specific contacts to generate a comprehensive picture about family medicine as a discipline and the family practitioner with its specific issues and characteristics. Thus, the typical function of the family practitioner is often not sufficiently taken into account while aiming for a better cooperation: the primary care of “unselected reasons for encounter” with integration of bio-psycho-social aspects, long-term care, close distance contacts and low-threshold access. In addition, family practitioners and surgeons have different expectations regarding their cooperation, which are important to know and handle. Methods: A selective literature search was undertaken on the self-conception and professional functioning of family medicine as well as on mutual expectations to improve cooperation at the outpatient-inpatient interface. Results/Conclusion: Surgeons benefit from the knowledge on self-conception and functioning of family practitioners by using options and potentials for the reduction of problems at the outpatient-inpatient interface and for an optimised network.