Stressverarbeitungsstrategien bei pathologischen Glücksspielern: Auffälligkeiten und Implikationen für die klinische Praxis

Zusammenfassung

Theoriegeleitete Ansätze aus der Glücksspielforschung legen nahe, dass ein ungünstiger Umgang mit Stress eine wesentliche Risikobedingung für die Entwicklung glücksspielbezogener Probleme darstellt. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich die vorliegende Studie mit der habituellen Stressverarbeitung von pathologischen Glücksspielern. Als Stichprobe dienten N=146 Klienten aus 22 Einrichtungen der ambulanten Suchthilfe, die mithilfe eines standardisierten Fragebogens in differenzierter Weise zu ihrem Bewältigungsverhalten in belastenden Situationen befragt wurden. Die empirischen Befunde deuten zum einen an, dass für die Betroffenen im Vergleich zur Norm insbesondere hohe Ausprägungen im Bereich maladaptiver Coping-Strategien typisch sind. Zum anderen können in Anlehnung an clusteranalytische Betrachtungen 3 Coping-Typen voneinander abgegrenzt werden: Typ 1 mit einem weitgehend unauffälligen Coping-Profil, Typ 2 mit hohen Werten sowohl bei Negativ- als auch bei ausgewählten Positivstrategien sowie Typ 3 mit offenbar fundamentalen Coping-Defiziten. In der Gesamtbetrachtung verweisen die Ergebnisse auf die Notwendigkeit, die Förderung eines konstruktiven Umgangs mit Stress als wesentlichen Baustein bei der Behandlung von pathologischen Glücksspielern zu berücksichtigen, wobei verschiedene Spieler-Typen nach jeweils passgenauen Interventionen verlangen.

Abstract

Theory-based approaches from gambling research suggest that maladaptive coping with stress constitutes an essential risk factor for the development of gambling-related problems. Against this background, the present study focuses on the habitual coping strategies of pathological gamblers. A total of N=146 clients from 22 outpatient addiction care facilities served as the sample. The participants were assessed with a standardized questionnaire to delineate in a differentiated way how they typically react in stressful situations. Empirical findings show that pathological gamblers scored notably higher on maladaptive coping strategies compared to the norm. Moreover, cluster analyses support 3 distinct coping subtypes: type 1 with a largely non-salient coping profile, type 2 with high values both in disadvantageous as well as in (selected) advantageous coping strategies, and type 3 with apparently fundamental deficits in coping. Taken together, the results highlight the importance of integrating the enhancement of constructive coping strategies as an important tool in the treatment of pathological gamblers. However, these interventions have to be tailored to the special needs of different subgroups of gamblers.

Schlüsselwörter

Stressverarbeitung - glücksspielbezogene ­Störung - Problemspieler - klinische Praxis - Subtypen

Key words

coping - gambling disorder - problem gamblers - clinical practice - subtypes

• Literatur

• 1 Taylor SE, Stanton AL. Coping resources, coping processes, and mental health. Ann Rev Clin Psychol 2007; 3: 377-401
• 2 Skinner EA, Edge K, Altman J et al. Searching for the structure of coping: A review and critique of category systems for classifying ways of coping. Psychol Bull 2003; 129: 216-269
• 3 Hayer T, Rumpf H-J, Meyer G. Glücksspielsucht. In: Mann K. Hrsg Verhaltenssüchte: Grundlagen – Diagnostik – Therapie – Prävention. Berlin: Springer; 2014. in Druck
• 4 Meyer G, Bachmann M. Spielsucht: Ursachen, Therapie und Präven­tion von glücksspielbezogenem Suchtverhalten. Berlin: Springer; 2011
• 5 American Psychiatric Association (eds.). Diagnostic and Statistical ­Manual of Mental Disorders DSM-5. Washington, DC: APA; 2013
• 6 Grüsser SM, Albrecht U. Rien ne va plus – wenn Glücksspiele Leiden schaffen. Bern: Hans Huber; 2007
• 7 Sharpe L. A reformulated cognitive-behavioral model of problem gambling: A biopsychosocial perspective. Clin Psychol Rev 2002; 22: 1-25
• 8 Blaszczynski A, Nower L. A pathways model of problem and pathological gambling. Addiction 2002; 79: 487-499
• 9 Hayer T. Jugendliche und glücksspielbezogene Probleme: Risikobedingungen, Entwicklungsmodelle und Implikationen für präventive Handlungsstrategien. Frankfurt/M.: Peter Lang; 2012
• 10 Lostutter TW, Larimer ME, Neighbors C et al. Perceived stress and avoidant coping moderate disordered gambling among emerging adults in Vietnam. Youth Soc 2011; 45: 117-139
• 11 Thomas A, Moore S. The interactive effects of avoidance coping and dysphoric mood on problem gambling for female and male gamblers. J Gambl Issues 2003; 8 DOI: 10.4309/jgi.2003.8.16.
• 12 Shepherd L, Dickerson M. Situational coping with loss and control over gambling in regular poker machine players. Aust J Psychol 2001; 53: 160-169
• 13 Yi S, Kanetkar V. Coping with guilt and shame after gambling loss. J Gambl Stud 2011; 27: 371-387
• 14 Benson LA, Norman C, Griffiths MD. The role of impulsivity, sensation seeking, coping, and year of study in student gambling: A pilot study. Int J Ment Health Addict 2012; 10: 461-473
• 15 Lightsey Jr OR, Hulsey CD. Impulsivity, coping, stress, and problem gambling among university students. J Couns Psychol 2002; 49: 202-211
• 16 Nower L, Derevensky JL, Gupta R. The relationship of impulsivity, sensation seeking, coping, and substance use in youth gamblers. Psychol Addict Behav 2004; 18: 49-55
• 17 Matheson K, Wohl MJA, Anisman H. The interplay of appraisals, specific coping styles, and depressive symptoms among young male and female gamblers. Soc Psychol 2009; 40: 212-221
• 18 Gupta R, Derevensky J, Marget N. Coping strategies employed by adolescents with gambling problems. Child Adolesc Ment Health 2004; 9: 115-120
• 19 Bergevin T, Gupta R, Derevensky J et al. Adolescent gambling: Understanding the role of stress and coping. J Gambl Stud 2006; 22: 195-208
• 20 Scannell ED, Quirk MM, Smith K et al. Females’ coping styles and control over poker machine gambling. J Gambl Stud 2000; 16: 417-432
• 21 Wood RTA, Griffiths MD. A qualitative investigation of problem gambling as an escape-based coping strategy. Psychol Psychother Theor Res Pract 2007; 80: 107-125
• 22 McCormick RA. The importance of coping skill enhancement in the treatment of the pathological gambler. J Gambl Stud 1994; 10: 77-86
• 23 Getty HA, Watson J, Frisch GR. A comparison of depression and styles of coping in male and female GA members and controls. J Gambl Stud 2000; 16: 377-391
• 24 Farrelly S, Ffrench C, Ogeil RP et al. Coping strategies and problem gambling. Behav Change 2007; 24: 14-24
• 25 Erdmann G, Janke W. Stressverarbeitungsfragebogen (SVF): Stress, Stressverarbeitung und ihre Erfassung durch ein mehrdimensionales Testsystem. Göttingen: Hogrefe; 2008
• 26 Ising M, Weyers P, Janke W et al. Die Gütekriterien des SVF78 von Janke und Erdmann, einer Kurzform des SVF120. Z Diff Dia Psychol 2001; 22: 279-289
• 27 Tabachnick BG, Fidell LS. Using multivariate statistics. Boston: Pearson; 2007
• 28 Caliński T, Harabasz J. A dendrite method for cluster analysis. Commun Statist 1974; 3: 1-27
• 29 Bortz J. Statistik für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer; 1999
• 30 Petry NM, Litt MD, Kadden R et al. Do coping skills mediate the relationship between cognitive-behavioral therapy and reductions in gambling in pathological gamblers?. Addiction 2007; 102: 1280-1291
• 31 FOGS . Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitung: Modellprojekt des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) „Frühe Intervention beim Pathologischen Glücksspielen“ im Auftrag der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen e.V. Köln: FOGS; 2010
• 32 Vierhaus M, Ewering J, Klein F et al. Zur Validität des Modells zur psychischen Vulnerabilität der Glücksspielsucht. Sucht 2012; 58: 183-193
• 33 Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e.V. Hrsg Pathologisches Glücksspielen. Suchtmedizinische Reihe Band 6. Hamm: DHS; 2013
• 34 Petry J Hrsg Differentielle Behandlungsstrategien bei pathologischem Glücksspielen. Freiburg: Lambertus; 2013