Selbstzahlerleistungen oder „Real Life“

Unstrittig ist eine Brille eine sinnvolle Anschaffung, manche erachten diese gar als notwendig. Die Brille ist aber nicht so sinnvoll, dass die Kassen die Kosten für eine solche übernehmen – im Gegensatz zu früher. Unstrittig auch, dass Tränenersatzmittel für einige schlicht unentbehrlich sind und ohne solche Augentropfen erheblich leiden. Auch hier sehen die Kassen keinen ausreichenden Grund, die Kosten für eine solche Behandlung zu übernehmen, weil offenbar nicht sinnvoll genug – von wenigen Ausnahmen abgesehen. Erstaunlich zudem, dass die klassische Augenerkrankung Glaukom von den Kassen oder dem MDS (Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen) nicht als schwerwiegend eingestuft wird und Kosten für ein Glaukom-Screening nicht nur seit Jahren abgelehnt werden, sondern regelmäßig Stimmungsmache gegen entsprechende Vorsorge betrieben wird.