Der Klinikarzt 2014; 43(5): 250-255
DOI: 10.1055/s-0034-1382806
Schwerpunkt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Therapie der akuten schweren Colitis ulcerosa im Krankenhaus – Ein Update

Therapy for acute severe ulcerative colitis ulcerosa in hospital – An update
Robert Ehehalt
1   Praxis für Gastroenterologie, Heidelberg
,
Heiner Krammer
2   Praxis für Gastroenterologie und Ernährungsmedizin, Mannheim
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 June 2014 (online)

Die Therapie der Colitis ulcerosa erfolgt heutzutage in den meisten Fällen ambulant. Trotzdem ist bei schwersten Schüben mit systemischen Begleitsymptomen eine stationäre Therapie erforderlich. In diesem Fall ist ein intensiver interdisziplinärer Austausch zwischen Chirurgen und Internisten erforderlich, um eine konservative Therapie gegenüber einer Operation (Kolektomie) abzuwägen. Bei stationärer Aufnahme werden in der Regel, neben einer empirischen Antibiose als Primärtherapie, intravenöse Steroide eingesetzt. Sprechen diese nicht schnell genug an (nach 3–5 Tagen), sollte auf eine Zweitlinientherapie mit einem Calcineurininhibitor oder einem TNFα-Antagonisten eskaliert werden. Ob ein Calcineurininhibitor oder ein TNFα-Antagonist in der Zweitlinie bevorzugt zum Einsatz kommt, muss im Einzelfall unter Beachtung der Vor- und Nachteile sowie der persönlichen Erfahrungen mit den Substanzen abgewogen werden. Die Indikation für einen sequenziellen Einsatz dieser Substanzen in Drittlinie ist in der Regel nicht indiziert und sollte nur sehr zurückhaltend gestellt werden. Eine Kolektomie sollte insbesondere dann erwogen werden, wenn die Erstlinientherapie mit Steroiden nicht erfolgreich ist, wenn die Zweitlinientherapie versagt oder wenn Komplikationen auftreten. Der überwiegende Teil der Patienten (> 70 %) zeigt bei einer konservativen Therapie ein Ansprechen, sodass eine Proktokolektomie und Pouchanlage im gebesserten Allgemeinzustand im Intervall erfolgen oder sogar langfristig vermieden werden kann.

The therapy for ulcerative colitis is today mostly on an outpatient basis. Even so inpatient care is needed for the most severe episodes with accompanying systemic symptoms. In such cases an intensive interdisciplinary exchange between surgeons and internists is required in order to decide between conservative therapy and surgical therapy (colectomy). On admission to hospital as a rule besides an empirical antibiotic therapy intravenous steroids are administered as primary treatment. If this does not take effect sufficiently rapidly (after 3–5 days), a second-line therapy with a calcineurin inhibitor or a TNFα-antagonist is applied. Whether administration of a calcineurin inhibitor or a TNFα-antagonist is preferred as second line must be assessed on a case-to-case basis under consideration of their advantages and disadvantages as well as personal experience with the respective substances. An indication for the sequential adminsitration of these substances as a third line is generally not given and should only be undertaken after careful consideration. A colectomy should e taken into consideration especially when the first-line therapy with steroids was not successful, when the second-line therapy has failed or when complications arise. The Majority of the patients (> 70 %) respond to conservative therapy so that a proctocolectomy and pouch construction can be delayed for an interval until the general condition has improved or even be avoided completely.

 
  • Literatur

  • 1 Bitton A, Buie D, Enns R et al. Treatment of hospitalized adult patients with severe ulcerative colitis: Toronto consensus statements. Am J Gastroenterol 2012; 107: 179-194
  • 2 Turner D, Walsh CM, Steinhart AH, Griffiths AM. Response to corticosteroids in severe ulcerative colitis: a systematic review of the literature and a meta-regression. Clin Gastroenterol Hepatol 2007; 5: 103-110
  • 3 Kornbluth A, Sachar DB. Ulcerative colitis practice guidelines in adults: American College Of Gastroenterology, Practice Parameters Committee. Am J Gastroenterol 2010; 105: 501-523
  • 4 Dignass A, Eliakim R, Magro F et al. Second European evidence-based consensus on the diagnosis and management of ulcerative colitis part 1: definitions and diagnosis. J Crohns Colitis 2012; 6: 965-990
  • 5 Dignass A, Preiss JC, Aust DE et al. Updated German guideline on diagnosis and treatment of ulcerative colitis, 2011. Z Gastroenterol 2011; 49: 1276-1341
  • 6 Rodemann JF, Dubberke ER, Reske KA et al. Incidence of Clostridium difficile infection in inflammatory bowel disease. Clin Gastroenterol Hepatol 2007; 5: 339-344
  • 7 Ananthakrishnan AN, Issa M, Binion DG. Clostridium difficile and inflammatory bowel disease. Med Clin North Am 2010; 94: 135-153
  • 8 Ben-Horin S, Margalit M, Bossuyt P et al. Prevalence and clinical impact of endoscopic pseudomembranes in patients with inflammatory bowel disease and Clostridium difficile infection. J Crohns Colitis 2010; 4: 194-198
  • 9 Hommes DW, Sterringa G, van Deventer SJ et al. The pathogenicity of cytomegalovirus in inflammatory bowel disease: a systematic review and evidence-based recommendations for future research. Inflamm Bowel Dis 2004; 10: 245-250
  • 10 Rahier JF, Ben-Horin S, Chowers Y et al. European evidence-based Consensus on the prevention, diagnosis and management of opportunistic infections in inflammatory bowel disease. J Crohns Colitis 2009; 3: 47-91
  • 11 Randall J, Singh B, Warren BF et al. Delayed surgery for acute severe colitis is associated with increased risk of postoperative complications. Br J Surg 2010; 97: 404-409
  • 12 Kaplan GG, McCarthy EP, Ayanian JZ et al. Impact of hospital volume on postoperative morbidity and mortality following a colectomy for ulcerative colitis. Gastroenterology 2008; 134: 680-687
  • 13 Travis SP, Farrant JM, Ricketts C et al. Predicting outcome in severe ulcerative colitis. Gut 1996; 38: 905-910
  • 14 Lichtiger S, Present DH, Kornbluth A et al. Cyclosporine in severe ulcerative colitis refractory to steroid therapy. N Engl J Med 1994; 330: 1841-1845
  • 15 Hart AL, Ng SC. Review article: the optimal medical management of acute severe ulcerative colitis. Aliment Pharmacol Ther 2010; 32: 615-627
  • 16 Laharie D, Bourreille A, Branche J et al. Ciclosporin versus infliximab in patients with severe ulcerative colitis refractory to intravenous steroids: a parallel, open-label randomised controlled trial. Lancet 2012; 380: 1909-1915
  • 17 Mor IJ, Vogel JD, da Luz Moreira A et al. Infliximab in ulcerative colitis is associated with an increased risk of postoperative complications after restorative proctocolectomy. Dis Colon Rectum 2008; 51: 1207-1210
  • 18 Jarnerot G, Hertervig E, Friis-Liby I et al. Infliximab as rescue therapy in severe to moderately severe ulcerative colitis: a randomized, placebo-controlled study. Gastroenterology 2005; 128: 1805-1811
  • 19 Maser EA, Deconda D, Lichtiger S et al. Cyclosporine and infliximab as rescue therapy for each other in patients with steroid-refractory ulcerative colitis. Clin Gastroenterol Hepatol 2008; 6: 1112-1116
  • 20 Leblanc S, Allez M, Seksik P et al. Successive treatment with cyclosporine and infliximab in steroid-refractory ulcerative colitis. Am J Gastroenterol 2011; 106: 771-777